hallo zusammen

scheinbar gibts jetzt nen offiziellen treiber(beta-treiber) für quad-sli mit der 7950gx2

bisher war quad-sli ja nur mit der 7900gx2 möglich

is warscheinlich nur für wirkliche freaks interessant weil ich denke das sich
nur sehr wenige gleich 2 dieser absoluten highend grafikkarte die ab ca 500€ erhältlich ist zulegen werden

aber trotzdem:

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]



vielleicht is ja jemand unter euch der benchmark ergebnisse zu einem
system mit dieser grafikarten konfiguration kennt oder gar selbst ein
solches system besitzt

Zwei so teile sind doch übertrieben....

Mir reichts, wenn ich erstmal eine hab.

Zitat von Gast

Zwei so teile sind doch übertrieben....

Mir reichts, wenn ich erstmal eine hab.

Zumal Quad-SLI noch gar nicht unterstützt wird

Zitat von Gast

Zumal Quad-SLI noch gar nicht unterstützt wird

Quatsch, der neue Beta Treiber unterstützt Quad SLI!?

Zitat von Gast

Zumal Quad-SLI noch gar nicht unterstützt wird

doch jetzt eben schon darum gehts ja hier in dem thread:tschau:

@voyager: warum? 2 davon wären doch auch mal was feines so wie ich dich kenn(ned allzu gut aber gerüchten zufolge) hättest genug geld dir sowas zuzulegen warscheinlich wärst einer der einzigen die sowas haben.......und benchmarks wären auch sehr interessant.......

aber jetzt spaß bei seite quad-sli is doch wirklich nur zu showzwecken
sli wird ja nicht mal ganz ausgelastet

Ist jetzt eigetl. immernoch eine SLIx16 Chipsatz vorausgesetzt?

Also für quad-sli würde ich sagen ja.
Auf den intel chipsätzen geht sli ja mit treibermod..aber quadSLI glaub ich nicht.
Es gibt neue gerüchte das AMD und ATI morgen fusionieren..

sieht dann übel aus für NV wenn ati die chipsätze für amd bastelt.
Und intel hat ja nen vertrag mit ati wegen corssfire..dann würde intel mit nvidia zusammen..

das würde dann so aussehen:
AMD+ATI= Dualcore+Crossfire
INTEL+Nvidia= conroe+QuadSLI



:lol2:

aber ich glaube nicht das es dazu kommen wird.

also funktionieren sollte quad-sli doch auch mit SLIx8. sli bleibt sli. es ist ja nur der forceware nötig.
aber wegen dem enormen durchsatz zweier 7950gx2 karten denke ich wäre SLIx16 doch sinnvoller.

quad-sli ist ja eh nicht für geschwindigkeit sondern mehr übergroße auflösungen. zocken auf nem 30" tft und das noch flüssig wäre schon ne geile sache.

ich frag mich was amd mit ati will. eigentlich wäre gerade quad-sli und die amd 4x4 technik nen prima zusammenspiel. wenn es so wäre das amd und ati was zusammen machen geh ich definitiv auf die intel seite. ich bleib definitiv bei nvidia und nicht bei den roten.

:tschau:

hm aber die 4x4 technologie ist doch unsinnig?! Der verkrampfte versuch was gegen den kentsfield zu bringen.

2 high-end CPUs,teures mobo..

mir war das eigentlich klar das die zusammengehören...jedoch eine fusion halte ich für übertrieben, aber wenns klappt...wieso nich ?

Einer von den DIngern schafft ja schon 10000 Bechmarks, wenn man ne COnroe X6800 noch dazu hat will ich gar nich wissen wie viel Benchmark das gibt. Außerdem bringens 2 von den Teilen doch noch gar nicht. SPiele , die ne derartige Hardware benötigen gibts frühesten in 2 Jahren .... Aber gut dass is n nur was für die echten Psychos.

10000? lol

meine schafft im Benchmark 2006 grad mal 7000 - 8000...

und ich hab den X6800... übertreib mal nicht...

guck dir Gast an...
er hat einen c2d e6400 @ 3.4Ghz udn eine 7950GX2 und kommt auf etwas über 10k punkte also nix mit übertreiben...

Zitat von Gast

10000? lol

meine schafft im Benchmark 2006 grad mal 7000 - 8000...

und ich hab den X6800... übertreib mal nicht...

3dmark 06 ist nicht sehr CPU geil. Da kommts eher auf die graka an.
(ich komme mir mit meinen 6067marks lahm vor )

Aber ich verstehe das nicht... ich habe doch auch eine GX2...
wieso komme ich, wenn ich ALLES nur auf Leistung stelle, grad mal auf 8009 Marks...?
und wenn ich auf Performance stelle komme ich grad mal auf 6909 Marks...
hmm... hat er vllt seine Graka massiv übertaktet?

Sanic hat nicht nur seine graka übertaktet.

Wenn du alles auf leistung stellst ist die score vollkommen normal.

Da ändert auch ein X68XE nichts dran.

Was muss ich denn einstellen, damit es mehr als "normal" ist...?
man kann auch auf "Automatisch" stellen... aber dann ist die Score wieder kleiner... man kann aber auch genauere Einstellungen vornehmen...

Was ist denn die "optimalste" Einstellung? (also ohne überzutakten)

Für games alles auf hohe qualität und 8AA/16AF
Und benches: hohe leistung kein AA/ kein AF.

ich bin 'ne Null was Abkürzungen angeht xD

was heißt "AA" und "AF"? xD

AA=Anti-Aliasing=Kantenglättung

AF=Anisotropische Filterung=weiter entfernte Texturen werden schärfer dargestellt

danke ^^