Antworten ohne Registrierung

Die Userdatenbank... Benchmarkvergleichszentrum




Gast
29.10.2003, 08:26 Uhr
Herzlich Wilkommen in unserer Userdatenbank!

Hier könnt ihr Eure Benchmarkergebnisse mit denen anderer User aus unserem Forum vergleichen. :-)

Um über unser Vergleichszentrum zu diskutieren, schaut doch mal hier vorbei:

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]




Damit alle Ergebnisse vergleichbar sind müsst ihr jedoch einiges beachten:

- Gleiche Benchmarks: Für den Vergleich solltet ihr die folgende Auswahl an Benchmarks mal auf Eurem Rechner durchführen:

1. x² The Threat

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]


2. Codecreatures

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]


3. Pcmark02

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]


4. 3dmark03

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]


5. 3dmark2001se

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]


6. Ut2003 (Ver. 2225)

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]



-Benchmarks in Default Einstellungen durchführen: D.h. keinerlei Veränderung, wie z.B. das Vermindern der Bildqualität oder der Farbtiefe.

-Alle müssen die gleichen Treiber verwenden: Für ATI Karten der ATI Catalyst in der Version 3.7, Nvidia-Karten Besitzer verwenden den Detonator FX in der Version 52.16

-wer will, kann zum Beweis von den Ergebnissen einen Screenshot machen und ihn auf eine Webspace hochladen und dann im Beitrag verlinken. :-)


Zum System: Eure Rechner dürft ihr so hoch takten, wie ihr nur könnt ;-) Nach oben sind keine Grenzen gesetzt; OC ist also erwünscht. Auch von CPU Z oder WCPuid ein Screenshot, damit wir die Taktfrequenzen eures Systemes sehen können.

Durchführung: Bitte im Treiber FSAA und AF völlig deaktivieren und alles auf Performance. In den jeweiligen Benchmarks nichts verändern. Gebencht wird nur in 1024x768. Sonst bekommen wir hier zu viele Werte und es wird unübersichtlich.

Ich benche meinen PC jetzt mal durch und stelle hier dann einen Musterbeitrag hoch nach dem ihr Euch richten könnt.

Viel Spaß und auf gute Ergebnisse!

Das 3D-Chip-Team
#1




Gast
29.10.2003, 09:36 Uhr
UPDATE: jetzt mit 52.16 und mehr OC bei der Graka

1. Mein System:

Prozessor: Intel Pentium 4 2,6Ghz HyperThreading @3,3Ghz 1,52V @ 1,55V
Speicher: 2x 512MB Infineon PC 3200 @ 406Mhz CL2,5 DC, PAT @ 2,7V,
Mainboard: MSI MS6759 Neo FIS2R (I875P Canterwood) PAT,
Grafikkarte: MSI FX5900SP VTD256MB 400/700 @ 475/850
Treiber: Forcewear 52.16
OS: Win XP HE SP1

Berweislink CPU:

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]



2. Ergebnisse:

1. x² The Threat: 113.16FPS

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]


2. Codecreatures: 55.0FPS

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]


3. Pcmark02: CPU Score: 7972
Memory Score: 10245
HDD score: 1025

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]


4. 3dmark03: 6409 3DMarks

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]


5. 3dmark2001se: 17772 3DMarks

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]


6. Ut2003: Flyby:250.0FPS
Botmatch: 79.43FPS

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

#2

Gast
31.10.2003, 02:08 Uhr
1. Mein System:

Prozessor: Intel Pentium 4 2,8Ghz HyperThreading @2,8Ghz
Speicher: 2x 512MB Infineon PC 3200 CL 3.0,
Mainboard: Epox 4PCA3+ (I875P Canterwood) SATA RAID,
Grafikkarte: MSI FX5900 VTD128MB 400/850 @ 471/961
Treiber: Deto FX Beta 51.75
OS: Win XP Professional SP1

Berweislink CPU: <kein oc>

2. Ergebnisse:

1. x² The Threat: 110.234FPS

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]


2. Codecreatures: 54.4FPS

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]


3. Pcmark02: CPU Score: 7070
Memory Score: 9982
HDD score: 1588

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]


4. 3dmark03: 6575 3DMarks

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]


5. 3dmark2001se: 17134 3DMarks

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]


6. Ut2003: Flyby: 236.79 FPS
Botmatch: 79.669 FPS


[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]



Habe einfach deinen text übernommen MCZonk.

Sonst gibts nichts mehr. Finde es nur komisch, dass das ergebnis im 2001se schlechter ist? Vielleicht liegt es ja an der CPU!?

Wünsche sonst noch jedem viel spass!

Und postet mehr Ergebnisse!!

Bye Gast
#3

Gast
01.11.2003, 12:12 Uhr
Jetzt noch meine Geforce 4 Ti 4400:

1. Mein System:

Prozessor: Intel Pentium 4 2,6Ghz HyperThreading @3,3Ghz 1,52V @ 1,55V
Speicher: 2x 512MB Infineon PC 3200 @ 406Mhz CL2,5 DC, PAT @ 2,7V,
Mainboard: MSI MS6759 Neo FIS2R (I875P Canterwood) PAT,
Grafikkarte: Leadtek Winfast A250TD (G4Ti4400 128MB) 275/550 @ 300/700
Treiber: Forcewear 52.16
OS: Win XP HE SP1

Berweislink CPU:

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]



2. Ergebnisse:

1. x² The Threat: 82.54FPS

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]


2. Codecreatures: 32.7FPS

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]


3. Pcmark02: CPU Score: 7972
Memory Score: 10245
HDD score: 1025

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]


4. 3dmark03: 1874 3DMarks

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]


5. 3dmark2001se: 14203 3DMarks

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]


6. Ut2003: Flyby:182.27FPS
Botmatch: 78.58FPS

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

#4




Gast
01.11.2003, 16:26 Uhr
1. Mein System:

Prozessor:AMD Athlon XP 2600+ T-Bred (166x12.5) @ 2475 (225x11)
Speicher: 2x 256MB Infineon PC 3200 @ 454Mhz CL3 (dual channel)
Mainboard: Asus A7N8X Deluxe Revision 2.0 (nforce 2)
Grafikkarte: Medion Geforce 3 Ti 200 175/400 @ 270/470
Treiber: Deto FX 52.16
OS: Win XP Pro


2. Ergebnisse:

1. x² The Threat: 59.3FPS
2. Codecreatures: wird nachgeliefert
3. Pcmark02: CPU Score: 7536
Memory Score: 5677
HDD score: 573
4. 3dmark03: 1351 3DMarks
5. 3dmark2001se: 11026 3DMarks
6. Ut2003: Flyby:120.6FPS
Botmatch: 69.7FPS
#5

Gast
14.03.2004, 05:50 Uhr
1. x² The Threat - hab ich nicht....
2. Codecreatures - Werde ich nachliefern (~8K im 1024X768)
3. Pcmark02 -

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]


4. 3dmark03 -

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]


und mit ATI--->

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]


5. 3dmark2001se -
Mit ATI -

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]


Mit Ultra -

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]


6. Ut2003 - hab ich auch nicht.......

Mal so.....:
3D2000 (kennt den noch einer?) Ultra u ATI


[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]




[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]


PC-Mark 2004:

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]


Aquamark:

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]


mit ATI:

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]



Gebencht mit Daddelkiste......
3.2EE@3.9 bis 4.1 (je nach Wassertemp - )
P4C800 , 2X512MB Twinmos (testweise 1024 MB GEIL),
5900U (testweise Flash@Leadtek 5950U) , Sapphire 9800Pro ,
WD 120/8 MB

mfg

PS: mal nen Pic von SiSoft bei 4.1.......


[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

#6

Gast
14.03.2004, 08:35 Uhr
Hehe wieder so ein Athlon64FX/Pentium Extreme Expensive User....
Mir wär es dat net Wert so viel Geld für ne CPU hinzulegen die eh in einem Jahr von den Mainstream CPU´s(Prescot und A64) eingeholt wird.
Aber die Benchmarkergebnisse sind schon net von schlechten Eltern.


:tschau:
#7

Gast
14.03.2004, 12:53 Uhr
Nun- ja , mal abwarten.......
Soviel dazu: Mein 2. Rechner (3.2 NW) , bekomm ich auch auf 4 Gig.
EE vs NW bei 4 Gig ist wie NW vs Celeron
Bei 3.9 macht der EE(3,9 mit ZalMan LuKü!) ~ gleiche Leistung wie geOCter A64 @2,5-2,6.
Bis es A64 mit 2.6 gibt , oder PressKots mit 4.5 Gig kann ich bei
Solitär oder so noch gut mitspielen (möglicherweise hab ich bis dahin nen Kompressor )
mfg
#8

Gast
18.04.2004, 19:37 Uhr
Update (noch nicht der letzte )

3dMark01SE 17005

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]


3dMark03 6346

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]


PCMark04 4059

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]


Aquamark3 49010

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]



EDIT:
CPU: 2300 Mhz
RAM/FSB: 200 Mhz Dualchannel
GPU 500-522 Mhz
Speicher 930-972 Mhz

:tschau:
#9

Gast
18.04.2004, 19:50 Uhr
Wie war das Sys getaktet... Das solltest du noch dazu schreiben
#10

Gast
18.04.2004, 19:58 Uhr
Zitat:
Zitat von Gast
Wie war das Sys getaktet... Das solltest du noch dazu schreiben
Schon erlerdigt
#11

Gast
29.08.2004, 08:46 Uhr
1.:3DMark2000 Result:10573 3D Marks
-----------------------------------------
2.:3DMark2001SE Result:9819 3D Marks
-----------------------------------------
3.:3DMark03 Result: 1548 3D Marks
-----------------------------------------
4.:AquamarkScore: 25599
AvgFPS: 25.599.047
MinFPS: 8.466.576
MaxFPS: 73.000.000
-----------------------------------------
5.:Codecreatures Benchmark Pro
(version 1.0.0)

Official Score: 1257

6.:X²Benchmark:
Overall average framerate: 39.161 fps

7.:PC Mark2002:

CPU: 4620 Punkte

Memory: 3710 Punkte

HDD: 961 Punkte


UT2003 kein Bock UT2004 k.a wie
#12

Gast
12.09.2004, 12:13 Uhr
sind die werte nicht gut für mein system????
#13

Gast
12.09.2004, 12:26 Uhr
@Gast
Sehen doch gut aus deine Werte...

3dMark01SE 23820

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]


3dMark03 13726

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]


PCMark04 5713

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]


Aquamark3 73356

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]




CPU: 3600 Mhz
RAM/FSB: 260 Mhz Dualchannel
GPU 440 Mhz
Speicher 1280 Mhz
#14

Gast
12.09.2004, 12:30 Uhr
da hatte ich sogar noch nen reinen 1800+ mit originaltaktung net 1700mhz und da hatt ich noch 2x256 /266MHZ speicher....und nen FSB von 133mHZ...

naja werd mal nochmal testen und dann entspricht es dem unteren system..
#15

Gast
19.11.2004, 06:40 Uhr
_______________________________________
3D MARK 03 - 1783

3D MARK 01 SE - 6280

PC MARK 04 - CPU 5882
MEMORY 3614
HDD 380

CODEmaster: Score 1078
_______________________________________

So und das ist mein PC:


Grafikkarte RADEON 9600 SERIES - Secondary (128 MB)
CPU Typ AMD Athlon XP-A, 2100 MHz (12.5 x 168) 2800+
Motherboard Name ASRock K7S8X v3
768 DDR RAM (266) SPEICHER



_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

So und meine frage ist jetzt ob die Tests mit meinem System übereinstimmen...
Also sind die Tests für meineSystem zu schlecht ausgefallen ,
oder stimmt das schon so das ich so wenig Punkte bei so einem System habe??

THX für alle replys
#16

Gast
19.11.2004, 07:26 Uhr
Also ich denke das dies zu wenig Punkte sind für dein System.

Also um die 9Punkte bei 3DMark2001SE solltest du schon haben, es sei denn das die 9600 schelchter ist als eine GeForce 4TI...
#17

Gast
19.11.2004, 08:11 Uhr
Naja, da steht nur "9600" da.
Eine 9600 nonpro ist nicht so das wahre.
Dazu nur 266er Ram, heisst das der läuft asynchron!?
Das kostet alles viel Leistung und das sieht man beim 3D Mark01 ja sehr deutlich.
#18

Gast
19.11.2004, 13:23 Uhr
also denkst du das es an meinem Speicher liegt?

Ein Freund von mir meint das das Mainboard auch alles verlangsamt...
hat ja auch nur 30 € gekostet
#19

Gast
19.11.2004, 13:28 Uhr
Zitat:
Zitat von ZenToR
also denkst du das es an meinem Speicher liegt?

Ein Freund von mir meint das das Mainboard auch alles verlangsamt...
hat ja auch nur 30 € gekostet
Das Mainboard ist für 30€ völlig OK, aber doch deutlich langsamer als ein Nforce2. Der Ram lahmt auch ziemlich runter und die Grafikkarte ebenfalls.

Und das ganze summiert sich halt.
#20

Gast
19.11.2004, 13:45 Uhr
ok thx Gast und Gast
Ich denke ich werd mir mal neue RAM Klötze kaufen...
333 Speicher müssten da reichen hoffe ich ?
:P
#21

Gast
19.11.2004, 14:59 Uhr
Zitat:
Zitat von ZenToR
ok thx Gast und Gast
Ich denke ich werd mir mal neue RAM Klötze kaufen...
333 Speicher müssten da reichen hoffe ich ?
:P
Gib lieber 5€ mehr für 400er aus.
#22

Gast
20.11.2004, 08:14 Uhr
Zitat:
Zitat von Gast
Gib lieber 5€ mehr für 400er aus.
auch wenn mein motherboard und prozessor nur FSB333 haben ??? das wird doch nit klappen :hm2:
#23

Gast
20.11.2004, 08:51 Uhr
kannst im bios den ram auf ddr333 stellen, dann läuft der auch nur als ddr333 aber du hast dann guten speicher falls du mal nen neues mobo + cpu kaufst schon brauchbaren speicher (es sei denn du würdest nen ddr2 system kaufen)
#24

Gast
02.01.2005, 14:26 Uhr
Also nun mit neuem System
CPU:Athlon XP3000+(215*10,5)
Ram: 1GB DDR400
Mobo: Abit NF-7
Graka: Sparkle 6600GT(non OC)

3DMark 2001 SE:
Gesamtergebnis (1024 x 768 x 32): 16009 Punkte

3DMark 2003:
Gesamtergebnis (1024 x 768 x 32): 7368 Punkte

3DMark 2005:
Gesamtergebnis (1024 x 768 x 32): 2965 Punkte

Aquamark 3:
Gesamtergebnis (1024 x 768 x 32):

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

Punkte

UT 2003:
Flyby:219.588
Botmatch:87.556

Ich denke ich kann zufrieden sein.
Was mich stört, ist das ich bei AM3 nicht an um die 50000Punkte bekomme....selbst mit FSb430 nicht und 1GB ram*fast unwichtig*
#25

Gast
02.01.2005, 14:30 Uhr
die 50000 am3 schaff selbst ich *gg*

beim am3 hat halt cpu und ram nen relativ großen einfluss...
#26

Gast
02.01.2005, 14:35 Uhr
Ja wenn ich den 512MB Riegel von infinion hab, dann benche ich nochmal. Außerdem ist der Treiber(66.93)mist. Muss mal durchtesten.

Melde mich denn wieder...

Habe ja schon 497xxPunkte gehabt....aber nur vom anderen Ergebnis hab ich die Seite gehbat...naja egal...
#27

Gast
20.01.2005, 00:32 Uhr
P4 3.2 GHZ @ 3840 GHz (Hypertrading)
P4P800 SE
2 x 512 XMS 3200 Corsai xl Platinum @ 480 MHZ (2.5 3 3 6)
Bequiet 450
Seagate Sata 120
x800 xt PE @ Silencer 4( Original Takt)

3d Mark03 13600 @ 1024 x 768
:tschau:
#28

Gast
14.02.2005, 00:27 Uhr
Ich komme auf folgende Werte:

3DMark01 SE : 25654Pk.
3DMark03 : 13186Pk.
3DMark05 : 5321Pk.
Aquamark3 : 75624Pk.


Denke mal reicht zum zocken.

CU :tschau:
#29

Gast
05.04.2005, 21:01 Uhr
Also fangen wir an...

Mein sys steht in der Signatur


3DMark 2001 SE:
Gesamtergebnis (1024 x 768 x 32): 21021 Punkte

3DMark 2003:
Gesamtergebnis (1024 x 768 x 32): 9905 Punkte

3DMark 2005:
Gesamtergebnis (1024 x 768 x 32): 4575 Punkte

Aquamark 3:
Gesamtergebnis (1024 x 768 x 32): 58567 Punkte
#30

Gast
08.10.2005, 14:03 Uhr
So system is nu komplett und läuft,

Abit NF7-s V2.0
LC-Power LC6550H
AMD XP2600+ T-Bret B @ 200x12 1,75v
2 x 512MB No Name DDR mit Infinion Chip PC2700 @ Dualchanal ddr400 2,75V
Leadtek 6800LE, 1,2v 16x1,6 , 2D 351/891 3D 400/891

3DMark05 4793
3DMark03 11317
3DMark2001 SE 17584
AquaMark 53871
PC Mark 2002
CPU 7216
Memmory 5679
HDD 873
#31

Gast
22.10.2005, 17:31 Uhr
also kann nur sagen:
habe mit meinem system --> siehe unten , bei 3dmark05 4129Punkte erreicht!

Ist nicht die Welt, aber bin stolz drauf, mit diesem syswtem so viel erreichtb zu haben
#32

Gast
17.11.2005, 21:49 Uhr
Bei mir schauts so aus:

3DMark2005: 7130 Pts

Aquamark: 71000 Pts
#33

Gast
20.11.2005, 19:11 Uhr
Höhö, ihr habt gut reden, mit meiner FX 5200 schaff ich:
3dMark05 : 196 3dMark`s
Aquamark 3: 3852 Punkte
Sensationell, oder???
#34

Gast
20.11.2005, 19:33 Uhr
Mein Wert steht in der Signatur.
Nicht zu verachten, oder? :lol2:
#35


Ähnliche Themen

Facebook

Jahresarchive