Hi Leute,
ich habe schon ein vorriges Thread auf gemacht.
Und meine Ergebnisse gepostet, doch diese waren zu wenig, da mein Ram nur auf PC333 lief, aber nun habe ich ein neus Motherboard und neuen Ram (PC400).
Ich habe im vorrigen Thread die daten auch gepostet, aber irgendwie Antwortet mir keiner drauf (ich schätze mal, da sich viele das Thread schon durch gelesen haben, schauen sie bei einer neuen Nachricht nicht mehr rein).
Ich wäre euch dankbar, wenn ihr auch was dazu schreiben würdet.

Ich habe den ganz neuen Beta-treiber 71.60 benutz

Benchmarks:
3dMark01: 20031 P.
3dMark03: 10048 P.
3dMark05: 4127 P.
Aquamark3: 62640 P.


System:
CPU:3400+@2540 takt (Standart 2400 takt, S.754)
Mobo:MSI K8T Neo
Ram: 2*512MB 512MB CL.3 (Standart zeugs halt)
Graka: Leadtek 6800LE (@12/6 Pixelpipelines, 350/735Mhz

Schaut OK aus, könnte aber sicher etwas mehr drin sein.

Durch einen guten 2,5- oder 2CL. Ram???

Ja sind doch okay die Ergebnisse, aber es gibt nen Thread der heißt*glaub ich* Unsere User Benchmark Datenbank. Dort hättest du auch einfach die ergebnisse senden können.

Zu deinen ergebnissen. Ich denke die sind mehr als okay für ne Leadtek 6800LE (@12/6 Pixelpipelines, 350/735Mhz) und die CPU ist mit OC ja auch okay....

EDIT: Ram ist scho bei Sockel A wichtig.

Ich hatte nie 50k@Aquamark und mit dem neuen TwinMos CL2.5 Speicher konnt ich endlich mehr FSB erreichen, nämlich 227MHz@2-2-2-11 und siehe da 51135 Aquamark Punkte. Und das mit 3000+ und ner non OC 6600GT. Ich denke das kann sich sehen lassen.

@Gast
mit ner 6600GT übertaktet auf 51000? hm will ja nicht beleidigend sein, aber wie ich dir schon auf Rage3D geschrieben habe, aus deinem System kann man viel mehr machen. Ich stehe kurz vor der 50000er Grenze und habe im vergleich zu dir schlechtere Komponenten...(siehe Link in der Signatur)...Denke mit ner 6600GT dürfte da etwas mehr drin sein oder täusche ich mich da? Auch mit ner 6800LE dürften höhrere Werte drin sein, wobei ich denke das das Feinschliff ist und nur sinnvoll für Dauergamer ist...meine Meinung zu diesem Thema

(finde an deinen Benchmarkwerten hat sich net sooo viel geändert, müsste meiner Meinung nach mehr drin sein, aber egal)

Wo ihr grad dabei seid.

Gehen 1497 3dmarks05 bei meinem System(siehe Sig.) in Ordnung?

Gebencht wurde mit 256MB Kingston PC 2100 Ram nicht mit den MDT.

Zitat von Gast

@Gast
mit ner 6600GT übertaktet auf 51000?

Ich hatte non OC 6600GT geschrieben. Die läuft auf ihrem Standarttakt...

ja die 51k dürften an dem System liegen. Aber mit der neuen Graka gitb es ein neues System mit neuen vielen Punkten

also ich finde dakos werte eigentlich auch VOLL ok! leider gehen ja die 16piepes nicht!? sonst hätte er nochmal min. 10% mehr!

@Gast
schau dir mal mein sys an (unten)
beim aquamark mache ich NUR 50000 punkte!!! trotz 6800 (16/1, 6v) und oc!!!!!!!!!!!
woran liegt es? cpu...genau! NUR an der! wow.... das gibt es ja nicht, du kannst mit der 9700pro mit meinen sys mithalten. LOL
vergleichen leicht gemacht???

bevor ich antworte würde ich gern wissen ob dein text ironisch oder ernst war....@strato

Also deine Werte schauen ganz gut aus aber ich wüsste gern mal was du im Aquamark genau für Werte hast (CPU und GPU).

:nF) :amdrocks: :a)

@Gast

in dem fall eher ironisch!
von der aussage her aber schon so gemeint! trotz meiner guten graka hab ich "nur" 52000! wegen cpu, nimm eine schlechtere graka, aber einen besseren proz, dann hast du vielleicht mehr points! bei einem "betagteren" benchmark wie aquamark ist die cpu (bzw. das sys!!!) in den fällen das entscheidende!

Also doch realistischer als 03 oder 05 oder? damit kannst du lediglich die Grafikkarte testen, was meines erachtens nach abslout unwichtig ist, denn wenn man die Karte sieht weiß man auch wieviel Punkte die unter 3dmark03 und 05 macht, was soll das? es geht doch ums system! 01 und Aquamark sagen da meines Erachtens nach das meiste und wichtigste aus!

@Gast

3dMark03 und 05 sind reine Grafikkarten Tests.
3dMark01 und Aquamark testen das ganze System. (nicht wie PCMarks, sondern die spiel tauglichkeit)

Das mit dem 03 und 05 ist nicht schwachsinnig, sondern gut wenn man seine Graka Übertaktet, damit kann man dann gut den Leistungszuwachs feststellen.

wenn man diese seite betrachtet mit dem übertakten dann ist doch grade 01 oder aquamark besser rein wegen der Motivation, weil der Unterschied da doch deutlicher ist! Ich sag ja diese beiden test sagen viel mehr über das komplette System aus und deswegen verstehe ich strato nicht. Er ist überheblich weil er in 03 und 05 bessere Werte hat, was normal ist für ne bessere Karte, aber in dem System kann sie gar nicht 100%ig zeigen was sie kann, weil das System nicht richtig läuft wie man an den anderen test sehen kann, also ist seine überhebliche Ironie nicht im geringsten gerechtfertigt, denn in 03 oder 05 besser zu sein ist nicht schwer!!

Hey... seid mal wieder nett zueinander.


Beim 3D Mark01 sind die unterschiedlichen Tests auch von unterschiedlichen Faktoren abhängig.
Der beste Einzeltest allein für die CPU ist meiner Meinung nach Game3 auf High Detail.
Low Detail und die anderen Games haben zwar ebenfalls eine gute Aussagekraft, aber das kann wieder von der Grafikakrte beeinflusst werden. Highdetail wird dagegen selbst von einer 9600pro nicht mal ausgebremst.

Das Gesamtergebnis vom 3D Mark01 kann unter Umständen eine verfälschte Aussagekraft haben.
Beispiel:
4 Ghz + 9500pro sind 20.000 Punkte
2 Ghz + X800XT sind auch 20.000 Punlte

In Spielen kommts aber wieder drauf an. Ich persönlich bevorzuge eine starke CPU anstatt eine starke Graka, optimal ist natürlich beides.
(Die CPU Performance wird natürlich auch vom Mainboard und Ram beeinflusst)


Die besten Einzeltests zum Vergleich:

Game 1 Low Detail -> guter Mix aus CPU und Grafikkarte
Game 3 High Detail -> CPU only
Game 4 Nature -> GPU only (hier ist aber eher die Füllrate/Speicherbandbreite entscheidend, d.h. SM2.0 und höher bringt hier nix mehr, hat aber trotzdem eine gewisse Aussagekraft, da hier keine Optimierungen mehr herrschen)


Sagt mal eure Werte die ihr dort habt, das lässt sich dann schon besser vergleichen.

genau das mit den Einzeltests ist mir auch aufgefallen! Wenn man die CPU übertaktet legt Game Lobby voll los! (auch Low Detail). da macht übertakten Spass
zum Vergleich mein LahmSystem


[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]



bei Lobby lowDetail gibt es bei mir Unterschiedsspitzen von über 60fps beim übertakten!