Zitat:
@12die4: ja, aber selbst so sinnlose ermahnungen posten, ne ? das kannst du crusader ja auch persönlich sagen
@kazaa: ist es nicht überhaupt besser, die finger von P2P-proggies (besonders kazaa) zu lassen, da zurückverfolgungen gemacht werden? oder ist das bei kazaa lite nicht der fall? oder wird eine zurückverfolgung nur bei bekannten interpreten gemacht, wie meinetwegen madonna oder so? dann kann man sich ja noch ohne bedenken alternativ zu bmark files saugen
|
Also bei bekannten Interpreten wird natürlich mehr darauf acht gegeben als auf Undergroundsachen da ja die Masse natürlich die Topten bzw. Neues und Berkanntes will und infolge dessen auch saugt. Aber das alles hat weniger belangen will man dem User einfach an den Arsch. Da hilft kein Lite oder sonst was. Spuren kann man immer zurück verfolgen. Auch wenn diese durch irgendwelche IP-Blocker erschwert werden sollen. Kenne persönlich jemanden der sich auch sicher fühlte und nun schon ein paar Jahre auf sein Gerichtsverfahren wartet. Welches Programm er nutzte ? Kazaa-Lite, Donkey, Audiogalaxy...usw. Alles nartürlich so sicher wie möglich...und sie haben ihn doch am Arsch ( was bringt einem ein IP-Blocker wenn man Trojaner oder Würmer auf der Platte hat ??? ). Jetzt steht nur noch die Frage an:
Wann ist der Gerichtstermin? Wird nach dem neuen oder altem Gesetz geurteilt ?
Das neue drückt hierbei nämlich kein Auge mehr zu. Das übersehen die meisten nämlich. Auch wenn in Holland ein
[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.] gefällt wurde das Kazaa legalisiert wurde. D.h. noch lange nicht dass es in Deutschland auch so wird. Jedes Land kann individuell entscheiden...bzw. wird man das ganze eben noch abwarten dürfen.
Also saugen und das Gewissen ausschalten. Oder nicht saugen und auf der sichereren Seite bleiben.
Denn ich gebe lieber 10€ für eine legale CD aus mit Songs die ich hören will anstatt verschiedenen Firmen nachher 1000de von € zu schulden.