Ich muss jetzt mal was über meinen Lieblingsmusikplayer schreiben. ;D
Gewählt habe ich ihn, als es zu XP-Zeiten noch große Probleme gab viele Musikdateien unter Winamp und ressourcenintensiveren Programmen zu verwalten. Desweiteren gefällt mir die Playlist-Verwaltung auf den ersten Blick besser als bei anderen Playern, weil man jederzeit auf dieselben zugreifen kann. Aber was am wichtigsten ist: meiner hat synchrone Lyrics am laufen.

Mir ist klar, dass die meisten auch mit iTunes, MediaMonkey und Winamp alles haben, was sie wollen. Aber vielleicht gefällt's trotzdem den einen oder anderen, der gern bastelt.

Im Anhang ist meine Config, wie sowas am Ende aussehen kann, sieht man

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

ganz gut.

hmmm wollte mir den eigentlich schonmal vor einiger Zeit angeguckt haben....solll ja sehr ressourcenschonend sein... Habs leider noch nicht geschafft...runtergeladen hab ichs ja:fresse:


Hab bis jetz nur positives gelesen.

Muss mir das dingen jetz erstmal in Ruhe angucken

also ich habe immer Winamp benutzt (v2.91) und mich jetzt aber mit AIMP2 arangiert.

Ich glaub ich bin da Langweiler: Windows Media Player 11 regelt.

Aber ich hab auch keine riesige Musiksammlung, wie du Daymen. ^^

ne also mit dem media player hab ich nix mehr am hut

bin eigentlich auch immer schon auf winamp !

den Foobar 2000 muss ich mir wenn ich zeit hab auch mal genau anschauen. sieht gar nicht schlecht aus.

itunes ftw :P
aber ich nutz es nur wegen der tollen integration is osx... ansonsten hat es einige sachen, die wirklich suboptimal gestaltet sind

Ich hab foobar nur mal für das Konvertieren einiger Audiofiles verwendet. Da ist es echt gut. Ansonsten gefällt mir die Oberfläche des Programmes nicht so sehr. Bin einfach auf Winamp eingenordet.

die oberfläche kannst ja beliebig anpassen allerdings ist das natürlich mit einem gewissen aufwand verbunden

Ja und das ist ja gerade die Stärke: man kann alles was man so für Musik brauchen könnte per Plugins einbinden, und die Oberfläche beliebig gestallten(tabbed, transparent, alle Objekte überall hin verschiebar)...zum Beispiel: Equalizer, Lyrics, eigenes Bewertungssystem, Most/Last/uä-Favoriten, als Dockbar, mit komplett einstellbaren Popupinfo bei neue Songs, die Titelleiste kann man beliebig editieren, Taggingroutinen erstellen, Musikverwaltung automatisieren mit relativ einfacher Scriptsprache, Hotkeys für alles machen, eigene Buttons erstellen, verschiedene Bibliotheksansichten installieren, Onlinetaggerfunktion mit Albumdownload, Audiodatein aus Zip/Rar abspielen, Replay-Gain-Funktion, alles möglichen technischen Musikdetails nach Wahl anzeigbar, Per-ScriptFunktion mit externen Programmen arbeiten (Remotecontrol: Bluetooth, Infrarot, Http...), allesallesallesallesalles ;D

@Faiko: Eben. Und ich will da nicht so viel Zeit reinstecken, wenn mir das Programm im Endeffekt doch nicht so gefällt.

Winamp V5.52 ftw^^

dito

ich nutze wie seth AIMP2 ... weil der das sit, was winamp mal war

und was war er? version 2?

ein reinrassiger musikplayer,d er schnell und schlank sit ^^

Wollte mit AIMP2 auch mal anschauen, sieht ja sehr gut aus - nur: unter meinem Vista x64 stürzt er beim Start ab (sowohl aktuelle Beta als auch finale Version). Jemand Ratschläge?

für die antwort "XP" bekomm ich wohlkein lob, oder? :P

wie genau stürzt er denn ab?

also ich hab ihn auf nem XP-64 laufen und auch auf dem RC1 von W7-64 (hatte ihn auch schon bei der beta) und keine Probleme.

sind deine Soundtreiber aktuell?

So siehts bei mir aus:

Nutze auch AIMP2

Keine Probs unter Vista x64

den werd ich mir jetz auch mal genauer anschauen.

Ja. Toll. Nehmt doch alle AIM2! Ihr Verräter. Ist doch echt die Krönung. Ahhh!

Okay ich schau ihn mir auch mal an (auch wenn er keine Lyrics hat)...( )

Hab mal wieder etwas rumgespielt...vielleicht gefällts ja jemanden.

augenkrebs

Baaah!

bei euch muss alles grau und schwarz sein, höchstens noch weiß, damit es gefällt? ich finds schöner als meine erste config.

das sieht aber aus wie beinem farbgeilen, 11-jährigen typen, der zu viel matrix geguckt hat :P *duckundweg*

...bei mir musses nicht immer s/w sein, aber sehr schlicht und angenehme farben

ja aber immer noch besser als wie es bei dir in deinem omastil je aussehen könnte! ^^

Also abgesehen davon, dass ich den Player an sich nicht gerade hübsch finde geht das derbe Grün mal gar nicht.

Zitat von Da1meN

ja aber immer noch besser als wie es bei dir in deinem omastil je aussehen könnte! ^^

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

mal nen alter screenshot von mir - sieht eigtl immer noch gleich aus

Schade. Naja ich wollte halt etwas farbiges.
Hab jetzt nochmal neu hochgeladen, da die Farben nicht richtig dargestellt wurden (Schrift war blau statt schwarz). Auch nochmal das grün korrigiert... Wird euch wohl nicht noch etwas mehr gefallen, aber ihr scheint an was anderes gewohnt zu sein.

Ist doch auch ganz egal was uns gefällt oder nicht. Hier gibt jeder dazu seine Meinung ab aber im Endeffekt muss dir der Player gefallen egal ob der knallgrün oder pink ist.

schön krasse Farbe; Hebt den Text auf jeden Fall gut hervor.
Was mich noch stören würde, sind die grauen Bereiche (Windows Style?).

Erinnert mich an diese Sehbehinterten-Themes von Windows

Ja, das ist noch Windows. Um die Menues und die Buttons noch zu ändern bräuchte ich noch mehr Scripte, was aber umständlich zu suchen bzw. zu scripten ist. So wichtig ists mir dann auch nicht. hehe Aber es kommt bestimmt nochmal

@punisher: Will ja nicht sagen, dass ich es euch recht machen will, sondern es mich interessiert, wie's den anderen gefällt. Das hilft mir nämlich auch weiter. zB war das Grün wirklich zu grell. Und da ist mir so ein knappes Feedback auch lieber als ewiges Gesülze. ;D
Zumal die Kommentare echt mal geil sind. xD

@ Henry: Btw ists echt vorbei an heutigen Design Standarts für Web 2.0 und sonstigen Programmen. Aber mir gefällts so. Dieses Design, was ich nicht habe und du dann für Nicht-Sehbehinderte einstufen würdest, find ich zur Zeit, da ich es zu oft sehe, langweilig.