Antworten ohne Registrierung

ATI X700 Pro PCIe 128MB oder 256MB von Sapphire???




Gast
14.12.2004, 15:56 Uhr
Welche ist besser bei der X700er Reihe, die mit 128MB oder 256MB???
Oder entpfiehlt ihr mir eine besser Graka für den gleichen Preis???

MfG

Gast

PS: Keine AOpen 6600GT isch jetzt schon die zweite wo defekt ist!!
#1




Gast
14.12.2004, 16:06 Uhr
Die x700pro ist zu langsam sie kostet zwischen 230 und 250 euro.
Für diesen Preis bekommt man eine ein guters stück schnellere 6600gt.
Entweder die oder du wartest noch etwas und kaufst dir eine x700xt. ( wenn dir ATI karten besser liegen)

Wenn dir die Ausstattung egal ist ist es auch egal von welcher marke die 6600gt ist. Ansonsten schau mal bei e-bug km-elektronik oder snogard vorbei, um dich über die Ausstattung jedes Herstellers zu informieren

Cya :tschau:
#2

Gast
14.12.2004, 16:47 Uhr
öhm... also es gibt x700pro karten ab knapp 180 € mit 128 mb ram... mehr ram bringt nur in höchsten auslösungen und aa/af vorteile, was der chip selbst aber nicht mehr ruckelfrei darstellen kann, also sind 256 mb für die katz
ne x700pro liegt immerhin je nach qualitätseinstelllungen knapp vor oder knapp hinter ner 9800xt... ist also schon ne brauchbare karte
#3

Gast
14.12.2004, 16:50 Uhr
Hm also die 6600 GT als PCIe Version kann ich nur von ab raten, Hatte 2 stück von verschiedenen herstellern und nach gut 20 minuten spielen pixelfehler und die karte warkaputt. bin deswegen ebenfalls auf die x700 pro umgestiegen und mehr als zufrieden damit.

Und meine ist in benchmarks schneller als die 6600 gt ... Also da nimmt sich glaube ich nicht viel.

Bist mit der x700 pro schon gut beraten,
#4




Gast
14.12.2004, 18:19 Uhr
Vielen Dank!!

Werde mir jetzt halt eine x700 mit 256 MB holen!! Denn die wird bestimmt besser sein, wie die jetzige

ATI x300SE :aua: :lol:
#5

Gast
14.12.2004, 18:26 Uhr
die 256 mb kosten mehr aber bringen rein gar nichts!

naja, dein geld
#6

Gast
14.12.2004, 19:44 Uhr
Ja wie jetzt? Bringen sie überhaupt etwas?? Jetzt bin ich aber ganz durcheinander!!

Oder mal eine ganz andere Frage: Gibt es eine 6600GT PCIe wo funktioniert, nicht so wie bei AOpen, vielleicht Gainward??
#7

Gast
14.12.2004, 19:48 Uhr
nee die 256 bringen nur bei karten ab 6800 etwas. Das wäre rausgeworfenes Geld. Ich jedoch rate dir zur msi geforce 6600gt die gibts ab donnerstag für 187 euro bei e-bug.de

guckst du hier

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

#8

Gast
14.12.2004, 19:57 Uhr
Oder du kaufst dir die Asus EN 6600gt. Ich glaube die ist sogar höher getaktet. Sie ist vorrätig und ab 199 euro zu haben



[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]



sry für double post

ganz bleiben
#9

Gast
14.12.2004, 23:02 Uhr
Zitat:
Zitat von Gast
nee die 256 bringen nur bei karten ab 6800 etwas. Das wäre rausgeworfenes Geld.
Was hat denn bitte die Speichergrösse mit der Gpu zu tun das sag mir mal? Mehr Speicher is lediglich bei grösseren Texturen gut.

Mfg

PS: 256 solltem man trotzdem schon haben
#10

Gast
14.12.2004, 23:13 Uhr
die gpu muss es aber erstmal schaffen, soviel an texturen zu produzieren, dass man über 128 mb kommt... das schaffen derzeit nur spiele wie farcry/doom3/hl2... aber auch erst ab ner auflösung von 1600x1200 mit 6x aa und 16:1 af! da wäre ne 6600/x700 gpu komplett überfordert und würd so ca bei 10-15 fps rumkrebsen (wenn überhaupt)
#11

Gast
15.12.2004, 17:20 Uhr
Ja funktionieren die 6600GT (PCIe) auch??? Aber ich würde dann lieber eine von Gainward nehmen ist zwar teurer aber hat einen zusätzlichen Speicherkühlkörper!! Oder wird die 6600GT allgemein nicht so heiß?? Denn ich hab ja nur ein Lüfter in meinem PC und der ist für den Prozessor!! Und wie ist es mit dem Netzteil? Hab ein 350W Netzteil!

MfG

Gast


PS: Die hier würde ich mir dann kaufen (hab nähmlich gehört das Gainward gut ist aber dafür halt teuer, oder hat jemand mit dieser Grafikkarte Probleme??)



[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]



PS:PS: Die AOpen 6600GT (PCIe) benötigt 300W minimum (steht auf der Verpackung hab ja jetzt schon die zweite defekte bekommen) wie ist es bei der Gainward???
#12


Facebook

Jahresarchive