Antworten ohne Registrierung

Probleme mit Gothic 3




Gast
21.10.2006, 19:55 Uhr
Hi,

ich habe mir heute Gothic 3 gekauft und mich mächtig darauf gefreut.
Nur leider läuft das Spiel sehr schlecht so mit 16Frames obwohl ich die Mindesvorraussetzungen erfülle.
Athlon XP 3200+ , 2x512Mb 333Mhz Ram, Radeon 9800Pro 410/720 und ein Asrock K7S8XE+ (nicht meckern das Mainbaord läuft wie ne 1)
Ich habe genügend Festplattenspeicher (40Gb frei), habe den Patch installiert, defragmentiert, Festplatte aufgeräumt, alle Updates und neuste Treiber installiert.

Gruß Kevin
#1




Gast
21.10.2006, 20:27 Uhr
is bei dem sys vollkommen normal!

ich nimm mal an niedrigste einstellungen hast schon weil mindestanforderungen
können auch grad niedrigste einstellunegn packen
#2

Gast
21.10.2006, 20:31 Uhr
oh shit! bei deinem system kein wunder dreh die auflösung gegebenfalls bei 800x600 und niedrigste details mehr schafft dein system nicht so schmerzhaft es auch sein mag^^ (augen :lol: )
#3

Gast
21.10.2006, 20:39 Uhr
ich finds ja schön das du mein problem so lustig findest.....bin eben erst 17 und bekomme net alles in den arsch gesteckt wie andere (ich mein damit jetz nicht dich sondern allgemein)
ich hab ALLES auf niedrig stehen und 800x600 eingestellt.
im treiber steht auch alles auf leistung
#4




Gast
21.10.2006, 20:43 Uhr
Zitat:
Zitat von DetonatorXP
ich finds ja schön das ihr mein problem so lustig findet.....
ich hab ALLES auf niedrig stehen und 800x600 eingestellt.
im treiber steht auch alles auf leistung
das ist normal bei deinem sys...glaubs usn....gothic 3 is sehr gefräßig was
hardware angeht und mit deim jetzigen sys wirst nie in den wirklichen genuss von
gothic 3 kommen
#5

Gast
21.10.2006, 20:47 Uhr
naja kann man wohl net ändern.

danke Gast
#6

Gast
21.10.2006, 21:25 Uhr
Zitat:
Zitat von Gast
tja dein pech ne :lol: neues system is deine einzige möglichkeit sonst kannstes vergessen und dein momentanes (sorry für den ausdruck)pisssystem kannste ausem fenster treten:lol2: das taugt echt garnix sogar ne x1300pro is schneller als deine krüke

in dein süßes system kann man sich auch net gerade verlieben :lol2:

es ist nicht gerade das neuste zeug was Detonator hat, aber das ist noch lange kein grund so unfreundlich zu sein.
du hast deinen pc vielleicht erst 1 oder 2 jahre und er hat es bestimmt schon um einiges länger wenn man das gesamtbild so betrachtet.

gruß bitcomet
#7

Gast
21.10.2006, 21:28 Uhr
Zitat:
Zitat von Gast
tja dein pech ne :lol: neues system is deine einzige möglichkeit sonst kannstes vergessen und dein momentanes (sorry für den ausdruck)pisssystem kannste ausem fenster treten:lol2: das taugt echt garnix sogar ne x1300pro is schneller als deine krüke
Dat war ja wohl klar Skill macht sich über alle lustigops:

Dann soll er sich ne 1600pro holen
#8

Gast
21.10.2006, 22:33 Uhr
Gothic 3 läuft auch auf meinem Sys mehr als beschissen, Details auf niedrig habe ich keinen Bock, ich denke mit 2GB RAM würde es besser laufen . . .

Ich hatte es schonmal erwähnt ^^, nächstes Jahr nach diversen Patches für´s Game und nen Intel Sys wird es dann wohl mit vollen Details laufen ...
#9

Gast
22.10.2006, 09:34 Uhr
Hm, da ich, um die Sichtweite zu verbessern, in der INI einen Eintrag erhöht habe, was natürlich auch den Speicher mehr fordert, könntest du doch den Eintrag verringern, da du ja nur 1024MB RAM hast (vorher aber noch ein Backup machen ^^).

Suche ->Entity.ROI, welches Standard mit 4000 angegeben ist. Verringere den Wert auf 3000 und sieh zu, was passiert.

Entity.ROI gibt an, wie weit entfernt du Tiere, NPCs, pflückbare Pflanzen und Dinge siehst (nicht Vegetation). Wenn du dir dann wie n kurzsichtiges Huhn vorkommst, kannst du den Wert immer noch wiederherstellen

Greetings,
RAT :tschau:
#10

Gast
22.10.2006, 09:45 Uhr
zu dem thema fällt mir was witziges ein vielleicht interessierts ja jemand:razz:

mei nachbar und ich ham grad ne wette am laufen...er is fest dvon überzeugt
das gothic3 auf seiner schrottmühle läuft...kommende woche willer sichs
kaufn.

zuerst wollt ich ihn davon abbrinegn sich des überhaupt zu kaufn weils
aussichtslos is aber weil er sich einfach ned überzeugn lassen wollt ham wir
um ne Maß Goiß (5€) gwettet, wenn er mehr als 25 frames zambringt muss ich
zahln ansonstn kann ichs mir schmeckn lassen

und jetzt sein sys:
p4 northwood 2,8ghz
2x256mb ram(kann des sogar noch sd-ram sein)
ati radeon 9550



so jetzt könnts ihr mal tipps abgebn wieviel frames er zambringen wird

wetten können noch abgeschlossen werden:razz:
#11

Gast
22.10.2006, 10:11 Uhr
hm...

Gestern abend bei Game One auf MTV haben sie das Game vorgestellt und grafisch, sowie allgemein war ich ja begeistert. Die anderen reagieren ja wenn dud ie waffe zugst und reden tust, kewl man...

Wie würde das auf meinem System laufen? Und wie würde es aussehen?

Kann ich das wie Oblivion einstellen? Oder frisst das noch mehr Hardware?

Oblivion hab ich 1280x1024 und Mittel...Schaut schick aus und läuft super...

Wie würde Gothic 3 laufen?

Ach ja, bei mir läuft alles auf Standard, also null OC
#12

Gast
22.10.2006, 10:38 Uhr
Hallo

In Deiner sig. steht aber das der CPU mit 2700Mhz rennt und dein Ram auch übertaktet ist !!

Also mit 2,2 Ghz(standartakt des 3700+) wirds denke ich schon knapp um das game auf High zu Spielen :razz:

Aber mit 2,7 Ghz hast gute chancen um das Spiel halbigs geil spielen zu können

Ram würde ich auf 2GB erweitern !!


Mfg Gast :tschau:
#13

Gast
22.10.2006, 11:08 Uhr
@ Harle

mit 1GB ist´s zum kotzen, 2GB sind besser . . .

bei mir läufts bei 1440x900 mittel - hoch ganz ok, aber die Ruckler :roll:

malsehen ich werd noch bissl ini tunen, und mal schauen
#14

Gast
22.10.2006, 11:35 Uhr
hey harle

das game ist bei deinem system problemlos möglich. wenn du irgendwo noch 512mb speicher rumliegen hast, unbedingt rein damit. dann läuft es viel besser :-)

ich spiele es auf 1024x768, hohe details, sichtweite mittel, schatten mittel, überblendeffekt an. das mit nem 3400+ 1,5gb ddr400er und ner 7600gs.

dann sollte das dein pc ja wohl noch besser hinbekommen

und defragmentiere unbedingt deine festplatte wenn du das nicht immer tust! das erlöst dich schon von so manchem nervigen nachladeruckler.

:tschau:
#15

Gast
22.10.2006, 13:56 Uhr
nun ja weil ich nur 1 GB ram habe (DC) spiele ich es auch fast niedrigster Einstellung weil mich einfach diese dummen Nachruckler stören :extremhe:
#16

Gast
22.10.2006, 13:59 Uhr
Zitat:
Zitat von Gast
nun ja weil ich nur 1 GB ram habe (DC) spiele ich es auch fast niedrigster Einstellung weil mich einfach diese dummen Nachruckler stören :extremhe:
tja geht mir genauso - wenn der mal nicht nachladet (sehr selten) dann läufts flüssig...
#17

Gast
22.10.2006, 14:14 Uhr
ja so ist das leider, aber ab 1,5GB merkt man davon nix mehr. bei 1GB war es ne ziemlich ruckelorgie wenn man das gebiet schnell gewechselt hat.

:tschau:
#18

Gast
22.10.2006, 14:17 Uhr
Okay wie ich es mir dachte...

2GB sind bei Oblivion auch zu merken. Und @Gast, einfach auf 2GB rüsten geht auch nicht, da ich mit 4x512MB keine 270FSB schaffen werde. Und 2GB Ram der 270MHz schafft, kostet auch wieder viel Geld

Und das in der Sig, sind nur die Werte die ich mit dem Sys schaffe, nicht die mit denen das Sys betrieben wird. Ich hab null OC bisher gebraucht. Und Oblivion in 1280x1024 und mittel, reicht mir auch wenn mit 2,7GHz und der X1800XL@580/610Mhz bestimmt mehr drin wär, mir egal

@anderen, THx für die Info..

@Löschi alter Kollege

Naja dann kann ich ja auf 1280x1024 und alles mittel problemlos zocken, wenn nich wird das Gras oder licheffekte leicht minimiert

Ach und defragmentieren....das tut mein O&O Defrag bestens

Danke euch...
#19

Gast
22.10.2006, 14:33 Uhr
Zitat:
Zitat von Gast
Okay wie ich es mir dachte...

2GB sind bei Oblivion auch zu merken. Und @Gast, einfach auf 2GB rüsten geht auch nicht, da ich mit 4x512MB keine 270FSB schaffen werde. Und 2GB Ram der 270MHz schafft, kostet auch wieder viel Geld

Und das in der Sig, sind nur die Werte die ich mit dem Sys schaffe, nicht die mit denen das Sys betrieben wird. Ich hab null OC bisher gebraucht. Und Oblivion in 1280x1024 und mittel, reicht mir auch wenn mit 2,7GHz und der X1800XL@580/610Mhz bestimmt mehr drin wär, mir egal

@anderen, THx für die Info..

@Löschi alter Kollege

Naja dann kann ich ja auf 1280x1024 und alles mittel problemlos zocken, wenn nich wird das Gras oder licheffekte leicht minimiert

Ach und defragmentieren....das tut mein O&O Defrag bestens

Danke euch...
PCGH hat auch mal wieder ein tool rausgebraucht mit dem man einiges an performance rausholen kann..so wie beim OblivionTuner.

Und ja O&O Defrag ist die richtige wahl:lol2:
#20

Gast
22.10.2006, 14:46 Uhr
Mein system rennt immer den takt aus der sig. !!

Mal ehrlich ? Macht das eh nix wenn ich den so laufen lassen und die temps sind in ordnung und bei 52° im extremlast(DualPrime) ??? Oder kanns mir da den CPU putzen(kaputt werden) oder es die Lebnsdauer stark verkürzt ???

Bitte ernste Antworten

Thx for answer

Mfg Gast :tschau:

edit: @Harle hast du schon versucht 4x 512 Ram auf 270Mhz laufen zu lassen ??
#21

Gast
22.10.2006, 15:26 Uhr
hm...bei 270FSB hatt ich nur 42°C bei last*g*

Naja ich glaub kaum das dass funktioniert. Probiert hab ich es noch nicht. Hab auch keine Lust 100€ für Ram auszugeben den ich nachher zurückschicken muss. Ist nur ärgerlich für den Händler! Auch wenn es mich eigentlich nicht interessiert, aber seitdem ich in einer Firma gearbeitet habe und manche Kunden sowas mit uns gemacht haben und wir drauf sitzen bleiben...naja denk ich halt anders mit neuer CPU kommen auch 2GB Ram...

ach ja, deiner CPU kann eigentlich nich viel passieren..

Wie sagte Gast so schön, ob nun 27 oder 30Jahre laufzeit der CPU
#22

Gast
22.10.2006, 15:38 Uhr
Mit wasserkühlung stimmt was nicht war noch nichtmal ganz ohne Luftblasen ist die Pumpe schon in Ar*** gegangen aber der Shop hat schon neue auf die reise geschickt !!

Ist zwar eine Hydor L30 aber ich muß mir um eine andere schauen weil die L30 ist mir zu groß im Tower aber das steuermodul nehme ich von der Pumpe da für die neue !!

momentan wird mein CPU von diesen da gekühlt *Muhahahaha* 2x120mm Papstlüfter

----->

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]



Anders gehts leider nicht die Lüfter zu montieren da meine scharuben vom Board so lang sind das der Lüfter nicht in die mitte paßt


Mfg Gast :tschau:
#23

Gast
22.10.2006, 16:54 Uhr
@ Harle

es soll ja möglich sein 2x512MB + 1x1GB auch im DC zu betreiben, J. Talker hat da mal was drüber geschrieben. Wenn es funzt wäre es ja i.O.

Ich werd´s demnächst ma antesten . . .
#24

Gast
23.10.2006, 19:40 Uhr
Hi

Ich habe folgendes Problem mit Gothic:

Ab und zu kommt es vor, dass das Bild kurz einfriert, dann wird der Bildschirm schwarz und wenn ich Glück habe kommt so nach ca. 1 min das Bild wieder. Aber meistens bleibts leider dunkel.... :extremhe: Meines Wissens nach ist das das "VPU-Recover" vom Catalyst Treiber.
Hab auch alle möglichen Grafikeinstellungen im Spiel und im CCC ausprobiert und verschiedene Auflösungen aber immer das selbe. Mal kommts erst nach 2 Stunden, mal schon nach 10 min. Zuerst hatte ich den Catalyst 6.8 drauf, inzwischen den 6.9 aber keine Besserung.
Ich zock Gothic 3 mit max-Detail auf 1280x1024@70Hz und alles läuft flüssig bis auf die Nachladeruckler halt.

Habe die neuesten Treiber für Bildschirm und Grafikkarte, zusätzlich hab ich auch noch das externe Netzteil der Grafikkarte in Betrieb obwohl ich glaube dass mein 450W-Netzteil eigentlich reichen müsste. AMD Dualcore-Otimizer inkl. Hotfix und reg; XP SP2 mit allen Updates. Also so ziemlich alles was hier und und in anderen Foren empfohlen wurde. Mein Sys steht in der Sig.

Ich habe folgendes in der Ini geändert. in Klammer Standartwerte:

Cache.SizeImage=400000000 (128000000)
Cache.SizeMaterial=12000000 (40000000)
Cache.SizeMesh=2100000000 (70000000)
Cache.SizeSound=2400000000 (80000000)
Cache.SizeCollisionMesh=12000000 (40000000)
Cache.SizeAnimation=120000000 (40000000)
Cache.SizeSpeedTree=30000000 (10000000)

Entity.ROI=5000.0 (4000.0) Hab ich erst grade vorhin hier gelesen noch nicht getestet...

ObjectDetails.fProcessingRangeFadeOutRange_High=60 0.0 (300)
ObjectDetails.fRangedBaseLoDOffset_High=600.0 (300)
ObjectDetails.fProcessingRangeFadeOutRange_Medium= 600.0 (300)
ObjectDetails.fProcessingRangeFadeOutRange_Low=800 .0 (700)
ObjectDetails.fRangedBaseLoDOffset_Low=-500.0 (300)

Läuft sonst einwandfrei, keine Ahnung wieso sich der Grafikprozessor (glaub) immer aufhängt.

Hatte bzw habe das gleiche Problem auch bei Titanquest.

Hoffe hier kann mir geholfen werden

greeZ
#25

Gast
04.11.2006, 11:21 Uhr
Eine kurze Frage an alle SLI Anwender.

Mit welchem SLI Modus läuft das Spiel am besten.

Alternate Framerendering
Alternate Framerendering 2
SLI-Antialising
#26

Andere Themen im Computerspiele Forum


Facebook

Jahresarchive