ich wollte fragen was ich noch brauche am PC das ich Spiele wie z.B Rainbow Six: Las Vegas oder Splinter Cell 4 ( also den neusten Teil ) und die Spiele die jetzt im Jahr 2007 rauskommen werden, mit einer angemessenen rückelfreie Grafik spielen kann

Was für eine Grafikkarte würdet ihr mir empfiehlen ???

oder kann ich die Grafikkarte die ich habe behalten WENN ich mir 2048 DDR Ram holen würde

Zur Zeit hab ich:

3700 MHz AMD Athlon 64 Prozessor
768 DDR Ram
ATI Radeon X850 mit 256 DDR

Die Grafik reicht doch! Ich hab nur eine X800 GTO, die als X800XT läuft und bin damit immer noch zufrieden was die Leistung angeht. Oder ist das eine abgespeckte X850? Was ist denn die genaue Modellbezeichnung?

Den RAM solltest du aber wirklich langsam mal aufrüsten. 1GB ist heutzutage schon absolute Pflicht, 2GB sind dementsprechend besser.

Also ein Kumpel von mir hat ne 850er und bei ihm lässt sich damit Rainbox Six:Vegas nicht spielen.
Ich würd jetzt auch nicht mehr auf 2GB Ram verzichten wollen!
Von der CPU her hast du noch genügend Power.

Zitat von klusi

Also ein Kumpel von mir hat ne 850er und bei ihm lässt sich damit Rainbox Six:Vegas nicht spielen.

kann ich mit 2 * 6600GT zoggen. ohne ruckeln

es kommt halt immer auf die auflösungg drauf an

also bräuchte ich ne bessere grafikkarte als die X850 ???
weil wenn schon vegas nicht geht was ist dann mit den spielen die raus kommen werden =( ojee

ach...wenn du die Grafik nen bissel runterschraubst, funzt das schon. nur wie schon gesagt, solltest du dir mehr RAM zulegen...der Rest ist noch voll Spiele tauglich (wenn man halt kleinere Abstriche in der Grafik bzw. im Detailgrad hinnehmen kann)

Zitat von greeceboy19

also bräuchte ich ne bessere grafikkarte als die X850 ???
weil wenn schon vegas nicht geht was ist dann mit den spielen die raus kommen werden =( ojee

das vegas nicht geht, liegt mit sicherheit nicht an der karte. zu geringer arbeitsspeicher oder ein schlecht konfiguriertes system.

@ricochet
spiele mit standart 1024*768. das einzige was ich ausschalte ist AA.

Wo kann es dran liegen,das es bei ihm nicht läuft?
Er hat Sempron 3000+ @ 2400MHz
1,5GB Ram
ATI 850pro

Spiele wie NFS Carbon und Ghost Recon 2 laufen ja auch!

Oder macht das Spiel einfach zu,wenn er die minimal Anforderungen nicht erfüllt?

@ruth jo so siehts bei mir meistens auch aus, bloß gibt ja einige die 1200x und aufwärts brauchen

mein tipp: spar dein geld und investier dann gleich mehr in einen komplett neuen pc.

ne neue graka lohnt sich nicht, weil der 3700+ und das gb ram bremsen.
2gb ram lohnen sich nicht weil es DDR1 ram ist und du beim nächsten systemwechsel zwangsläufig auf ddr2 oder ddr3 umsteigen musst

@Gollum: Genau. So würd' ICH's auch machen...
Ansonsten wär's wie wenn man an einem Wagen 3 schnelle Räder und 1 langsames hat --> das langsame bremst, genauso wäre es hier auch

Zitat von Gollum

mein tipp: spar dein geld und investier dann gleich mehr in einen komplett neuen pc.

ne neue graka lohnt sich nicht, weil der 3700+ und das gb ram bremsen.
2gb ram lohnen sich nicht weil es DDR1 ram ist und du beim nächsten systemwechsel zwangsläufig auf ddr2 oder ddr3 umsteigen musst

zwar selten das ich das mal sage aber da hat er recht :nick:

kannst es auch ruhig öfters sagen
hab nämlich immer recht

ist mein athlon 64 3700+ zu schwach für die neuen spiele jetzt oder was ??
schon klar das es nicht ein TOP CPU ist aber ich dachte für so neue spiele würde der reichen. immerhin ist ein 3700 und hab bisher nu gutes darüber gehört.. oder irre ich mich ??

Aso und meine Grafikkarte die ATI X850 hat nur shader model 2.0 nicht 3.0
ist die grafikkarte also auch fürn ***** für die spiele ?? =(

der 3700 hat EINEN vorteil (hab den auch). der hat 1mb cache ansonsten ist der net so der hammer, wenn man mal gebenched hat.

@gollum

ja is kla
§1 Gollum hat recht.
§2 Wenn Gollum mal nicht recht hat tritt §1 in Kraft

@ruth: genau

zum 3700+: ja der ist schon noch ok, aber im Jahr 2007 wird sich sehr viel ändern, im bezug auf den leistungshunger von spielen.

zum shader modell 2.0: das ist gar nicht tragisch, denn es werden nur einige details, bzw belichtungseffekte nicht gezeigt. das ist sogar eher positiv für dich, da du die aktuellen spiele ohne diese optischen leckerbissen trotzdem noch einigermaßen gut spielen kannst

ok danke erstma für diese viele Tipps von euch jungs
ich spar erstma geld für 2GB Ram

kennt ihr ne seite die vielleicht billiger als ebay ist??
weil 2 GB Ram kosten da ca 160 € - 180 € oder ist der preis ok für 2 GB

Guck mal hier:


[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]



oder hier:


[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

es ist auch oft so, dass wenn du einen guten prozzessor hast und wie alle gesagt haben eine graka die das alles nicht abbremst dasmdas game läuft vllt auch flüssig aber nicht mit voller bildschärfe das ist bei mir auch so ich hab nen 3000+ amd xp cpu und ne gforce6200 limited edition mit turbocache und übrigents heist das Rainbow six :Vegas =) läuft ganz ok bei mir genauso wie gothic 3 und so aber glaub den ma die haben schon alle recht ;D

oh gott mit ner 6200 versuchen wollen zu spielen?
das ist selbst auf 800x600 kaum möglich

:haha:
ql^^

naja, wenn man nur Minesweeper damit spielt geht das auch :P

@Gollum: Ich habe zur Zeit auch nur eine 6200er drin. Ohne AA und sonstige Filter kann ich Guild Wars auf niedrigsten Details bei 1280x1024 mit 12-30FPS spielen. Zum Glück ist das kein Shooter und man kann auch mit so wenig Frames einigermaßen spielen.

also bei mir läuft rs v aber meine hat auch 512 mb und turbocahce und dazu is dat ne limited edition darauf bin ich stolz ich hab die durch nen kumpel direct von der fabrick bekommen ^^

aber du weist schon was turbocache ist?

ich meine das ist ne "verschnellerung" der graka also ne kleine anhebung der mhz und taktfrequenz ? aber so genau weis ich das net ;D

das war ne griff ins klo
mehr oder weniger zwackt deine graka speicher von deinem hauptspeicher ab

hab genug und aber auf

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

steht aber das grakas mit turbocache leistungsstärker sind und ich hab genug speicher davon mal abgesehen.^^

wenn du es genau willst hier

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

ja nee is klar, nvidia will auch keine grakas verkaufen

ey komm las keinen streit anfangen

naja recht hat er ja
tubrocache klaut deinem ram den speicher.
das das langsamer ist sollte dir auch klar sein, weil ja erstmal die grakaramdaten über den pciE16x port zu northbridge und dann über fsb / htt zum ram oder eben zum memory controller der cpu und von da aus dann zum ram (intel /amd) UND alles wieder zurück laufen muss.

wenn du genug ram auf der graka hast, dann muss es ja nur von gpu nen kurzes stück pcb direkt zum ram laufen.


dir sollte also klar sein das nativer ram immer schneller ist als turbocache

ja das ist mir schon klar aber grakas mit turbocache haben (wenn man genug speicher hat) eine höhere leistung .

als eine identische nur mit weniger ram, ja. ist aber trotzdem keine alternative zu echtem ram

aber ram ist ziehmlich teuer und wenn man nicht viel geld geben will dan sind grakas mit tc angemessener aber wenn du 2 gb ram hast reicht das alle male.Tc ist auch nur für ein flüssigeres bild also für die schnelligkeit (anhebung der fps)

genau, da

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

(= Random Access Memory) wesentlich schneller zugänglich ist, als jeglicher Cache :wow:

#E#
kauf dir lieber was richtiges (=RAM) und spar eben drauf...