Speed Fan




Gast
23.02.2004, 15:55 Uhr
ich hab ne frage zu dem Proggi

welche Temperatur ist das für was

bei mir steht da: Temp1
Temp2
Temp3
HD
#1




12die4
23.02.2004, 16:02 Uhr
HD ist die Temperatur deiner Festplatte. Die wird angezeigt, sofern deine Platte SMART kompatibel ist und die Funktion im BIOS aktiviert wurde.

Wofür welche "Temp" steht, ist immer unterschiedlich. Wenn du uns die Werte durchsagst, können wir vermuten, was es ist. Meistens ist Temp1 die CPU, Temp2 die Systemtemp und Temp3 ist meistens nicht belegt...
#2

Gast
23.02.2004, 16:06 Uhr
Temp1: -105°
Temp2: 73°
Temp3 46°
#3

Gast
23.02.2004, 16:07 Uhr
Hm also bei mir is Temp1 = Chipsatz, Temp2 = CPU und Temp3 = zeigt bei mir -48C° an... Also hab ich die Anzeige von Temp3 gleich abgestellt... Hm wär cool wenn des der Wert meiner CPU wär
#4




12die4
23.02.2004, 17:33 Uhr
@nukebyte: Dann würde ich mal stark vermuten, dass Temp2 deine CPU ist und Temp3 der Chipsatz. Diese beiden Temperaturen werden nämlich immer ausgelesen und die CPU ist meistens das heißere. Die Temp3 ist nur ein Platzhalter und hat keine Bedeutung. Ähnlich, wie die -48°C bei benjamino.

Ich würde mir bei den Angaben aber Sorgen um meine CPU machen. 73°C sind schon verdammt viel. Hast du übertaktet? Welche CPU/Kühler Kombi hast du? Hast du Gehäuselüfter?
#5

Gast
21.07.2004, 19:10 Uhr
hab dazu ne frage ;D mein pc hat nun neues ram und muddabrett und schaltet sich aus wenn ich ein spiel starte und lässt sich nach 5 mins oder so erst wieder einschalten => er überhitzt sich

die daten:
temp1:35
temp2:35
temp3:53 mit nem kleinen flämmchen davor...
hd0:46
hd1:43

hab 3 festplatten (die grösste wird net erkannt irgendwie)
nen amd 2600 mit arctic cool lüfter oder so
und ne ati radion 9800pro mit nem eigenen lüfter.. gehäuselüfter hab ich nicht

alle beide lüfter laufen , wo muss ich nachlegen oder was machen
#6

12die4
21.07.2004, 19:36 Uhr
Ich tippe eher auf Netzteil. Zu schwach vermutlich.
Die Temp ist noch gerade im Grünen Bereich. Abstürze sollten da jedenfalls noch nicht und vorallem nicht so abrupt auftreten.

Also: Check das Netzteil. Sollte mindestens 350W haben und MARKE sein, also nix mit Codegen und Co.
Über einen besseren CPU Kühler solltest du aber auch noch nachdenken. Arctic Cooling ist wirklich nicht das Wahre...
#7

Gast
21.07.2004, 19:56 Uhr
es könnte auch sein, dass die graka zu heiss wird
#8

Gast
22.07.2004, 00:13 Uhr
also bei fan01: 2722 rpm

ka was das heisst.. denke mal es liegt am storm.. da

cpu+kühler alt sind und gefunzt haben

und

graka auch alt sind und gelaufen sind.. denke strom reicht nicht was meint ihr? ^^
#9

Gast
22.07.2004, 14:12 Uhr
Zitat:
fan01: 2722 rpm
das heißt wohl, dass der lüfter mit 2722 umdrehungen pro minute läuft
#10

Gast
22.07.2004, 14:24 Uhr
und woran liegts nun .)
#11

Gast
22.07.2004, 14:58 Uhr
Was hast du denn für ein Netzteil? Ich glaube bei Enermaxnetzeilen gibt es einen Überspannungsschutz der auch verhindert, dass man den PC sofort wieder einschalten kann.
#12

Gast
22.07.2004, 16:38 Uhr
Hört sich nach Stromhunger an. Und an mir wird es sicherlich nicht liegen
#13

Gast
22.07.2004, 22:38 Uhr
joa war stromhunger vielen dank ;D

die 350 haben 3 festplatten 1cd laufwerk 1,5 gig ram und ner radeon9800pro mit extra strom anhängsel nicht gereicht ;D

nun 500 und es funtz
danke leute ohne euch wär ich aufgeschmissen wesen knutscha!
#14

Gast
22.07.2004, 22:51 Uhr
Da frage ich mich warum überhaupt noch NoName-Netzteile verkauft werden dürfen. :klatsch: Ein Marken-NT mit 350W hätte locker gereicht.
#15

Gast
08.08.2004, 13:43 Uhr
Hey!
can somebody help me please with this?
i have QDI Kudoz 7x/600 mainboard, and athlon xp 2600+ processor.
speedfan tells:

temp1:58°C T8712F chip
temp2:39°C T8712F chip
temp3:-55°C T8712F chip
temp1:45°C Winbond W83L785TS-S chip
HD0:36°C

Can somebody tell me, what the temp1, temp2, temp3, temp1 means?
#16

Gast
08.08.2004, 13:55 Uhr
temp1 probably is the CPU temperature, temp2 could be the chipset and temp1 (winbond) could show the temperature of the pwm. The value of temp3 is crap. Every mainboard has one or more sensors with faulty values.
#17

12die4
08.08.2004, 14:34 Uhr
Check if the temperture of the Winbond sensor corelates to the system load. If it show's a constant value of 45 degrees, rest assured that this sensor is nonsense aswell. My NF7-S motherboard got an Winbond LM75 that permanently displays 59° C, so don't bother...
#18

Gast
08.08.2004, 16:44 Uhr
the temp1 by Winbond sensor is the same like in BIOS! There i can find the temp of CPU and SYSTEM!
so i think that the temp1 by winbond is the right CPU temp, 45°C

what about the other temp1? its always 57-62°C.

what do you think...

yes, the temp1 by winbond sensor is changing by cpu load, from 41 idle to 55 when in full power. so i think, this is right cpu temp! (like in BIOS)

but i'm worried about the other temp1 by IT8712F sensor. the temp is always between 57 nad 62 when the cpu loads at full power.
#19

Gast
08.08.2004, 18:09 Uhr
57-62°C could be the pwm-sensor on the mainboard. My Abit IC7-G has one. The temp is round about 41°C. So it should be okay, cause if my memory does not fail me the max. temp is up to 90°C.
#20

12die4
08.08.2004, 18:20 Uhr
Well, but I doubt a QDI Board having a MOSFET temperature sensor...
As far as I know QDI manufactures mainly OEM, so no highly integrated stuff as Abit does. At least in Germany QDI boards are rarely seen.
However, obviously somethings is being measured with this sensor. :stupid:

Perhaps it is the temperature of your northbridge? If it is passively cooled, 39° would be too low, so I would suggest that sensor 1 measures the northbridge temperature while Temp2 is the ambient temperature in your case... Just a thought...
#21

Gast
08.08.2004, 18:30 Uhr
Which temperature shows the BIOS to you? Is the sensor with the unkown temp also there?
#22

Gast
08.08.2004, 18:45 Uhr
yeah, i think this temp1 (60°C) is the temp of chipset too.


So tnx a lot for yours advise, both of you
#23

Gast
08.08.2004, 18:47 Uhr
no problem.
#24

Gast
08.08.2004, 18:48 Uhr
the BIOS shows CPU temp (45°C) and SYSTEM temp (35°C) but speedfan doesnt say nothing about 35°C, thats interesting...
#25

Gast
08.08.2004, 18:58 Uhr
In windows it probably meanwhile 39°C. The system heats up of course.
#26

Gast
21.08.2004, 12:53 Uhr
ich greife nochmal diesen thread auf, weil ich eine Frage zu Speedfan habe.

Inwiefern ist diese Fitness Skala für Festplatten richtig? bei meiner ältesten festplatte, einer 40 gigabyte großen Maxtor, die wenig benutzt wurde, zeigt er gut 80% an. bei der 120er Seagate, die seit gut einem jahr in meinem pc werkelt, sind es nur noch 45% . meine neuste, die 160er Hitachi ist 100% fit. Bezüglich der performance sind alle auf 100%.

Muss ich mir da irgendwie Sorgen machen, dass die Seagate bald den geist aufgibt ???
#27

Gast
21.08.2004, 13:02 Uhr
Speedfan liest diese Werte nicht richtig aus, bzw. bewertet sie falsch.
Wenn du Hersteller Tools nimmst, zeigen sie die richtigen SMART werte an, die teilweise komplett anders aussehen. So ist es zumindest bei mir, da steht 50% fitness und 0% Performance ... bei allen 3 Seagate Festplatten :stupid:
#28

12die4
21.08.2004, 13:11 Uhr
Die SMART Werte werden überall richtig angezeigt. Die Performance und Fitness Werte errechnet aber offensichtlich jedes Programm anders aus. Keine Ahnung, wie das errechnet wird.

Ich habe bei meinen vier Hitachi Platten auch beides auf 100%, bei meiner alten Seagate 40GB ist Fitness auf 100%, dafür die Performance nur auf etwa 35%...
#29

Gast
21.08.2004, 13:15 Uhr
SF liest sie teilweise auch falsch aus.
einige Werte wie REALLOCATED SECTOR COUNT, oder ULTRA ATA ERROR RATE, TA INCREASE COUNT sind im seagate diagnostic tool ganz anders (teilweise besser und teilweise schlechter)

jetzt frag aber nich was die einzellnen dinger zu bedeuten haben.
ich persönlich vertraue lieber auf die herrstellereigenen tools, obwohl ich ansonsten totaler "speedfan fan" bin
#30

Gast
21.08.2004, 13:17 Uhr
d.h. ich warte einfach, bis ne pladde den geist aufgibt :fresse: ?
#31

Gast
21.08.2004, 13:23 Uhr
versuch die dinger


[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]




[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]




[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

#32

Gast
21.08.2004, 13:54 Uhr
meine sata festplatte wird von speedfan nicht einmal erkannt.
Du kannst ja mal defragmentiern, evtl bringts ja was.
#33

Gast
21.08.2004, 14:01 Uhr
selbst formatieren bringt nichts
#34

Gast
19.09.2004, 15:04 Uhr
Das Prgramm stinkt ...

1. Merkt sich nix was man ihm eingegeben hat
2. automatische Anpassung an Temperatur nicht vorhanden oder geht nicht
3. viel zu unübersichtlich
4. wenn man deutsch einstellt sind auswahlpunkte nur noch halb sichtbar
5. Logs werden nicht regelmäßig erstellt und wenn dann nur in Sekunden format ausgegeben (z.B. 15.30 Uhr wäre dann 55800 in der Zeitangabe)
und und und ...

Ladet es euch bitte nicht runter ... denn wer will was unterstützen was nix taugt.

Gr33z
SantaDragon
#35

 

Facebook

Jahresarchive