Temps nach Umbau auf Aerocool HT 101 zu hoch..!




Gast
29.11.2004, 11:23 Uhr
Hallo.
Ich habe gestern eine kleine Umbauaktion gestartet.Ich habe den VGA Silencer auf meine Graka gebastelt und meinen Arctic Copper Silent durch den Aerocool Hightower HT-101 ersetzt um die CPU kühler zu bekommen.
Mein System : MSI KT6 Delta..768MB Twinmos PC 3200...Xp 2500 + gelockt..Radeon 9800pro..
Meine CPU läuft bei 11*190 = 2096 Mhz bei vcore 1,65.
Die Temperatur vor dem Umbau (d.h.mit Copper Silent) lag im Ruhezustand bei 55°C und unter Volllast bei 61°C.
Jetzt nach dem Umbau (d.h.mit HT 101) liegt die Temperatur im Ruhezustand bei 53°C und bei Volllast bei 60°C. :wallbash:
Ich hätte mir mehr vom Aerocool erwartet.Ist das normal,dass die CPU immer noch so warm wird?Ich wollte die Cpu eigentlich noch etwas höher takten,aber unter diesen Umständen!
Danke für Antworten!!
#1




Gast
29.11.2004, 11:59 Uhr
MMh dann hast du ihn einfach falsch montiert oder evtl zuwenig/viel WLP genommen.

Der Kühler ist der Hammer und die Temps deutlich zu hoch.
#2

Gast
29.11.2004, 12:07 Uhr
wie warm wird es denn im rechner ??nach ca 5 stunden ich würde auf einen falschen zuschwachen luftstrom tippen
#3

Gast
29.11.2004, 12:08 Uhr
Seltsam..der liegt echt perfekt auf der CPU auf...hat mal einer ein Bild wie das aussieht wenn man die wärmeleitpaste richtig aufgetragen hat?
#4




Gast
29.11.2004, 12:11 Uhr
Luftstrom ist in Ordnung.Hab den CS 601 mit 4 80er Gehäuselüftern und Lüftersteuerung.2 Lüfter blasen die Luft vorne rein und 2 hinten raus...
#5

Gast
29.11.2004, 12:25 Uhr
Hast du den Lüfter auf dem HT-101 saugend oder blasend montiert?
#6

Gast
29.11.2004, 12:30 Uhr
der ist glaube ich saugend montiert...also der aufkleber der in der mitte vom lüfter ist zeigt nach außen also vom kühlkörper weg..das könnte es sein..oder??
#7

Gast
29.11.2004, 12:37 Uhr
hm zu sowas kann ich nur sagen -> habe bei leuten einen Aerocool Deep Impact verbaut , damals bester kuehler aufn markt , die cpu(2500xp+) laeuft zwischen 45-60 °c -.- ... sinnlos , super luftstrom , ordentlich mongitert habe ihn sogar 3-5 ma neu drufgemacht , .... meiner meinung nach taugt aerocool einfach nix , sinnlose luefter ...........

mein comment ,


tipp: kauf dirn neuen , und verscherbele den wieder bei ebay oda frag an ob du ihn zurueckschicken kannst , wegen inkompatibilität oder so , ...



mfg mermes
#8

Gast
29.11.2004, 13:13 Uhr
Warum verscherbeln? :häh:

Der Kühler ist Top, ich hab mir den auch bestellt. Der Lüfter soll aber blasend und in Richtung des Luftstroms montiert werden.
#9

Gast
29.11.2004, 13:17 Uhr
Danke für deine Antwort (Pon).
Ich werde den Lüfter heute Abend mal dementsprechend umbauen..mal schauen was bei rauskommt.
#10

Gast
05.12.2004, 20:54 Uhr
Zitat:
Zitat von pon
Warum verscherbeln? :häh:

Der Kühler ist Top, ich hab mir den auch bestellt. Der Lüfter soll aber blasend und in Richtung des Luftstroms montiert werden.
hoffen wirs mal ich hab den auch bestellt
#11

Gast
06.12.2004, 10:58 Uhr
@Cukler: Hastes jetzt schon ausprobiert. Wenn ja, wie sind die Temps?
#12

Gast
06.12.2004, 19:10 Uhr
So..hab jetzt einen 2ten Lüfter auf den Aerocool geschraubt.
Der Untere bläst rein und der Obere (der unterhalb des Netzteils montiert ist) saugt die Luft raus und bläst sie in den saugenden Lüfter des Netzteils..(Enermax mit 2 Lüftern) ..
Hab mir da jetzt einen relativ guten Luftstrom zusammengebastelt..
Das Ergebniser Prozessor läuft jetzt im Ruhezustand bei ca. 48 Grad und bei Volllast bei 53 Grad.. (Xp 2500 @ 2200Mhz).
Ist doch jetzt schon besser oder?
#13

Gast
06.12.2004, 19:32 Uhr
hmm ok hab mir die SE edition gekauft die is auch für sockel 939 passend nur da ist keine anleitung für 939 dabei

oder ist das gleich wie beim 754?

hab kein plan...

kann mir da einer helfen?
#14

Gast
06.12.2004, 20:56 Uhr
Zitat:
Zitat von CuKler
Hallo.
Ich habe gestern eine kleine Umbauaktion gestartet.Ich habe den VGA Silencer auf meine Graka gebastelt und meinen Arctic Copper Silent durch den Aerocool Hightower HT-101 ersetzt um die CPU kühler zu bekommen.
Mein System : MSI KT6 Delta..768MB Twinmos PC 3200...Xp 2500 + gelockt..Radeon 9800pro..
Meine CPU läuft bei 11*190 = 2096 Mhz bei vcore 1,65.
Die Temperatur vor dem Umbau (d.h.mit Copper Silent) lag im Ruhezustand bei 55°C und unter Volllast bei 61°C.
Jetzt nach dem Umbau (d.h.mit HT 101) liegt die Temperatur im Ruhezustand bei 53°C und bei Volllast bei 60°C. :wallbash:
Ich hätte mir mehr vom Aerocool erwartet.Ist das normal,dass die CPU immer noch so warm wird?Ich wollte die Cpu eigentlich noch etwas höher takten,aber unter diesen Umständen!
Danke für Antworten!!
krass du hast ja fast das selbe sys wie ich. ebenfalls msi kt600 delta, vga silencer(der rockt), 2400+, Copper Silent und auch Radeon 9800. krass krass, hier wie hast dus geschafft deine cpu zu unlocken ? auf unserem Board konnte ich nix finden, bzw agp/pci fix.
#15

Gast
06.12.2004, 21:00 Uhr
:btt:

keiner ne antwort auf meine frage?
#16

Faiko
06.12.2004, 21:02 Uhr
was ist daran krass, dass er das gleiche system hat?? ist doch idiotisch... außerdem wird er vermutlich einen weiteren fsb / (pci/agp) teiler eingestellt haben... net 1/5 sondern 1/6... nen pci fix gibt es nicht... und da steht doch, dass seine cpu gelockt ist... wer lesen kann ist klar im vorteil
#17

Gast
06.12.2004, 21:03 Uhr
keine zeit zum lesen
#18

Faiko
06.12.2004, 21:07 Uhr
leute wie du sollte keine sigs wie "wie poste ich falsch" anhängen, da sie selbst mit ihrem verhalten irgendwie nicht dem reibungslosen verlauf des forums zuträglich sind...
#19

Gast
06.12.2004, 21:10 Uhr
was ?
schlecht gelaunt ?
#20

Faiko
06.12.2004, 21:15 Uhr
hmm... eigentlich nicht wirklich... aber ich finde, dass du etwas zu engagiert bist und in einigen threads mit deiner präsenz etwas übertreibst und oft nicht sehr dem thema entsprechend postest... zugegeben ich mach das auch gelegentlich aber ich denke nicht in dem maße
#21

Gast
06.12.2004, 21:20 Uhr
@faiko hast ja irgendwo recht aber trotzdem bitte.

will eure angeregte diskussion net unterbrechen aber das passt jetzt auch nicht hierher :btt:



ich bitte freundlichst um eine antwort auch meine frage
#22

Faiko
06.12.2004, 21:28 Uhr
Zitat:
Zitat von bluedragon4421
hmm ok hab mir die SE edition gekauft die is auch für sockel 939 passend nur da ist keine anleitung für 939 dabei

oder ist das gleich wie beim 754?
was will der autor uns damit sagen?? was soll gleich sein wie beim 754?? der sockel respektive die kühler-arretierung?? nein ist nicht gleich... sonst würden ja alla 754-kühler auch auf 939-sockel passen

edit: hab grad mal geschaut... und der se ist nur für den 754 freigegeben... also nix mit 939... aber ich schau noch mal weiter... ist nur der erste stand der dinge

edit2: laut aerocool-hp ist die 2nd edition (se) für 754/939/940 freigegeben... ist also alles okay... mal sehn ob ich noch was gegenteiliges finde
#23

Gast
06.12.2004, 21:43 Uhr
jo das hab ich mittlereweile auch gefunden nur das prob ist da liegt keine anleitung bei die mir sagt wie ich das ding auf den 939er sockel draufmach

und es ist definitiv die SE version steht ja fett auf der schachtel drauf
#24

Faiko
06.12.2004, 21:54 Uhr
na wenn es auf beide sockel passt werden die wohl mechanisch (zumindest von der "peripherie" )doch identisch sein... also machs wie beim 754er in der anleitung
#25

12die4
06.12.2004, 22:26 Uhr
@Faiko & bluedragon: Die Montagevorrichtungen bei Sockel-754 und Sockel-939 unterscheiden sich nur in einem Punkt: Die eine ist um einen Sockel-754 montiert und die andere um einen Sockel-939. :lol:

Die Dinger sind 100% identisch.
#26

Gast
06.12.2004, 22:31 Uhr
:motz::stupid::fresse::wallbash::klatsch:

sowas muss man einem doch sagen grrr

wieso die von aerocool das auch nich wenigstens dzuschreiben

aber ich hab aj wenigstens gefragt (vor ein paar posts) ob das nich das selbe sei
#27

Gast
07.12.2004, 15:32 Uhr
ja ist die selbe.
Naja bei der ersten edition wirds wohl noch keinen sockel 939 gegeben haben und volglich hatte der kühler dafür auch keine spezifizierungen.
Aber jetzt schon.
Das ret modul von 754 und 939 ist doch gleich, genauso, wie die 2 löcher ( am mobo), oder?
#28

12die4
07.12.2004, 18:01 Uhr
Ne, die erste Edition war überhaupt nicht für Athlon64 gedacht. Da lag einfach nur nicht die passende Montageklammer bei.
#29

Gast
07.12.2004, 18:26 Uhr
aso ja dann ist ja auch klar
#30

 

Facebook

Jahresarchive