9500 non Pro erkennung!




Gast
14.06.2003, 11:50 Uhr
??? Hi. habe mir eine 9500 non pro altes layout gekauft mit infineon 3.3ns speicher.
ich weis nicht ob das mit dem freischlaten der 8 piplines geklappt hat, da ich nur 11200(hier habe ich sogar schon 512mb speicher insgesamt und trotzdem weniger punkte) punkte erreiche.
3dmark 2001 . davor hatte ich mit der geforce 4 ti 4600 von asus 11900 punkte.!?
xp2400

sollte nach der freischlatung da stehen radeon 9700 chipsatz oder was? sieht man das hier ob die erfolgreich unlocked wurde?

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]



ich habe den catalyst 3.0 installiert. mein system ist ziemlich voll und so aber die ergebnisse wurden unter den gleichen bedigungen getestet.
???

danke!
#1




12die4
14.06.2003, 12:22 Uhr
Also ich würde sagen, dass der Patch nicht geklappt hat, denn sonst müsstest du mit deinem System auf gut 14000 Punkte kommen...

Was genau nicht geklappt hat, weiß ich aber nicht. ???
#2

Gast
14.06.2003, 13:21 Uhr
Zitat:
Hi. habe mir eine 9700 non pro altes layout gekauft mit infineon 3.3ns speicher.
1. weisst du doch gar net ob du die speicher mit 3,3ns hast, oder? denn in der schule wusstest du nur das du wahrschenlich infineon hast...aber das heisst nicht das du 3,3ns speicher hast = es wäre auch möglich das dein speicher 3.0ns hat

2.
Zitat:
habe mir eine 9700 non pro altes layout gekauft
das stimmt doch gar nicht

3. ich bin mir ziemlich sicher das du da was falsch machst! denn selbst wenn deine 9500 non pro nicht als vollwertige 9700/9700 pro laufen sollte = muss der patch eigentlich (wenn du den catalyst 3.0 oder 3.2 installiert hast) trotzdem funktionieren...das problem könnte halt sein das deine graka nicht die gleichen taktraten erreicht wie die 9700/9700 pro aber ansonsten sollte wenigstens der patch funzen.
#3

Gast
14.06.2003, 16:54 Uhr
Ati 9500 meine ich sorry, speicher stimmt aber man kann ja auch nachschauen oder nicht 8)
#4




Gast
14.06.2003, 18:43 Uhr
nagut wenn du nachgeguckt hast wird's schon stimmen

aber wie gesagt,

eigentlich kann's nur daran liegen das du was falsch machst
#5

Gast
15.06.2003, 08:29 Uhr
Mal hoffen ich werde mal lieber system neu installieren damit alles sauber ist.
#6

Gast
15.06.2003, 11:48 Uhr
das bringt gar nix... das kann ich dir jetzt schon sagen !!!
hast du 2000/XP drauf ? und hast du den patch im abgesicherten ausgeführt ?
#7

Gast
15.06.2003, 13:39 Uhr
Ich habe das nicht im abgesicherten modus gemacht und ich habe windows XP Professional.
:'(
#8

12die4
15.06.2003, 19:35 Uhr
Aha! Du musst den Patch zwingend im Abgesichterten Modus machen. Sonst wird der Patch wieder aufgehoben!
#9

Gast
15.06.2003, 20:28 Uhr
thx! das werde ich mal probieren! ;D 8)
#10

Gast
15.06.2003, 20:39 Uhr
Zitat:
Autor: 12die4 Datum/Zeit: Heute um 20:35:37
Aha! Du musst den Patch zwingend im Abgesichterten Modus machen. Sonst wird der Patch wieder aufgehoben!
da bin ich mir aber so gaaar nicht sicher das das zwingend ist

hab's ja bei nem kumpel gemacht und da hab ich den patch nicht im abgesichterem modus installiert. (der hat auch XP prof.)
#11

12die4
15.06.2003, 20:41 Uhr
Ich hab das auf irgendner Website gelesen, dass Windows, wenn der Patch im normalen Modus ausgeführt wird, die originalen Dateien automatisch wiederherstellt. Dadurch ist dann natürlich der Vorgang effektlos.
#12

Gast
17.06.2003, 14:02 Uhr
jepp... schonmal was von file-protection gehört ?
#13

 

Facebook

Jahresarchive