Omega vs. ATI, Nvidia




Gast
24.08.2003, 12:41 Uhr
Okay, will mal wieder ein Thread über die Omega-Corner-Treiber eröffnen...

Was denkt ihr, welche Treiber sind besser; die offiziellen von ATI und Nvidia oder die inoffiziellen von Omega-Corner ???

Ich hoffe, dieser Thread wird allen weiterhelfen, die sich auch immer auf's Neue diese Frage stellen !!! :ugly:
#1




Gast
24.08.2003, 13:35 Uhr
Also meines Wissens nach sind die Omegatreiber für ATI auf Geschwindigkeit optimiert, da ja die Radeons für ihre gute Bildqualität bekannt sind. Hingegen sind die Omegas für NVIDIA auf Bildqualität optimiert, weil die Geforce auch so schon schnell sind, jedoch eine miese Bildquali haben.

Wenn man also auf 3DMARK-Punktejagd geht sollte man, wenn man ATI hat, die Omegas nehmen. Hat man eine Geforce sollte man bei den Detonators bleiben.
#2

Gast
25.08.2003, 13:43 Uhr
verdammte scheiße! ich bin vllt. hinterher! kann denn ein omega treiber meiner Radeon 9100 auch helfen ein bisschen schneller zu fahren? wo bekomm ich die treiber her und auf was muss ich achten?
#3

Gast
25.08.2003, 14:15 Uhr
Jein. Beim Omegatreiber hat man die Möglichkeit den Radclocker mitzuinstallieren mit dem man Chip und Speicher übertakten kann. Jedoch weiß ich nicht ob es bei deiner Karte wirklich was bringt zu übertakten. Es wird zwar klappen, aber der Erfolg wird sich in Grenzen halten.
#4




Gast
25.08.2003, 15:50 Uhr
@fluxx: Die Omega bekommst du z.B. auf der PcTweaks Hauptseite unter Downloads.
#5

Gast
01.09.2003, 19:39 Uhr
oh den tread hab ich garned bemerkt mal wieder rausgraben *staub-weg-blas*

also die omegas kann man bei BEIDEN karten sowohl auf performance sowie auf quality laufen lassen

und performence bringt es enorm

3dmark 2003:

GF4Ti: 200punkte
GFFX5600: 500punkte

2001:
GF4Ti: 1000punke
GFFX5600: (festhalten) 5000 punkte

quality:

naja sieht einfach derbe aus bei kaum leistungseinbußen
#6

 

Facebook

Jahresarchive