Hi Leute,

ioch habe mir nun den Omega Treiber gedownloadet der auf dem Catalyst 3.10 bassiert, aber als ich ihn nun Installieren woollte konnte ich den 9700 nonpro Hack nicht einstellen, warum ???
Bei den ganz alten geht das, bei den neueren nicht mehr !!!
Warum ??

Danke im voraus.

Wieso braucht man einen Hack für 'ne 9700?

Für 'ne 9500/9800SE leuchtet mir das ja noch ein, aber bei einer 9700? Die 9700er sind zwar per BIOS gelockt, aber dann muss man auch ein unlocked BIOS aufspielen um zu oc'en.

weil die 9700 gelockt sind, sprich man kann sie nicht Übertakten....weil sie dan amschmieren.
bei den alten Omega TReiber konnte man immer die Optsion 9700 hack anwenden an klicken, aber jetzt nimmer. :wallbash:

Du musst ein unlock-BIOS draufspielen. Sonst kann man die nicht übertakten. Die Taktrate ist im BIOS festgestellt, da hilft auch kein Treiber. Den 9700er-Hack den du meinst, war dazu da die 9800er Rechenwege auch für die 9700er freizuschalten. Sie konnten dann unter bestimmten Umständen einige Fähigkeiten der 9800 emulieren. Das hat dann Speed gebracht.

ja das stimmt, und ich konnte die Karte auch Overclocken da der Chip als 9800 erkannt wurde,,,aber warum gibt es dieses Feature nicht bei den neusten Omegea Treibern ?

ich kann doch eigentlich mit RadClock das Bios auch Flashen, oder ?

Nein, mit RadClocker kannst du nur übertakten. Hier geht's zum Thema

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

. Dadurch verlierst du dann aber auch die Garantie. Aber die hast du ja durch's OC eh schon verloren.

Nutz doch bitte den EDIT-Button wenn du noch etwas zu deinen Beiträgen hinzufügen willst.

Wenn es mit den alten Treibern funktionierte (was ich irgendwie bezweifle - vielleicht hast du dich ja bei der Installation verlesen), dann nimm die doch auch wieder.

Die wenigsten 9700er waren gegens OC geschützt.
Dieser "Mod" zur 9800 war eigentlich blos irgendne Verbesserung im Treiber, den der Omega noch vorm Catalyst hatte.
Jetzt hat auch der Catalyst das.

Ist der 2.5.04 der aktuellste Omegatreiber? :staun:

Ja, aber ich würde den DNA nehmen. Ist schneller bei Spielen bei (natürl.) gleichbleibender Bildquali.

Also in der Geschwindigkeit geben sich die ganzen Treiber nichts:

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]



Der eine ist in dem Spiel/Bench schneller - der andere wiederum irgendwo anders.

Letztendlich nimmt man den, der einem am Besten zusagt.

Wenn man denn alle mal ausprobieren will, dann sollte man den alten Treiber immer komplett entfernen. Wie das geht, zeige ich nach der nächsten Maus.

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

Klar ist der DNA schneller. Sogar nen ganzes Stück. Die synthetischen Benchs sind doch uninteressant.

Dann zeig mir mal einen Direktvergleich der Treiber mit Screenshots. Ich will das identische Bild haben.

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]



??

Ach ne, das habe ich auch gesehen. Das sind FPS-Angaben zweier Spiele, aber keine Screenshots. Aber will ich einen Screenshotvergleich aus einem Spiel oder Benchmark sehen. Klar ist der DNA-Treiber bei den getesteten Spielen schneller, aber wie sieht es mit der Bildqualität aus.

Zeig mir einen Screenshotvergleich.