help please a noob^^ Technolagy 0,13 Voltage 1.488v




Gast
19.07.2004, 00:06 Uhr
Sie sollte ziemlich schnell sein und so um die 250-300eurokosten habe jetzt ne geforcefx 5900 also köntte ich ruig noch 2 monate warten das heist die grafikkarten werden billiger
#1




Gast
19.07.2004, 00:07 Uhr
Zitat:
Zitat von 123
Sie sollte ziemlich schnell sein und so um die 250-300eurokosten habe jetzt ne geforcefx 5900 also köntte ich ruig noch 2 monate warten das heist die grafikkarten werden billiger

oh sorry verrschrieben was für ne grafikkarte soll ich nehmen??
#2

Gast
21.07.2004, 19:37 Uhr
Also ne Sapphire Radeon 9800 Pro bekommst mittlerweile schon für 200 Euro, da is aber der Leistungszuwachs net so hoch, dass sich die Investition lohnen würde. Nicht falsch verstehen, die 9800 Pro ist nachwievor ne spitzen Karte.

Wenn du noch ein bisschen warten kannst, dann kannst ja ne x800 Pro nehmen. Die wird´s sicher in absehbarer Zeit für ca. 300 Euro geben. Das lohnt dann schon eher.

Wenn du unbedingt wieder ne Nvidia haben willst, dann ne 6800 GT. Die ist aber im Moment auch noch über 300 Euro.

Ich würde auf jeden Fall noch 2 bis 3 Monate warten, deine FX 5900 tut´s für die zur Zeit aktuellen Spiele auch noch.
#3

Gast
03.08.2004, 10:31 Uhr
rofl nub
#4




Gast
03.08.2004, 12:38 Uhr
Zitat:
Zitat von gast
rofl nub
toll, wie sinnlos manche Leute posten

@123: Im Moment ist die FX5900 noch mehr als ausreichend ist ja ca. auf dem Niveau einer 9800Pro also würde es auch nichts bringen auf ATI umzusteigen.
Bis die X800 & 6800er Karten unter 300Euro fallen werden wohl noch mehrere Monate vergehen...

Wenn du unbedingt mehr Leistung brauchst kannst auch mal gucken ob es evtl. klappt wenn du ein 5950Ulta Bios auf deine Karte flashen würdest. Vorrausgesetzt der Speicher macht eine Taktrate von 950MHZ mit ... (aber das bekommt man bei den meisten Karte auch mit verlangsamten Latenzen hin.)

@kadder oder sonst jemanden der das fixen kann:
Repariert mal das Eurozeichen da es immer als Fragezeichen gepostet wird
#5

12die4
03.08.2004, 17:07 Uhr
@Xel: Ne, das klappt leider alles andere als häufig. Die normalen 2.8ns FX5900XT Karten packen meist nur ~800MHz Speichertakt. Die 2.5er gehen mit etwas Glück auf 900MHz und nur die 2.2er (Pine XFX als einziges 2.2er Modell) schafft die 950MHz zuverlässig.
Es kann aber sein, dass man Glück hat und ein 2.8er Modell bekommt, auf dem heruntergelabelte 2.2er RAMs verbaut wurden. Dann, aber auch nur dann ist das möglich...
#6

Gast
03.08.2004, 19:30 Uhr
Zitat:
Zitat von Xel
aber das bekommt man bei den meisten Karte auch mit verlangsamten Latenzen hin
5900XT --> Speicher mit schnellen Latenzen
5900 ---> Speicher mit verlangsamten Latenzen
5950 --> Speicher mit total langsamen Latenzen

Du hast schon recht das unbedingt ein 2,8ns Speicher keine 950MHZ mit macht aber ein 2,5ns Speicher mit verlangsamten Latenzen sollte das hinbekommen.
#7

12die4
03.08.2004, 20:06 Uhr
Dann hast du dich falsch ausgedrückt. Es gibt keine "verlangsamten Latenzen". Es gibt nur kurze Latenzen, sprich schneller Speicher und hohe Latenzen, also langsamen Speicher.
#8

Gast
03.08.2004, 20:32 Uhr
kurze, lange, langsame ^^
Ist doch alles das gleiche :ugly:

Du weißt aufjedenfall was ich gemeint habe oder ?!?
#9

12die4
03.08.2004, 21:27 Uhr
Naja, jetzt ja.
#10

 

Facebook

Jahresarchive



Search Engine Optimization by vBSEO 3.6.0