hallo,
ich hätte mal eine frage, und zwar wüsste ich gerne von euch welche der beiden grafikkarten besser ist.
die 2 karten sind:
1.) ATI Radeon X 600Pro mit 256 MB
2.) nVidia GeForce 6600 PCIe Grafikkarte mit 128 MB Speicher
es geht um den kauf eines fertig pcs (ich kann einen freund nicht davon abbringen).
die radeon ist eine agp, die gf eine pci-e.
da die pcs sonst gleich sind (bis auf die grakas und dass der eine pci-express mb hat) würd ich gern wisson ob der unterschied so groß zwichen den beiden ist dass es praktischer wäre den teureren (mit gf6600) zu kaufen. (+200 €)

ich sag schon mal danke

-peter

Die 6600er sollte wesentlich schneller sein.

die 6600 ist um einiges besser als die X600 Pro...die 6600 kannst du etwa mit einer X700 Pro vergleichen

Naja, ne. Wär ich mir nicht so sicher. Er redet ja, wenn ich das richtig sehe, von der 6600 non-GT und die ist eigentlich nicht mit der GT vergleichbar. Fast die Hälfte Takt, DDR1 statt GDDR3 Interface bei nur 128bit Anbindung statt 256bit...

Da würde ich fast meinen, dass die X600Pro noch flotter ist.

@12die4 hmm, die 6600 gt hat auch nur 128 Bit Interface nicht 256! Ja okee abr die x600 reihe ist nicht gerade die flotteste, dagegen was man von der 6600 reihe hört ist schon besser! die 6600 GT kann man ja mit einer x700 xt vergleichen, dann kann man die 6600 ja mit einer pro oder? ist ja irgendswie klar....meine ich

Na, dann hat die 6600 glaube nur 64bit. Bin mir zumindest ziemlich sicher, dass die eine Stufe schlechter ist.

Ich hab mal als die 6600er Serie angekündigt wurde, einen Benchmarkvergleich zwischen 6600 und 6600GT gesehen. Da hat die GT die non-GT total geplättet. Fast 50% Leistungsunterschied!
Und eine X700Pro wird wohl nicht mehr als 15% hinter einer X700XT liegen...

Die 6600Non GT ist viel schlechter als die 6600GT, da hat 12die4 schon Recht.
Die X700XT ist in etwa genauso schnell wie die 6600GT und die X700Pro ist etwas langsamer.
Beide Karten die du gennant hast sind eher nicht empfehlenswert, aber wenn dann eine 6600.