Saphire x700pro PCIe oder Aopen 6600Gt PCIe




Gast
18.05.2005, 07:50 Uhr
Ich kann mich einfach nicht entscheiden was ich mir holen soll
#1




Gast
18.05.2005, 08:08 Uhr
6600GT hat deutlich mehr Leistung. Aber für sowas gibts auch :google:
#2

Gast
18.05.2005, 13:27 Uhr
also naja
sind ja die beiden kontrahenten.
und auch ziemlich gleich gut.
aber die gt ist wesentlich billiger.
gibts schon ab 130€, oder sogar noch weniger.
bei diesen preise braucht man dann auch nicht lange zu überlegen.
#3

Gast
18.05.2005, 14:26 Uhr
Jo aber ich würde lieber eine von msi oder asus oder so nehmen
#4




Gast
18.05.2005, 15:22 Uhr
Inno3D GeForce 6600 GT schneidet bei den benchmarks am besten ab.



[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

#5

Gast
18.05.2005, 15:29 Uhr
@Gollum bei den Spieleests sieht man, dass die 6600GT immer besser ist.
#6

Gast
18.05.2005, 17:39 Uhr
Zitat:
Zitat von ruth
Inno3D GeForce 6600 GT schneidet bei den benchmarks am besten ab.



[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

Jo inno3d macht top karten wolte als erstes mir auch ne inno karte holen aber ist doch ne asus geworden

Irgendwie würde ich mir trozdem ne x700xt kaufen ^^ ich weiß nicht hat einer schon mal ne x700 gehappt? Oc potenzial getestet?
#7

Gast
03.06.2005, 08:59 Uhr
bremst die 128bits grafkispeicherbus die graka umviel?
#8

Gast
03.06.2005, 11:52 Uhr
Nö, tuter nicht, da die Karte auch weniger Pipes und generell ein anderes Design als die 6800er haben.
Außerdem ist der Speichertakt hoch genug um trotzdem noch auf angemessene Bandbreiten zu kommen.
Zudem ist das 128 Bit Interface effizienter als das 256 bittige.
Wie Gollum schon gesagt hat. Wenn du eine brauchbare Graka willst, solltest du bei den Preisen nicht lange überlegen.
@"schneidet bei den Benchmarks am besten ab".. Der Kartenhersteller ist primär egal, solange sich alle an's Referenzdesign halten, wirst du keine Nennenswerten Geschwindigkeitsänderungen außerhalb der Messtoleranz beobachten können. Lass also getrost den Preis/die Ausstattung/die Speicherzugriffszeit und von mir aus auch die Optik der Karte entscheiden.

Die Inno3D taktet in dem Test glaub ich als einzige mit 500 MHz Speichertakt, deswegen der leichte Vorteil. Da aber alle anderen Karten auch mit 2,0 ns Chips bestückt sind, lässt sich der Speichertakt für alle auf 500 MHz takten. (Ich verwende jetzt extra nicht das wort "übertakten", da es sich, für den Speicherchip an sich gesehen, nicht mal um eine Übertaktung handelt, da 2 ns Chips ja für 500 MHz ausgelegt sind.)
#9

Gast
03.06.2005, 13:23 Uhr
Zitat:
Zitat von Chris2000
...Die Inno3D taktet in dem Test glaub ich als einzige mit 500 MHz Speichertakt, deswegen der leichte Vorteil.
Was aber auch nur ne Vermutung deinerseits ist
#10

Faiko
03.06.2005, 13:52 Uhr
man kann das auch einfach in dem test nachlesen... das steht an allen ecken und enden, dass die inno auf grund ihres höheren speichertaktes einen leichten vorteil hat
#11

Gast
03.06.2005, 14:54 Uhr
ich weiss ich weiss, wer lesen kann ist klar im vorteil wenn es da drin steht wird es wohl so sein ;D
#12

 

Facebook

Jahresarchive



Search Engine Optimization by vBSEO 3.6.0