Was soll mir diese Meldung sagen?<br><br>3DMark could not initialize your 3D accelerator. Try to downgrade your display settings.<br>DirektX Error Message set Fullscreen-creating the device failed: E_OUT OF MEMORY<br><br>Sytem besteht aus Enmic 8TDX2+/1500XP, MSI Geforce3 TI 200,<br>Treiber Deto 14.62 (war auf CD dabei), BS Win 98<br><br>Auf einem A7V/900 TB lief alles problemlos. Nur auf dem neuen MB gibt es Probleme. Selbst unter 3DMark 2000 läuft es bescheiden.<br>Gibt es da event. BIOS-Einstellungen die ich noch ändern muss?<br><br>siesta

Wo erscheint die Meldung, beim Start des 3DMark2001 oder beim Start des Benchmarks selbst ? &nbsp;???<br><br>Du kannst ja mal einen anderen AGP Aperture Size ausprobieren. &nbsp;

Die Meldung erschien mitten im Test.<br>Hat sich mittlerweile aber erledigt, nachdem ich einen neuen Treiber installiert habe.<br>Seltsam ist allerdings, dass ich unter 3DMark2000 nur ca. 1400 P. mehr erreiche als unter 3DMark2001.<br>6800 beim 2000er und 5400 beim 2001er.<br><br>siesta

Nö, wieso??<br><br>Das ist normal, daß man im 3DM2k mehr hat als im 3DM2001.<br><br>Du hast ja auch im 3DM99 mehr Punkte als im 2k.<br><br>Das ist halt, weil die Spiele zu unterschiedlichen Zeitpunkten rauskamen und halt unterschiedliche Features unterstützen.<br><br>3DM99-&gt;DX6<br>3DM2k-&gt;DX7<br>3DM2001-&gt;DX8<br><br>Deshalb ist es schon logisch, daß die Punkte abnehmen, damals gab es halt nicht so schnelle GraKas, wie jetzt <br>Und eine Demo/ein Bench, daß mit durchschnittlich 5fps Vor sich hinruckelt wird sich wohl keiner anschaun

Naja,<br><br>trotzdem ist der Unterschied recht gering.<br>Sonst mein ich wären die 3DMark2000 Ergebnisse immer so circa 1,4mal größer als die 2001er. Also eigentlich hätte ich bei 5400 Punkten unter dem 3DMark2001, so mit 7500 beim 3DMark2000 gerechnet...

Bei einer DX8 Karte wie Radeon 8500 und GF3 kann das durchaus hinkommen <br><br>Schließlich wird Auch Nature mit einbezogen ...<br><br>BTW: Nature läuft auf meiner Radeon recht flüssig

Mir erscheint das Punkteergebnis beim 2000er zu gering. Mit meiner GF2 GTS (keine Pro oder Ultra) lag ich bei knapp 8000 P.<br>Mit der GF 3 TI 200 hätte ich zumindest ein ähnliches Ergebnis beim 2000er erwartet.<br>Mit dem Wert beim 2001er bin ich zufrieden, für eine TI 200 geht das, denke ich, in Ordnung. &nbsp;<br><br>siesta

nur mal so nebenbei *;D<br><br>die fehlermeldung erscheint wenn man in den treibereinstellungen ein paar änderungen vornimmt (ein paar sehr seltsame kombinationen * )

Bin jetzt auf das 8TCX2+ von enmic umgestiegen. Für die GF 3 TI 200 habe ich den 23.11er installiert. Die CPU wurde unlocked und als 1900er betrieben.<br>Mit Erfolg:<br><br>[img]C:Eigene Dateien3dmark2001.jpg[/img]<br><br>Im 2000er sind es sogar über 10000 geworden (10078).<br><br>siesta<br><br>P.S. Die Geforce läuft mit 220/480.<br>

was für eine karte isses denn?

Ist eine Karte von MSI. War im Angebot für 419,- DM (im Dezember '01). Allerdings ohne TV-Ausgang, den ich aber auch nicht brauche.<br><br>siesta

hab einen 1000@1300 Mhz Atlon 512 MB und einer Gladiac MX 32Mb<br><br>ich hab letztens einen 3Dmark2001 test gemacht und bin nur auf 2800 Punkte gekommen ??? kann ich noch mehr raushollen oder ist es das meiste was ich mit der Grafikk. erreichen kann ? Wenn nein , könnt ihr mir bitte sagen was ich dagegen machen kann ?

das dürfte schon das max. sein was du aus der karte rausholen kannst... evt. könnte man noch ein wenig optimieren, aber so sehr viel wird des auch nich bringen. es könnte sogar eher sein, dass dadurch dein system instabil wird...

Ein Freund von mir hat ne Geforce 2 MX 400 auf 275/250 Mhz gebracht mit Deto 23.11 hat beim 2001 3973 Punkte