[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]



wird doch tatsächlich schon bis 2007 die 50 größten städte erreichen... und mitte 06 schon fast 3 millionen haushalte... armer alex ^^

Habs zwar nicht ganz gerallt klingt aber sau geil^^
PS: Kanns mir einer nochmal für normal Sterbliche erklären?

Ui! 50MBit

Wenn der Upstream auch passend ist

Könnt mir vorstellen 1MBit oder son Quatsch :fresse:

ich würde gerne 15MBit Upload haben

die 50 größten stadte .... args ... mein 40000 seelen kaff ist das sicher nicht >_<

najo meine 128k reichen ja erstmal >_<

und 50mbit wirds wohl nicht werden .... löl, wenn da zwei leute an einem server mit 100mbit anbindung saugen ist schluss :P

-.- dann kann ich bis 2015 warten bis des mal bei mir is, in meinem 800 seelen dorf.

aber ich schätz, dass die server die upstream pro client dann beschrenken werden, denn ich denk kaum, dass ein server so eine gute anbindung hat, dann 1000 Clients zu versorgen.

Irgendwie müssen sich dann ja allgemein die Bandbreiten erhöhen. Also z.B. Server die jetzt 100Mbit haben dann 1GBit Anbindung... Auch die Kapazitäten der Backbones müssten ja stark erhöht werden.

natürlich wird sich das alles angleichen... trotzdem ist es (ganz telekom-like) absolut armseelig, dass sie es nicht auf die reihe bekommen isis (so hieß es glaub ich) für dsl bereitzustellen...

@Faiko: Das ist einfach eine Kostenfrage. Es ist zu teuer auf dem Land für verhältnismäßig wenig Verbraucher das Netz auszubauen.

Das Problem ist dann irgendwann nicht mehr die leitung, sondern die HDD im server. "kleine" files können ja gecached werden aufm server und kommen dann ausm ram, aber bei größen dateien kommen die HDDs irgendwann (bald) ans limit.

dann braucht man schon einen server mit einem RAID aus SCSI-Platten an einer 1Gbit-Leitung, damit leute mit solchen anschlüssen auf ihre kosten kommen

ich werd jetzt nicht ganz laut FC-AL/FC-SW schreien, nein ...