Antworten ohne Registrierung

Suche Router mit 2xWAN und möglichst DD-WRT fähig!




Gast
03.06.2010, 16:32 Uhr
Suche einen Router mit 2x WAN und möglichst DD-WRT fähig!

Ich würde ja den Linksys RV042 oder RV082 nehmen aber die können noch kein DD-WRT!

2x WAN brauch ich für Loadbalancing
#1




Gast
03.06.2010, 16:36 Uhr
ich will mich nicht allzuweit ausm fentserlehnen, aber ich glaube ddwrt kann kein loadbalancing ^^

musste vieleicht ma richtung openwrt schauen ^^

wenns nicht für privat sein soll kann man da ruhig ma an einen cisco denken 1822 oder so war das glaube ... um die 700eier
#2

Gast
03.06.2010, 16:43 Uhr
Doch is für mich Privat!

Hier geht kein schnelleres DSL,also 2 Anschlüße und Loadbalancing
#3

12die4
03.06.2010, 17:04 Uhr
Jetzt mal ne ganz blöde Frage: Wenn es bei euch kein schnelleres DSL gibt, liegt das doch daran, dass die in der Erde verlegten Leitungen nicht mehr hergeben und der Abstand zur Verteilerstation zu groß ist. Was bringt es dir dann, zwei Leitungen zu haben, die sich dann gegenseitig die Bandbreite klauen, weil doch wieder alles über dieselben Leitungen geht?
#4




Gast
03.06.2010, 17:08 Uhr
bitte was?
wenn du 2 leitungen hast, dann hast du die doppelte bandbreite.

wär ja zu geil, wenn ich grad was lade, dass es dann beim nachbarn nichtmehr ginge...

das is vielleicht bei funknetzen so, aber doch nur bedingt bei kabel
#5

little_peanut
03.06.2010, 17:10 Uhr
Ja, aber ist ja schon so, dass die TK-Anbieter die Kabel oftmals über dem Limit mit Anschlüssen belasten, sodass nicht die volle Bandbreite für alle zur Verfügung steht, wenn alle mal Champions League live Stream sehen wollen o.ä.
#6

Gast
03.06.2010, 17:23 Uhr
Zitat:
Zitat von 12die4
Jetzt mal ne ganz blöde Frage: Wenn es bei euch kein schnelleres DSL gibt, liegt das doch daran, dass die in der Erde verlegten Leitungen nicht mehr hergeben und der Abstand zur Verteilerstation zu groß ist. Was bringt es dir dann, zwei Leitungen zu haben, die sich dann gegenseitig die Bandbreite klauen, weil doch wieder alles über dieselben Leitungen geht?
Der 2. DSL wird einfach auf die anderen freien Adern geschaltet
Genauso ist das wenn man mehrere ISDN hat,gibt ja Firmen die haben 10 ISDN Anschlüße und mehr

Der einzige Nachteil von Loadbalancing ist man hat pro Datenstrom nur die max Bandbreite eines Anschlußes!

Beispiel:
1. DSL 6000
2. DSL 6000

1. Datenstrom ebay->6000
2. Datenstrom Download ->6000

Man kann mit einem Datenstrom nie die gesamt Bandbreite erreichen das geht nur wenn der Anbieter die Leitungen bündelt!
#7

12die4
03.06.2010, 17:26 Uhr
Richtig. Du hast im Haus zwei Leitungen, aber die gehen nunmal außerhalb in dieselbe Hauptleitung über. Und die Begründung der DSL Anbieter ist doch immer, dass sie keine hohen Bandbreiten anbieten können, weil die unterirdische Netzinfrastruktur (schlechte Kabel, lange Leitungswege) dies nicht erlaubt. Klar außerhalb der Rush-Hour läuft diese Infrastruktur dann noch nicht am Limit, aber ansonsten schon.
Viel mehr Sinn würde so ein Load-Balancing imo machen, wenn man einmal DSL und einmal Sky-DSL hätte oder Kabel und DSL oder oder oder. Aber wenn beides die selbe Infrastruktur nutzt, frage ich mich wirklich, ob der Nutzen den Aufwand (und vorallem die monatlichen Kosten) rechtfertigt.
#8

Gast
03.06.2010, 20:25 Uhr
Bei welchem Anbieter bist du den im Moment?
#9

Gast
03.06.2010, 20:51 Uhr
Telekom/T-online.de

Mehr als 1024/128 geht hier nicht dank 56db Dämpfung

Und SkyDsl und UMTS kommt nicht in Frage

Alice würde vielleicht 1500er schalten aber der Vetrag läuft noch bis August 2011
#10

Gast
04.06.2010, 16:52 Uhr
56dB? Es ist ein Wunder, dass da vom rosa Riesen überhaupt mehr als 384kBit/s geschaltet wurde. Selbst wenn man die Eigendämpfung vom Modem runterrechnet ist das echt verwunderlich. Welches verwendest du denn im Moment?
#11

Gast
04.06.2010, 18:11 Uhr
Natürlich ein Speedtouch 516i

2003 habe ich DSL bekommen damals 384/64 dann 2005 auf 768/128 und seit 2008 nun 1024/128 an der Dämpfung hat sich seitdem nix geändert! Hochgeschaltet wurde ich nur durch andauerndes NERVEN bei den Telekomikern und auf 1500er oder 2000er schalten sie mich net auch nicht auf meine Verantwortung! Vom SNR ist da locker noch Luft die Leitung würde locker 2000/256 schaffen!

Meine Schwiegermutter hat Unitymedia Kabel mit 20000/1024 das ist echt ein Unterschied nicht nur bei Downloads
#12

Gast
04.06.2010, 18:29 Uhr
Wenn in deinem Bekanntenkreis jemand eine FB 7170 oder besser hat kannst du ja mal damit testen wie sich die Dämpfung verändert. Nimm auf keinen Fall eine o2-Box - die haben bis zu 20dB Eigendämpfung.
#13

Gast
04.06.2010, 20:21 Uhr
Hab ich schon mal,mit der 7170 hab ich 57,5 db!
Und mit einem Sphairon AR860 mit RouterTech FW komme ich auf 55db aber da hab ich pro Woche ca 3-4 Sync Abbrüche.
#14

Gast
04.06.2010, 22:23 Uhr
Okay, dann ist sicherlich nicht mehr drin.
#15

Gast
05.06.2010, 14:39 Uhr
wo kann man denn die dämpfung ansehen?

ist das das gleiche wie noise margin?

(das ist das einzige was bei meinem router in dB angezeigt wird^^)
#16

Gast
05.06.2010, 16:07 Uhr
Mach einfach mal einen Screenshot und sag mir welchen Router du hast.
#17

Gast
06.06.2010, 12:42 Uhr
Telekom Speedport W900V^^
#18

Gast
06.06.2010, 19:34 Uhr
Screen?!
#19

Gast
06.06.2010, 19:54 Uhr
Den kann man aber auf AVM flashen, da das eigenetlich eine Fritzbox ist und dann kann man das sowieso sehen. Aber evtl. geht das auch so.

Bildschirmschuss bitte!
#20

Faiko
06.06.2010, 20:25 Uhr
was ist denn ein guter dämpfungswert? hab senden 20 und empfangen 32 (0 wären optimal, aber was ist realistisch gut )
#21

Gast
06.06.2010, 20:37 Uhr
Je niedriger die Dämpfung desto mehr Datenrate ist bei adaptivem ADSL-Profil drin, wenn der SNR (Signalrauschabstand) mitspielt.



[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]



Die Dämpfungsangaben dort kommen in etwa hin.
#22

12die4
06.06.2010, 20:47 Uhr
Ha! Wie gut, dass ich Kabelinternet habe. ^^
Muss ich mir um so einen Scheiß keine Gedanken machen.
#23

Faiko
06.06.2010, 20:50 Uhr
dann kann ich mich ja über die 12mbit freuen, die hier ankommen
hätte ich wohl bei der telekom nicht, wie es aussieht
#24


Facebook

Jahresarchive