Antworten ohne Registrierung

Neue Karte muss her




Gast
07.08.2006, 17:46 Uhr
Moin,
ich bin gerade dabei mir ein neuen Pc zusammen zu basteln.
Dazu gehört natürlich auch ne neue Graka.
Das System wird in etwa so aussehen:
AMD X2 4200+ oder so ähnlich
2 GB Ram
Mainboard MSI- K9N oder sowas in die richtung

ich habe für eine Graka so 250-300€ geplant.
ich würde gerne für das Budget das schnellste das möglich ist ( wer will das nicht :lol2: )
mir ist eigentlich egal ob ATI oder NVIDIA
wenn ihr der meinung seid das ich für das geld keine zukunftsichere Graka bekomme würde ich mich freune wenn ich ein vorschlag bekommen würde was ich investieren sollte.

danke an alle die sich mit meiner frage auseinandersetzen.
#1




Gast
07.08.2006, 17:59 Uhr
Also ich würde sgaen, zu deinem System passt ne GeForce 7900GT.
Die gibt es ab 260€-360€ ungefähr...

Bei aTI-Karten kenn ich mich nicht wirklich aus, aber ich denke die 7900Gt ist schon ziemlich gut für das Geld.
#2

Gast
07.08.2006, 18:09 Uhr
Um genau zu sein: die 7900gt gibts ab

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]


Und bis zu den neuen DX10 Grakas 2007 wird die Karte wohl noch reichen

:tschau:
#3

Gast
07.08.2006, 18:33 Uhr
Zitat:
Zitat von Advanced
Um genau zu sein: die 7900gt gibts ab

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]


Und bis zu den neuen DX10 Grakas 2007 wird die Karte wohl noch reichen

:tschau:
ähm so wie ich dich verstehe sollte ich mir dann 2007 gleich ne neue graka zulegen? ich dachte eigentlich das ich eine kaufe die erstmal ein bischen länger hält.
#4




Gast
07.08.2006, 18:38 Uhr
Zitat:
Zitat von Hensing
ähm so wie ich dich verstehe sollte ich mir dann 2007 gleich ne neue graka zulegen? ich dachte eigentlich das ich eine kaufe die erstmal ein bischen länger hält.
Du muss aber bedenken, dass 2007 DirectX 10 erscheinen wird.
Anfangs wirst du auch noch Spiele mit ner DX9 Graka zocken können,
aber nach und nach werden die Spiele dann auf DX10 ausgelegt.

Deshalb kaufe ich mir jetzt auch keine High-End Graka mehr,
sondern sowas wie ne übergangslösung (wahrscheinlich eine x1800xt)
mitte 07 kommt bei mir dann eine DX10 Graka die wieder etwas länger halten wird.
#5

Gast
07.08.2006, 19:16 Uhr
Zitat:
Zitat von Advanced
Du muss aber bedenken, dass 2007 DirectX 10 erscheinen wird.
gibt es keine karten auf dem markt die Dx 10 unterstützen werden?
#6

Gast
07.08.2006, 19:18 Uhr
Noch nicht...

Erst der R600 von Ati und der G80 von Nvidia werden DX10 supporten.

Der G80 soll im September/Oktober kommen,
der R600 soll dann im November kommen.
#7

Gast
07.08.2006, 19:26 Uhr
dann lohnt es sich eigentlich ja gar nicht überhaupt was zu kaufen im moment.
danke für die info
#8

Gast
07.08.2006, 19:32 Uhr
Zitat:
Zitat von Hensing
dann lohnt es sich eigentlich ja gar nicht überhaupt was zu kaufen im moment.
danke für die info
naja kommt drauf an, was hast du denn z.Z. für eine Grafikkarte?
#9

Gast
07.08.2006, 19:45 Uhr
eine FX 5200 hab ich im moment. die hält nicht mehr soviel aus.
#10

Gast
07.08.2006, 20:13 Uhr
jo ne fx5200 is totaler mist^^ sogar ne x5900ultra oder so reicht nicht mehr fürs ordentliche zocken denk ich mal. vielleicht ne 7600gt oder GS sowas in der art würd ich jetzt kaufen aber nix high end mässiges
#11

Gast
07.08.2006, 20:28 Uhr
genau, du brauchst ja nur etwas um bis zum release der DX10 Karten durchzuhalten...
#12

Gast
07.08.2006, 22:08 Uhr
naja,

eh die ersten Games mit vollen DX10 Support kommen (und WinVista), wird
wohl noch bissl Zeit vergehen . . . .

Eine

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

/

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

wäre auf keinen Fall ne Fehlinvestition.
Also ich würde da bedenkenlos zuschlagen . . . .

Die X1800XT hat eine bessere Bildqualität, wird aber auch wärmer als
die 7900GT, eine

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

mit 512MB bietet, meiner Meinung nach, zur
Zeit das beste Preis/Leistungs Verhältnis. :tschau:
#13

Gast
07.08.2006, 22:51 Uhr
Zitat:
Zitat von Advanced
Du muss aber bedenken, dass 2007 DirectX 10 erscheinen wird.
Anfangs wirst du auch noch Spiele mit ner DX9 Graka zocken können,
aber nach und nach werden die Spiele dann auf DX10 ausgelegt.

Deshalb kaufe ich mir jetzt auch keine High-End Graka mehr,
sondern sowas wie ne übergangslösung (wahrscheinlich eine x1800xt)
mitte 07 kommt bei mir dann eine DX10 Graka die wieder etwas länger halten wird.
Eine X1800xt gibts bei hardwareversand.de mit 256 mb für knapp 240 euro und ist min. 10 % schneller als eine 7900 gt.
#14

Gast
07.08.2006, 22:55 Uhr
Zitat:
Zitat von Gast

Eine

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

/

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

wäre auf keinen Fall ne Fehlinvestition.
Also ich würde da bedenkenlos zuschlagen . . . .

Die X1800XT hat eine bessere Bildqualität, wird aber auch wärmer als
die 7900GT, eine

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

mit 512MB bietet, meiner Meinung nach, zur
Zeit das beste Preis/Leistungs Verhältnis. :tschau:
7900GT gibts ab

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

und auch verfügbar.
Meiner meinung nach hat die 512MB X1800XT nen nicht so tolles PL. Für ~15€ mehr gibts ne X1900XT.

Zitat:
Zitat von Yetisports
Eine X1800xt gibts bei hardwareversand.de mit 256 mb für knapp 240 euro und ist min. 10 % schneller als eine 7900 gt.
240€ ist für ne X1800XT auch noch teuer. Und mindestens 10% schneller als eine 7900GT kann nicht mal im 3Dmark 05 zutreffen.
#15

Gast
07.08.2006, 23:21 Uhr
Zitat:
Zitat von Gast
7900GT gibts ab

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

und auch verfügbar.
Habe absichtlich die andere gewählt, weil ich nur Sachen empfehle die ich schon
gesehen und gehört habe Lagerstand habsch garne geguckt :/

Zitat:
Zitat von Gast
Meiner meinung nach hat die 512MB X1800XT nen nicht so tolles PL. Für ~15€ mehr gibts ne X1900XT.
... mit 256MB und minimal schneller, . . .
#16

Gast
07.08.2006, 23:22 Uhr
Es gibt keine X1900XT mit 256mb
#17

Gast
07.08.2006, 23:25 Uhr
is mir auch gerade eingefallen, warn ja die GT´s :lol2:
#18

Gast
07.08.2006, 23:29 Uhr
Zitat:
Zitat von Gast
Habe absichtlich die andere gewählt, weil ich nur Sachen empfehle die ich schon
gesehen und gehört habe Lagerstand habsch garne geguckt :/



... mit 256MB und minimal schneller, . . .

äähhhm ja..
ne X1800XT hat 2pixel-shader einheiten.. X1800XT 16pps 8vs dann 2x16ps einheiten=32
Die X1900er haben 3.. X1900er 16pps 8vs dann 3x16ps einheiten=48 wie 7800GT/X 7900GT/X
#19

Gast
07.08.2006, 23:35 Uhr
Zitat:
Zitat von Gast
äähhhm ja..
ne X1800XT hat 2pixel-shader einheiten.. X1800XT 16pps 8vs dann 2x16ps einheiten=32
Die X1900er haben 3.. X1900er 16pps 8vs dann 3x16ps einheiten=48 wie 7800GT/X 7900GT/X
wie gesagt, ich rate nur zu Dingen die ich schon kenn, und die 1800er passt
geil in das Sys, die 1900er auch aber net so rund, . . . .verstehst:-)
#20

Gast
07.08.2006, 23:38 Uhr
Zitat:
Zitat von Gast
wie gesagt, ich rate nur zu Dingen die ich schon kenn, und die 1800er passt
geil in das Sys, die 1900er auch aber net so rund, . . . .verstehst:-)
warum? Passt zu nem X2 4200+ keine X1900XT?
#21

Gast
08.08.2006, 01:08 Uhr
Zitat:
Zitat von Gast
äähhhm ja..
ne X1800XT hat 2pixel-shader einheiten.. X1800XT 16pps 8vs dann 2x16ps einheiten=32
Die X1900er haben 3.. X1900er 16pps 8vs dann 3x16ps einheiten=48 wie 7800GT/X 7900GT/X
Ja die neuen nvidiakarten haben zwar auch 48 pixelshader-einheiten,
aber die sind anders aufgeteilt als bei den von ati.
Die 7800GT/X und 7900GT/X haben nämlich 24 pp statt 16 pp und sie haben
nur 2 ps-einheiten statt 3 wie bei ati.

Direkt vergleichen kannst du das deswegen also nicht.
#22


Facebook

Jahresarchive