Antworten ohne Registrierung

Zwei... oder doch lieber eine?




Gast
25.12.2007, 13:21 Uhr
Hi Leute,
Ich bin gerade in einer ziemlichen "Zwickmühle".
Ich hatte eigentlich vor, mir als nächstes eine 8800GTS mit dem G92 Chip zu kaufen (die Version mit 1GB Grafikspeicher, sobald sie auf den Markt kommt), doch vor kurzem erst sah ich, dass 2 HD3870s (crossfire) doch ganz schön abgehen, 20000 Punkte im 3DMark06 scheinen da kein Problem zu sein.
In einigen Reviews meine ich aber gesehen zu haben, dass die HD3870s noch immer stark bei AA einbrechen, das tun die Nvidia Karten ja nicht (zumindest nicht in dem Ausmaß).

Nun die Fragen:
Brechen die HD3870s wirklich so stark ein, wenn man AA anmacht?
Macht das bei zwei Karten einen großen Leistungsverlust?
Oder soll ich doch lieber auf die G92 GTS mit 1GB warten?

Bin sehr unentschlossen im Moment, ich hoffe, dass sich hier einiges "aufklärt".

mfg
#1




Gast
25.12.2007, 13:26 Uhr
hmm...die 2 HD's sind schneller als eine 8800GTS g92, WENN crossfire unterstützt wird! da das aber nicht immer der fall ist, würde ich auf eine 8800GTS G92 zurrückgreifen und die übertakten...wenn cf unterstützt wird, isses schneller als eien 8800GTS, wenn nciht haste nur die leistung einer HD3870!
#2

Gast
25.12.2007, 13:30 Uhr
genau. es gibt games die kein crossfire unterstützen. da wird dann eben sozusagen eine der 2 karten "deaktiviert".

deshalb lieber 1 gute karte nehmen und wenn CF bzw. SLI mal richtig verwendung finden eventuell ne 2. karte nehmen.
#3

Gast
25.12.2007, 13:37 Uhr
Okay, das hilft mir schonmal weiter, ich hab ja sowieso schon eher zur GTS tendiert.
Hab mir jetzt noch ein paar Reviews ausm Netz gesucht, und bin jetzt zu dem Schluss gekommen, bei der GTS zu bleiben.
Weiß denn jemand ein ungefähres ReleaseDatum der G92 GTS mit 1024MB Grafikspeicher? Ich dachte sie sollte ursprünglich auch am 11.12 released werden, so wie die 512er Variante.
#4




Gast
25.12.2007, 14:08 Uhr
nehm die mit 512mb, 1024mb lohnen sich nicht, weil der speicher "nur" mit 256bit angebunden ist, das würde dann übelst limitieren
#5

Gast
25.12.2007, 14:37 Uhr
Zitat:
Zitat von Gast
nehm die mit 512mb, 1024mb lohnen sich nicht, weil der speicher "nur" mit 256bit angebunden ist, das würde dann übelst limitieren
Wirklich? Heißt das ich hätte keinerlei Leistungszuwachs?
#6

Gast
25.12.2007, 19:58 Uhr
wenn de 1920x1200 @ 24x fsaa + 16x af dann ja, aber sonst eher nix, vllt 1-2%...es gibt kaum spieel die mehr als 512MB vram belegen...
#7

Gast
25.12.2007, 20:26 Uhr
Zitat:
Zitat von Gast
wenn de 1920x1200 @ 24x fsaa + 16x af dann ja, aber sonst eher nix, vllt 1-2%...es gibt kaum spieel die mehr als 512MB vram belegen...
ist aber auch mit 1gb vram absolut unspielbar :lol2:
#8

Gast
25.12.2007, 20:33 Uhr
Okay, vielen Dank Jungs, ich nehme dann die 512er :tschau:
#9


Facebook

Jahresarchive