Antworten ohne Registrierung

E6600 2.4GHz übertakten, @3.4GHz




Facecrap
05.11.2008, 23:15 Uhr
Hi Leutz,

ich erstell hier mal einen Thread mit meinen übertaktungsexperimenten und schreib bisschen was dazu.

Das System:

Asus P5W DH
Intel C2DE6600 2.4GHz 1066MHz FSB, Rev. 6 Stepping B2 (xxxL634) Boxed Kühler (jaja, lacht nur)
Corsair XMS 2048MB DDR-2, 675MHz, 4-4-4-12 CL4
Asus Geforce 8800GTs - wird mangels Wakü noch nicht übertaktet
Gedämmter Big Tower, 550W PSU, 4 Gehäuselüfter 80x80 + 3x120x120 im Deckel

Zusammengefasst, alles andere als optimale Vorraussetzungen: Dämmung, Luftkühlung und Boxed Kühler :lol:

Zitat:
Zitat von 3d Mark 06
@2.4: ca. 9200
@2.7: 9516
@3.4: 10019
Zitat:
Zitat von Aquamark 3
@2.4: 149703
@3.4: 170441
Zitat:
Zitat von SiSoftware Sandra Arithmetik
@2.4: 21794 MIPS - 15166 MFLOPS
@3.4: 28863 MIPS - 21859 MFLOPS
Zitat:
Zitat von Arbeitspeicher
Intel P6 processor (CPUID = 6f6) @ 2703.5MHz
Instruction set support : MMX SSE SSE2

Access latency 61.0 ns (165 clocks)

Read datarate (INT) 5751 Mb/s
Write datarate (INT) 1853 Mb/s

Read datarate (MMX) 6058 Mb/s
Write datarate (MMX) 2292 Mb/s

Read datarate (SSE) 6330 Mb/s
Write datarate (SSE) 5154 Mb/s

-----------------------------------------

Intel P6 processor (CPUID = 6f6) @ 3405.7MHz
Instruction set support : MMX SSE SSE2

Access latency 54.3 ns (185 clocks)

Read datarate (INT) 7000 Mb/s
Write datarate (INT) 2378 Mb/s

Read datarate (MMX) 7541 Mb/s
Write datarate (MMX) 2393 Mb/s

Read datarate (SSE) 7762 Mb/s
Write datarate (SSE) 6652 Mb/s
Trotzdem bin ich problemlos bis auf 3.02 Ghz gekommen, mit Vcore 1,3250 (also keine Erhöhung) und FSB 335. Multiplikator ist fixiert auf 9.
Die 600Mhz drüber sind jetzt auch nicht so hart, ich weiß das Leute mit dieser CPU auch schon 4GHz erreicht haben.



Was mich aber überrascht hat war, das mein Ram bis zu einem FSB von ca 330 MHz (d.h. rund 800MHz Ramtakt anstatt den "erlaubten" 675) mit den Timings 4-4-4-9 Mitgespielt hat - mit 2 Volt Spannung. Dann hats sporadisch angefangen Fehler im Memtest zu produzieren und ich hab die Timings auf 5-5-5-15 gestellt.

Und das interessiert mich jetzt: Was sind eure Erfahrungen, sind 2 Volt Spannung für DDR2-5400 675MHz die auf mehr als 800MHz laufen auf Dauer zu viel? Memtest läuft bei mir die Nacht durch und findet keine Fehler. Die Kiste ist so wie sie is stabil, ich kann zocken, surfen, benchen, testen, stressen was weiß der Teufel ohne das sie mir abschmiert. Temperaturmaximum ist 63°, also nicht an der Grenze aber auch nicht mehr ganz kühl.

Gefragt ist also was passiert, wenn ich den derzeitigen (übergetakteten) Zustand beibehalte (oder sogar noch mehr übertakte). Machen die Komponenten sowas auf Dauer mit? (das mit Temperatur und so weiter ist mir alles klar) Oder sollte ich lieber wieder auf Standardtakt schalten, wenn ich die Kiste noch länger als zwei, drei Jahre haben möchte? (Besonders was die Ram angeht frage ich mich das, weil die 600MHz scheinen für die CPU, was ich aus den Erfahrungen anderer lesen konnte, ja noch nicht allzuviel zu sein)

lg,
Stefan

#1




FunHut
06.11.2008, 05:21 Uhr
Frag mal den Notafake, der hat einen Intel Core 2 Duo E6600 der auf 4,1GHz problemlos läuft, schon erstaunlich was der junge Knabe so drauf hat ^^
#2

BlackMain
06.11.2008, 17:26 Uhr
DDR2 Spezifikationen:

1,8V @ 5-5-5-18-53-5-5-5

Damit sollte der RAM bei DDR800 auf jeden Fall laufen. Wenn nicht, die Spannung auf 1,9V anheben.
Dein XMS Speicher ist 100%ig DDR800. Es gibt nämlich keinen XMS mit DDR667. Wenn die RAMs doch als DDR667 erkannt werden, ist das kein Fehler. Dann sind die SPDs entsprechend programmiert, damit die Riegel auf so gut wie jedem Board laufen.
Was genau steht auf dem Aufkleber der RAMs? Bitte mit Rev. Nummer.
#3

Facecrap
06.11.2008, 17:57 Uhr
es sind definitiv 675MHz Ram, siehe hier:

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]



675MHz CL4: 4-4-4-12 @ 1.9V laut corsair. Bis rund 330MHz FSB sind sie so auch gelaufen (@2.0V), ab ca. 335 laufen sie nur mehr als CL5 (5-5-5-15) fehlerfrei...

Meine Frage jetzt (ist vorher glaub ich nicht so rübergekommen): Schadet es dem Arbeitsspeicher, wenn er dauerhaft mit 2.0V betrieben wird (mit weniger mag er nicht übertakten, da kommen Fehler im Memtest ab nem gewissen Takt). Was sind eure Erfahrungswerte, wieviel MHz kann man durchschnittlichen DDR-2 5400 Speicher übertakten (Standard ist bei mir 675MHz, im Moment läuft er mit fast schon 900MHz effektiv. (Fangt bitte keine Diskussion an das RAM übertakten mit Intel CPU nix bringt... Weiß ich alles... Am meisten bringt sowieso neuer PC gg)

Ich denk mir halt, das jetzt nimmer viel gehen kann RAM mäßig, sprich das ich bald einen Teiler brauchen werde. Hab ein Infrarot Thermometer mit dem ich dem Speicher messen kann, wieviel °C is da ca. Grenze? So bei 65-70°C?
#4




BlackMain
06.11.2008, 18:06 Uhr
Meine Güte, wo hast du die denn ausgegraben? :lol:

Hatte nur ab 6400 aufwärts gefunden.

Welche Subtimings hast du eingestellt? Die nach dem 5-5-5-15

Wenn das Gehäuse gut belüftet ist, schaden die 2,0V nicht.

€dit

Welche Revision haben die RAMs?
#5

Facecrap
06.11.2008, 18:25 Uhr
subtimings weiß ich nur 5-5-5-15-21. den rest kann ich im bios nicht einstellen oder bin zu blöd dafür? :P (im bios eingestellt: 5 - 5 - 5 - 15 - 5)

rev. weiß ich im moment nicht, sagt mir das CPU-Z? Ansonsten muss ich das case öffnen nachdem ich jetzt erstmal die freundin geholt hab...

case is gut belüftet, aber leider auch gedämmt.

ausgegraben hab ich die beim örtlichen pc-dealer vor zwei jahren, hat er mir anstatt der 800MHz dominator gegeben - waren damals glaub ich die einzigen akzeptablen die er lagernd hatte... (wegen CL und so) und ich war gierig auf neuen pc also hab ich die genommen^^

ps zur rev.: CPU C sagt mir nur prod. date: 23/05
#6

BlackMain
06.11.2008, 18:26 Uhr
Ne, die Revision steht auf dem Aufkleber drauf.
Kannst du ja mal bei Gelegenheit posten.

Ich schaue mal, wo man das beim Asus P5W DH einstellen kann.
#7

Facecrap
06.11.2008, 21:36 Uhr
Hab mal reingeguckt, hab den Aufkleber gefunden aber hab nicht hinschauen können wegen festplattenkäfig...

Egal, daran solls nicht scheitern.

Die Ram haben laut Billig-infrarotthermometer nicht mal 57°C also ich denk da sollten noch ein paar MHz drinnen sein. Gefühlsmäßig sind sie nicht viel wärmer als unübertaktet...

lg
Stefan

ps: Weiß jemand welche RAM-Chips Corsair verbaut? Gute von Micron? Habe gelesen das die von Micron sehr gut übertaktbar sein sollen, besonders eine bestimmte Type aber mir ist die bezeichnung entfallen (irgendwas mit DG und 765 glaub ich)...

pps: Mit schweren verkrüppelungen hab ichs doch geschafft nachzuschauen.
Ich glaube rev. 2.40 erkannt zu haben, nach einer liste im net wäre das die hier:

XMS540X v2.x...MICRON........64Mx8...Rev.D

schade das ich nicht 7.1 habe, das wäre ProMOS und damit haben viele gute erfahrungen gemacht was ich jetzt herausgefunden habe (667@1260 5-5-5-18 und solche sachen...) aber ich lass mich von sowas nicht unterkriegen und werd mal schauen was meine so hergeben =)

lg
Stefan
#8

Facecrap
07.11.2008, 11:10 Uhr
hey, siehe edit unten :lol:

sorry wegen doppelpost aber ist relativ wichtig...

Folgende Situation (System siehe oben):

übergetaktet auf 3.33GHz FSB 370MHz Vcore 1.3250, RAM 667 auf ca. 930Mhz mit 2V 5-5-5-18 Kiste instabil 3D Mark crasht und Fehler im MemTest

bis Vcore 1.35V und Ram 2.1V selbes spiel im Memtest, 3D Mark funktioniert wieder.

Ram also einen teiler runter und wieder auf 2V, läuft mit ca. 730MHz (War gestern bei über 900MHz und 2V noch stabil soweit ich das beurteilen konnte). FSB zur Sicherheit auch wieder runter auf 265, da hat ja gestern noch alles funktioniert.

3D Mark und Memtest funktionieren soweit wieder, aber dafür kommt im Prime 95 jetzt folgender Fehler:

Zitat:
FATAL ERROR: Rounding was 0.5, expected less than 0.4
Hardware failure detected, consult stress.txt file.
Zitat:
Zitat von stress.txt

The exact cause of a hardware problem can be very hard to find.

If you are not overclocGast, the most likely cause is an overheating CPU
or memory DIMMs that are not quite up to spec. Another possibility is
you might need a better power supply. Try running MotherBoard monitor
and browse the forums above to see if your CPU is running too hot.
If so, make sure the heat sink is properly attached, fans are operational,
and air flow inside the case is good. For isolating memory problems, try
swapping memory DIMMs with a co-worker's or friend's machine. If the errors
go away, then you can be fairly confidant that memory was the cause of
the trouble. A power supply problem can often be identified by a significant
drop in the voltages when prime95 starts running. Once again the overclocker
forums are a good resource for what voltages are acceptable.

If you are overclocGast then try increasing the core voltage, reduce the
CPU speed, reduce the front side bus speed, or change the memory timings
(CAS latency). Also try asGast for help in one of the forums above - they
may have other ideas to try.
Temps sind in Ordnung (Core max 63°, Ram mit Billiginfrarotthermometer heut auf 2.1V 60°, hab zusätzlichen Lüfter installiert der direkt Frischluft draufbläst und die RAM Spannung wieder auf 2.0V gesenkt), die Core Voltage (1.35V) usw. müsste ja auch passen oder? Wenn ich die Memory Timings auf 6-6-6-18 setze fährt der PC gar nicht erst hoch, bleibt also bei 5-5-5-18.

soll ich einfach mal VCore noch eins anheben und schaun? Werd dann bald mal einen Punkt machen wegen Luftkühlung und so aber 3.4 wären schon noch drin damit hätt ich mir gedacht...

lg & Danke
Stefan

ps und sorry wegen den "romanen" :P

/edit

so hab wie gesagt den Vcore noch um eins raufgesetzt (1.3650) jetzt scheint wieder zu funktionieren. Dafür hab ich auch schon mal 67°C am Core Temp gesehen :shock: also jetzt is dann wirklich bald sense mit der jetzigen Kühlung wies aussieht.

Eine Frage bleibt trotzdem noch: Sowohl im Core Temp 0.99.3 als auch im CPU-Z 1.48 wird mir immer nur 1.325 bzw. 1.328 (1x ganz kurz auch 1.34 vorhin) angezeigt, obwohl im Bios mittlerweile schon 1.365 eingestellt ist... Kann das ASUS Tool das richtig?

und noch ein edit :-)

Das Asus Tool zeigt auch nur 1.33Vcore an... Wird der vom Mainboard immer geregelt, je nachdem wieviel gebraucht wird? An und für sich habe ich die ganze Stromspar-dinger ausgeschalten (EIST usw.)

lg
#9

BlackMain
07.11.2008, 14:38 Uhr
Das Board dropt mit den Spannungen. Ist "normal", das der eingestellte Wert im BIOS höher ist, als unter Last.

Was ist denn der nächst höhere Teiler nach dem 1:1?
#10

Facecrap
07.11.2008, 14:56 Uhr
5:4, habs sie jetzt auf 1:1 auf nicht ganz 800 MHz, mit 5:4 (standard damit sie auf 667 laufen) wärens über 940 MHz das machen sie glaub ich nimmer mit. Ab so 920MHz kommen nämlich Fehler im Memtest.

Habe jetzt FSB 378 und VCore 1.435 (1.41 im Asus Tool) eingestellt. Ergibt (bis jetzt) stabile 3.4GHz mit einer maximalen Core Temp. von 75°C. Also eigentlich schon zuviel, wird Zeit das ich mich wieder um meine Wasserkühlung kümmere.
Der Speicher läuft mit 756MHz, 5-5-5-18 und hat seit gestern einen Lüfter der direkt draufbläst. Evtl. kann ich an den Timings noch was optimieren solange ich mit dem Takt nicht höher gehe.
Hier wird erstmal ein Punkt gemacht, ich lass jetzt die nächsten Stunden mal Prime 95 und Memtest laufen zum testen.

Später werd ich dann vielleicht noch Vergleichsergebnisse posten von Aquamark, 3DMark06 und SiSoftware Sandra.

lg
Stefan
#11

BlackMain
07.11.2008, 15:08 Uhr
Wasserkühlung!? Was ist das? :lol:

Kauf dir einen gescheiten CPU-Lüftkühler und sei glücklich.

Lass die RAMs ruhig 1:1 laufen. Oder einen Teiler, mit denen sie über 675 und unter 800 laufen.

Ich persönlich würde es so einstellen:

> Multi auf 9 lassen
> FSB 333
> Und Spannung nur minimal im Bezug zur VID anheben

Mit gemütlichen 3GHz brauchst du fast nichts verändern und die Kiste läuft ausreichend schnell.

Hab bei mir auch nur den FSB auf 400 angehoben und sogar die Spannung gesenkt (E8600 @ 4GHz @ 1,2V)
#12

Facecrap
07.11.2008, 15:33 Uhr
Zitat:
Wasserkühlung!? Was ist das? Laughing

Kauf dir einen gescheiten CPU-Lüftkühler und sei glücklich.
Luftkühler, was ist das!? Ich hab einen fetten XXL passiv Radi an der rechten Wand und einen Triple aktiv Radi im Deckel mit einer Laing DDC Pro. Nur die Kühler fehlen. Verarsche hoch zehn, mein Lüfter ist der Intel boxed :evil:
Aber zu Weihnachten gibts Wasserkühler für NB, Mosfet, CPU, Graka und RAM :P

Zum Thema, RAM laufen auf 1:1 über 675 und unter 800 :-) (auf 768)

Hab es jetzt auf 3.4GHz eingestellt, es scheint stabil zu laufen. Der VCore musste dazu auf 1.45 angehoben werden. Wie gesagt, leider schon auf 75°C dadurch.

Wenn mir Prime95 fehler erzeugt, kann das auch an falschen Einstellungen bzgl. Chipsatz Spannung liegen? Da hab ich im Moment alles auf Auto hat bisher gut funktioniert...
#13

BlackMain
07.11.2008, 15:37 Uhr
Könnte an den Spannungen liegen. :wink:
#14

Facecrap
07.11.2008, 15:48 Uhr
Naja bis jetzt läuft Prime eh durch (1.45 VCore), scheint zu funzen. Aber ich bin schon drauf gefasst das bald mal ein fehler kommt, falls das passiert probier ich mal die "MCH" Chipsatz Spannung zu erhöhen (Hab gelesen das hilft).

lg

/edit: Hab die 3.4 GHz stabil bekommen mit VCore 1.45 und MCH Voltage 1.65. Benchmarks hab ich auch gemacht, hat gut gefunzt :-)
Trotzdem hab ich jetzt wieder gedrosselt auf 3.0 GHz wie von Malle empfohlen, ist von der Themperatur her viel stabiler (Vcore 1.2350 also quasi standard): 60°C max zu 79°C max.

Ich werd erst wieder höher gehen wenn ich meine Wasserkühlung wieder hab
#15

Facecrap
07.11.2008, 22:01 Uhr
Zitat:
Zitat von 3d Mark 06
@2.4: ca. 9200
@2.7: 9516
@3.4: 10019
Zitat:
Zitat von Aquamark 3
@2.4: 149703
@3.4: 170441
Zitat:
Zitat von SiSoftware Sandra Arithmetik
@2.4: 21794 MIPS - 15166 MFLOPS
@3.4: 28863 MIPS - 21859 MFLOPS
Auch auf der ersten Seite ;-)
#16

Gast
07.11.2008, 22:30 Uhr
ich glaube, nur für benches werde ich bei mir demnächst auch mal xp prof installieren.... würde mich echt mal interessieren, was das so bringt

nette ergebnisse stefan
#17

Facecrap
07.11.2008, 22:53 Uhr
Danke =)

die Ram hab ich übrigens vergessen...

Zitat:
Zitat von Arbeitspeicher
Intel P6 processor (CPUID = 6f6) @ 2703.5MHz
Instruction set support : MMX SSE SSE2

Access latency 61.0 ns (165 clocks)

Read datarate (INT) 5751 Mb/s
Write datarate (INT) 1853 Mb/s

Read datarate (MMX) 6058 Mb/s
Write datarate (MMX) 2292 Mb/s

Read datarate (SSE) 6330 Mb/s
Write datarate (SSE) 5154 Mb/s

-----------------------------------------

Intel P6 processor (CPUID = 6f6) @ 3405.7MHz
Instruction set support : MMX SSE SSE2

Access latency 54.3 ns (185 clocks)

Read datarate (INT) 7000 Mb/s
Write datarate (INT) 2378 Mb/s

Read datarate (MMX) 7541 Mb/s
Write datarate (MMX) 2393 Mb/s

Read datarate (SSE) 7762 Mb/s
Write datarate (SSE) 6652 Mb/s
#18

BlackMain
08.11.2008, 08:52 Uhr
Aquamark profitiert von schnellen RAM Latenzen und hohem RAM Takt.

3DMark ist eher Grafiklimitierend. Ausser der 06er. Dort bringen CPUs mit hohem Cache und vielen Kernen was.

@BloodyRoar

Vista ist nur bei wPrime schneller.

Ein abgespecktes XP mit dem 180er Forceware Treiber bringt einiges an Punkten.

Hier mal meine RAM-Werte:

#19

Facecrap
08.11.2008, 11:33 Uhr
hübsche werte :-)

Vor allem die Schreibrate von DDR-3 scheint sehr hoch zu sein!

Mit alten Treibern hab ich im 06er 3d Mark nicht mal 8700 Punkte geschafft, mit den aktuellsten von Oktober ohne clocken über 9200 :-)
#20

Gast
08.11.2008, 12:11 Uhr
ja hab auch nen C2D E6600 und ne geforce 8800gts
die kiste lief vor nem monat noch problemlos mit 3,8 GHz (4,1 sind schwer ohne wakü) und stabil. momentan läuft se wieder tiefer weil ich noch probleme hab miter kühlung, wir aber.
ich kenn mich mit takten ned so aus hab nur nen bios profil geladen vom codi ^^
deswegen ...
die temps lagen bei 50-53° C also im grünen bereich
#21

Facecrap
08.11.2008, 13:35 Uhr
jo, hab jetzt auch bei 3.4 GHz abgebrochen weil er da unter Last kurzzeitig schon 79°C hatte (wegen boxed Kühler und Dämmung bei Vcore 1.45 im Bios, eh klar). Eigentlich schwachsinn mit dem Equip ein GHz zu übertakten aber is ja eh gut gegangen. Was halt schon bisschen grenzwertig am Ende...

Hab jetzt auch wieder runtergestellt auf 3.0, steht eh auf Seite zwei glaub ich. Unter last auch maximal so um die 54°C jetzt, idle rund 37°C. Is sicherer so und auch schnell genug gg

Mal schauen ob sich Sachen Wasserkühlung was tun wird, dann geht wieder mehr :-)
#22


Facebook

Jahresarchive