Antworten ohne Registrierung

günstigste graka




Gast
20.01.2004, 15:20 Uhr
hallo, ich will mir eine fx5700ultra von leadtek zulegen. wisst ihr wo man günstig eine bekommt, unter 200 € wenns geht. hoffe ihr könnt mir helfen.
#1




Gast
20.01.2004, 19:15 Uhr
Hot dir ne fx 5900XT die gibs für 200@. SUch mal bei Geizhals.at
#2

Gast
20.01.2004, 19:38 Uhr
142,- bei Mindfactory.
Aber nächstesmal suchst Du selber, fauler Sack



[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]




[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]




[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]



usw.
#3

Gast
20.01.2004, 20:07 Uhr
[quote="Gast"] fauler Sack [quote]

Das kann man aber auch anders sagen
#4




Gast
20.01.2004, 20:54 Uhr
[quote="Gast"][quote="Gast"] fauler Sack
Zitat:

Das kann man aber auch anders sagen
Zitat:
unfleissiges stoffartiges Behältnis
hört sich netter an :lol2: :lol2:
#5

Gast
20.01.2004, 21:43 Uhr
Zitat:
Zitat von Gast
142,- bei Mindfactory.
Aber nächstesmal suchst Du selber, fauler Sack



[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]




[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]




[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]



usw.
abgesehen davon, wer lesen kann, ist klar im vorteil :roll:

die bei mindfactory is keine ultra (wäre auch sehr günstig ), wie überhaupt bei geizhals keine 5700ultra von leadtek drin ist

:tschau:
#6

Gast
20.01.2004, 23:04 Uhr
Zitat:
Zitat von wolf
abgesehen davon, wer lesen kann, ist klar im vorteil
Ja, sorry, ich hatte mich darauf verlassen was bei Hardwareschotte steht.
Also im Moment scheint es die Ultra wirklich nicht zu geben. Wenn ich sie sehe sag ich Bescheid.
#7

Gast
24.01.2004, 15:39 Uhr
die 5700 ultra von albatron kann man dick übertakten weil die hat 2 lüfter und wenn einer ausfällt oder es zu heiss wird geht noch ein dritter an rost:
#8

Gast
24.01.2004, 19:37 Uhr
Ja warum nimmste nicht gleich die FX5900 XT :-? Die ist doch um einiges leistungsfähiger wie die FX5700U und genauso teuer?!?!
#9

Gast
25.01.2004, 18:01 Uhr
ich hab grad gelesen das es die fx5700ultra von leadtek in europa nicht gibt. also mein freund sagt das die fx5900XT nicht so gut sei.
#10

Gast
25.01.2004, 18:06 Uhr
moin,

für 'ne 5900 ist sie vllt. nicht gut, aber (wegen der chiparchitektur) immer noch schneller als 'ne 5700ultra, auch wenn das auch 'ne gute graka is.

:tschau:
#11

Gast
25.01.2004, 20:40 Uhr
Zitat:
Zitat von Gast
ich hab grad gelesen das es die fx5700ultra von leadtek in europa nicht gibt. also mein freund sagt das die fx5900XT nicht so gut sei.
Warum sollte die nicht gut sein? Ist halt ne FX5900 nonPro mit nem etwas langsameren Speicher. Und wenn die Kühlung entsprechend gut ist (leider ist das bei der Aopen net so gut gelöst) kannste sie auf das Maß einer normalen oder sogar bei guten Speicher auf Ultra Niveau übertakten.
Auf jedenfall ist die Karte besser als ne FX5700 Ultra... :tschau:
#12

Gast
26.01.2004, 13:08 Uhr
Also die FX5900XT wird einiges schneller sein als die FX5700Ultra Das siehste ja auch hier:

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

Die FX5900SP, die mit der FX57500U verglichen wurde, ist noch mit 10Mhz mehr Chiptakt getaktet und verfügt über 256MB Speicher entspricht aber sonst einer 5900XT und ist deshalb gut für nen Vergleich. Schau dir die Benchmarks mal an.
#13

Gast
26.01.2004, 14:21 Uhr
Hol dir lieber ne Karte von ATI. Die habn generell schönere FSAA. das FSAA von nVidia hat sich seit der GF 3 nicht mehr verbessert und ist zudem superlangsam.
#14

Gast
26.01.2004, 17:46 Uhr
Zitat:
Zitat von Gast
Hol dir lieber ne Karte von ATI. Die habn generell schönere FSAA. das FSAA von nVidia hat sich seit der GF 3 nicht mehr verbessert und ist zudem superlangsam.
Wenn man auf Grafikfehler in beinahe jedem 2. Spiel steht holt man sich ne ATI..... :razz:
#15

Gast
27.01.2004, 17:52 Uhr
Zitat:
Wenn man auf Grafikfehler in beinahe jedem 2. Spiel steht holt man sich ne ATI.....
Ja wenn man jedes spiel in 2D mit AA spielt.....
#16


Ähnliche Artikel

Facebook

Jahresarchive