Antworten ohne Registrierung

Frage zu Ram




Gast
04.09.2006, 21:30 Uhr
n'abend leute,

ich würd gern mal wissen ob man generell etwas zur übertaktbarkeit des Rams sagen kann.

Speziell:
Was ist empfehlenswerter wenn man den ram möglichst hoch takten möchte,
1x1024mb oder 2x512mb ?
Oder gibt es da absolut keine Unterschiede?

Ich schwanke zwischen denen hier:


[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]




[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]




[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]


  • habt ihr zufällig nen link zu dem OCZ Ram? ich find keinen...
  • wo ist der Unterschied bei den beiden Crucials?
  • kennt ihr noch andere empfehlenswerte?

Danke
Advanced :tschau:
#1




Gast
04.09.2006, 22:04 Uhr


[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

, aber nicht verfügbar
#2

Gast
04.09.2006, 22:07 Uhr
hmm, da du mir auch zu 2x512mb nehm ich mal an, dass die sich nicht viel nehmen beim ocen,
im gegensatz zu nem 1024mb ram...

und was kann man zu den beiden Crucials sagen? ein klein wenig muss ich schon aufs Geld schaun
#3

Gast
04.09.2006, 22:18 Uhr
sorry, war der falsche Link



[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

#4




Gast
05.09.2006, 12:53 Uhr
Okay, erstmal danke. :-)

aber ich bräuchte noch ne meinung bzw. ne antwort zu den beiden Crucials,
die ocz rams kosten doch ne ganze stange mehr geld leider.

und @THC
ich bräuchte 1gb... 2gb kosten einfach zuviel...
#5

Gast
05.09.2006, 13:39 Uhr
ich denke bei den crucials isses egal, wobei ich zum ddr500-kit tendieren würde. habe schon in vielen produktbewertungen wie bspw. bei alternate gelesen die lassen sich problemlos auf 250 mhz und höher setzen. also nehme dann lieber das 500er kit.
#6

Gast
05.09.2006, 13:41 Uhr
das sind beides ddr500 kits. und ist ja logisch dass sie 250mhz mitmachen, dafür sind sie ja ausgelegt worden.

und kann mir jetzt noch einer sagen, wieso die einen Tracer heißen und die anderen nicht??
ich seh da irgendwei keinen unterschied...
#7

Gast
05.09.2006, 13:42 Uhr
Zitat:
Zitat von Advanced
das sind beides ddr500 kits. und ist ja logisch dass sie 250mhz mitmachen, dafür sind sie ja ausgelegt worden.

und kann mir jetzt noch einer sagen, wieso die einen Tracer heißen und die anderen nicht??
ich seh da irgendwei keinen unterschied...
upps, habe jetzt gar nicht darauf geachtet. aber gut. in dem fall würde ich mal nach teurer=besser gehen.
#8

Gast
05.09.2006, 13:44 Uhr
Zitat:
Zitat von yetisports
ich denke bei den crucials isses egal, wobei ich zum ddr500-kit tendieren würde. habe schon in vielen produktbewertungen wie bspw. bei alternate gelesen die lassen sich problemlos auf 250 mhz und höher setzen. also nehme dann lieber das 500er kit.


omg.

500er anders gesagt PC4000er ram ist doch bei 250Mhz im standarttakt. Lol.
Du tust gerade so als ob es was besonderes ist das 500Mhz rams locker auf 250 real laufen


Greif zum 500er OCZ. Das einzig wahre. Haste auch 1x1GB nicht sowas wie 2x512mb.
#9

Gast
05.09.2006, 13:49 Uhr
Zitat:
Zitat von Gast
Greif zum 500er OCZ. Das einzig wahre. Haste auch 1x1GB nicht sowas wie 2x512mb.
wenn du mir nen link mit dem ocz gibst, wo man den als einzelnen 1gb riegel kaufen kann und das für unter 120€ dann gerne

und was spricht denn plötzlich gegen 2x512mb???
#10

Gast
05.09.2006, 13:51 Uhr
Ich spreche gegen 2x512MB. Was ist denn wenn du mal auf 2GB aufrüsten willst? Dann stehst du da mit deinen 4x512MB ram und genauso schlechten timings wie mit jedem billig ram.

Wenn es den OCZ nicht so günstig gibt
#11

Gast
05.09.2006, 13:58 Uhr
da schließ ich mich Cool-OC an, 2GB sind zur Zeit echt besser als einer.
Viele neue Titel werden mit einem GB sicherlich rumzicken.

Nimm gleich 2Gb :-)
#12

Gast
05.09.2006, 13:58 Uhr
Zitat:
Zitat von Gast
Ich spreche gegen 2x512MB. Was ist denn wenn du mal auf 2GB aufrüsten willst? Dann stehst du da mit deinen 4x512MB ram und genauso schlechten timings wie mit jedem billig ram.

Wenn es den OCZ nicht so günstig gibt
in diesem sys werde ich aber unter garantie nicht mehr auf 2gb aufrüsten.
will bloß endlich mal anständigen ram haben, mein mdt kotzt mich an.

deshalb frag ich ja die ganze zeit, obs der crucial für das geld nicht auch tut!?
es sei denn den ocz gibts auch für das geld...

oder gib mir nen anderen ram n der preisklasse. 1gb riegel...

bin ja vür vorschläge gerne bereit

EDIT:
ich sehs schon kommen^^, gleich geht wieder so ne diskussion wie

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

los...

ich lasse mir den ram schenken... preisgrenze liegt nunmal bei ~120€, ansonsten müsste ich selbst was drauflegen, und dafür hab ich kein geld

EDIT2:
cool-oc, du bist ja gar kein junkie mehr^^, die gelben sterne stehen dir
#13

Gast
05.09.2006, 14:11 Uhr
na dann vieleicht sowas

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]



mein MDT geht bei 2.6V locker auf 260MHZ und das ohne Fehler

als Alternative könntest Du auch 433er nehemen



[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

#14

Gast
05.09.2006, 14:15 Uhr
Moin also hier hast du was zu den Crucial

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]



an sonsten würde ich dir empfehlen einfach den NAmen des speichers plus das wort test bei Google einzugeben und dort erhälst du dann ein paar tests

zu den PC4000 kann ich leider sonst nichts sagen aber schau in meine Signatur , dort sind die PC3200 CL2 und die sind ihr geld alle mal wert.
Ausserdem gibts bei Crucial lebenslange Garantie auf die dinger !!
die 2,80V +/- 0,2Volt sind auf jeden fall machbar und Garantiekonform.
#15

Gast
05.09.2006, 14:17 Uhr
Zitat:
Zitat von Gast
na dann vieleicht sowas

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]



mein MDT geht bei 2.6V locker auf 260MHZ und das ohne Fehler

als Alternative könntest Du auch 433er nehemen



[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

Danke :-)
tja, wie schon oft gesagt, mein mdt macht netmal 210mhz mit

und wie stehen die beiden im verhältnis zu den crucials?
will ja nicht das falsche kaufen, auf umtausch hab ich nicht soviel lust... :roll:

einfach gesagt, das bestmögliche zum besten preis^^

@Gast
das spricht für die crucials... hmm... der gefällt mir immer mehr glaub ich.
#16

Gast
05.09.2006, 14:23 Uhr
Zitat:
Zitat von Advanced
EDIT2:
cool-oc, du bist ja gar kein junkie mehr^^, die gelben sterne stehen dir

Keine lust mehr auf junkie. Ist langweilig hat ja jeder. Und da man hier keine eigenen ränge haben darf hab ich mich gegen junkie entschieden. Im junkie forum geht eh nix.

Wenn du sowieso nicht auf 2GB willst verstehe ich nicht warum du jetz noch 1 neues GB kaufen willst? Ist der alte ram so meis?
#17

Gast
05.09.2006, 14:26 Uhr
Zitat:
Zitat von Gast
Ist der alte ram so meis?
schau mal 1 post über deinem...
meiner macht netmal 210mhz ohne freezes mit
#18

Gast
05.09.2006, 15:24 Uhr
Zitat:
Zitat von Advanced
schau mal 1 post über deinem...
meiner macht netmal 210mhz ohne freezes mit
bei welchen Latenzen hast Du den da laufen ?

meiner macht bei 2.5 - 2 - 2 - 7 auch keine 21X , bei 2.5-3-3-7 dann
schon 220 bei 3-3-3-8 dann besagte 260

> es gibt ja auch noch mehr Variablen zum Einstellen
#19

Gast
05.09.2006, 15:30 Uhr
der läuft @standard mit 2,5-3-3-8. hab auch schon mal auf 3-3-3-8 gestellt,
aber da geht auch nicht viel mehr...
#20

Gast
05.09.2006, 15:38 Uhr
na dann ist´s echt mies :-?
#21

Gast
05.09.2006, 15:44 Uhr
Zitat:
Zitat von Gast
na dann ist´s echt mies :-?
versuch ich ja die ganze zeit euch mitzuteilen^^

also für mich scheint die beste lösung bis jetzt der crucial ddr500 zu sein.

jetzt bleibt nurnoch: wirklich 2x512mb, oder doch 1x1gb...
eigentlich lohnt es sich ja nicht 1x1gb zu kaufen, da ich eher keinen zweiten gb ram kaufen werde...
lohnt sich einfach nicht für mich soviel geld in dieses sys noch zu stecken find ich...
#22

Gast
05.09.2006, 16:37 Uhr
Wenn du nicht mehr vor hast noch mal auf 2GB in diesem system aufzurüsten bist du wohl mit 2x512 besser dran. (Allein wegen Dual-channel).

Harle hat doch auch crucial ram. ich glaub 400er und der schlägt sich glaub ich ganz gut.
#23

Gast
05.09.2006, 16:39 Uhr
Okay, dankeschön :-)

dann steht meine Entscheidung jetzt fest. Ich nehm die Crucial Ballistix.
Bei denen ist es scheinbar auch keine Seltenheit, dass sie reale 280mhz schaffen, und genau sowas brauch ich^^

:tschau:
#24

Gast
05.09.2006, 19:10 Uhr
Jo Harle hat den selben wie ich aber es ist der PC 3200 und nicht der 4000 aber Crucial ist auf jeden Fall zu empfehlen
#25

Andere Themen im Overclocking Forum


Facebook

Jahresarchive