Antworten ohne Registrierung

cpu temp ok?




Gast
26.01.2007, 14:41 Uhr
hey,

ich wollte mal fragen ob diese cpu temps für mich ok sind, auch zum ocen.
beim 3d mark 06 wird die cpu schonmal 55°C heiß und nach 2 stunden
zocken so 52°C. die temps wurden mit dem programm core temp ausgelesen.
was sagt ihr zu den werten, sind die ok so und wieviel ocen wäre da so
schätzungsweise drin?

danke

mfg skm
#1




Gast
26.01.2007, 15:02 Uhr
njoa die temps passen schon, lies doch am besten mal noch mit den tool TAT
von intel aus, da gibts auch nen belastungstest, da werden die temps bestimmt
nochma 5° höher sein

oc kann man schlecht abschätzen, abba du könntest untervolten, auf ca
1,2volt, so würdest temps von ~35° erreichen(mittelwert aus idle und last)
#2

Gast
26.01.2007, 15:18 Uhr
ok, werd ich mal ausprobieren, aber das mit dem untervolten versteh ich
nicht ganz. wenn ich die spannung runterstell und die temps sinken, kommt
es doch zu abstürzen wenn die cpu mal voll belastet wird, weil sie net genug
strom bekommt, oder? eig möchte ich ja übertakten und nicht eine möglichst
niedrige temp bekommen. vll kann mir jemand des mit dem untervolten noch
genauer erklären, was es damit auf sich hat?
#3

Gast
26.01.2007, 15:38 Uhr
untervolten is genauso wie übertakten, beim einen erreichst eben durch weniger
spannung bessere temps, beim anderen gehst mitm takt rauf und bekommst
mehr leistung evtl musst dabei dann auch mit der spannung hochgehn

beim übertakten versucht man ja auch den optimalen takt bei der optimalen
spannung, um möglichst gute temperatur zu erreichen

stabil bleibts immer, wenn die spannung eben "optimal ausgelotet" is
#4




Gast
26.01.2007, 15:51 Uhr
Etwas Spielraum sollte immer drin sein...
#5

Gast
26.01.2007, 16:49 Uhr
ahja ok. danke
und was ist jetzt besser um mehr leistung zu erzielen, ocen oder untervolten?
oder soll ich einfach beides ausprobieren und schauen wo ich die bestmögliche leistung bekomme?
#6

Gast
26.01.2007, 17:07 Uhr
Zitat:
Zitat von Gast
ahja ok. danke
und was ist jetzt besser um mehr leistung zu erzielen, ocen oder untervolten?
oder soll ich einfach beides ausprobieren und schauen wo ich die bestmögliche leistung bekomme?
undervolten bringt ned mehr leistungdes nur zum strom sparn und bessere
temps erreichn
#7

Gast
26.01.2007, 17:19 Uhr
aaaaaaaaaaaaaah jetzt versteh ich *licht aufgeh*

Edit: Würdet ihr überhaupt übertakten bei den temps?
#8

Gast
27.01.2007, 10:07 Uhr
also ich wird net übertakten weil mir die temps schon zu hoch wer. wieso sind deine temps eigentlich so hoch du hast einen guten kühler der müste doch die temps weiter runter drücken
#9

Gast
27.01.2007, 10:42 Uhr
Zitat:
Zitat von Gast
njoa die temps passen schon, lies doch am besten mal noch mit den tool TAT
von intel aus, da gibts auch nen belastungstest, da werden die temps bestimmt
nochma 5° höher sein

oc kann man schlecht abschätzen, abba du könntest untervolten, auf ca
1,2volt, so würdest temps von ~35° erreichen(mittelwert aus idle und last)
TAT hat bei mir 5-7Grad weniger ausgelesen als coretemp.

Zitat:
Zitat von Gast
also ich wird net übertakten weil mir die temps schon zu hoch wer. wieso sind deine temps eigentlich so hoch du hast einen guten kühler der müste doch die temps weiter runter drücken
Dein deutsch ist ja eine katastrope.
was sind denn schon 52 oder 55Grad für nen C2D? Nix.
Mein C2D ist mit 3,4Ghz immer an 63-65Grad last gestoßen.

Stell einfach die vcore auf 1,2volt und belass es bei dem standart-takt.
Dann kannst du dich über weniger VL freuen.
#10

Gast
27.01.2007, 11:01 Uhr
Zitat:
Zitat von Gast
TAT hat bei mir 5-7Grad weniger ausgelesen als coretemp.
...hab ich jetzt bei mir auch nochmal nachgemessen, hab mich da auf aussagen
andrer leute verlassen
coretep liest bei mir auch 2° mehr aus...

hab des mit den temps aber eher auf den belastungstest bezogen, ich meinte
der belastungstest von TAT is intensiver als prime, TAT bringts bei mir auf
ganze 10° mehr, des schon ziemlicher unterschied

was ich festgstellt hab: core 1 is immer kälter als core 0, heißt des mein
heatspreader sitzt schief?
#11

Gast
27.01.2007, 11:02 Uhr
ok, werd ich dann machen.

@Cool-OC: sind die 63-65°C bei dir nicht gefährlich, weil bei der hp von intel steht
beim maximalwert 60°C?

@Lanmann: ist bei mir genauso, der eine core ist bei mir auch immer wärmer als der andere.
hab aber auch kp, an was des liegen könnte.

ab welchen temps würde den ein c2d ca. schaden nehmen, dass er kaputt ginge?
#12

Gast
27.01.2007, 11:10 Uhr
Ich glaub des ist normal das ein Core wärmer ist als der 2te !! Der Tempfühler wird ja nicht gerade in der mitte zwischen den DIE sitzen oder so !!

Bei mir ist auch einer immer bisl wärmer !!
#13

Gast
27.01.2007, 11:30 Uhr
stimmt, es kommt ja drauf an wo der sensor sitzt.
der anpressdruck vom lüfter müsste eig eh überall gleich groß sein.

P.S. mein 300. post
#14


Facebook

Jahresarchive