Antworten ohne Registrierung

Nach OC komisches Problem




Gast
30.12.2009, 16:27 Uhr
Hey,

ich hatte meinen i7 mit dem Tool von Gigabyte auf 3,2 GHZ getacktet.
Nun wenn ich den Strom an und aus mache (z.b. wenn ich schlafen geh mache ich aus und wenn ich aufstehe an) und danach meinen Pc anmache, springt er ganz kurz an, geht aus, und 5 sekunden später ohne das ich nochmal den Anknopf gedrückt habe geht er ganz an.

Nachdem der Pc aber einmal gestartet ist und ich ihn neustarte, oder an und aus mache passiert es nicht, nur wenn der Strom weg war.

Woran kann das liegen?
#1




Gast
30.12.2009, 16:33 Uhr
Das hört sich nach dem Cold Boot Bug an:

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

#2

Gast
30.12.2009, 16:34 Uhr
It's not a bug, it's a feature.

Das ist normal bei den Gigabyte-Boards. Hängt mit den Teilern und/oder OC-Einstellungen zusammen. Da braucht der immer ne Initial-Zündung. War bei mir auch so. Ist wenn überhaupt nur nervig, sonst nichts.

Das beste OC-Tool ist übrigens immer noch das Bios.


edit: Der berühmt berüchtigte cold boot-bug ist noch ne Ecke schlimmer. Da gibts meist viele und bei Pech unendliche Neustarts bis zum Hochfahren.


Gruß, Gast
#3

Gast
30.12.2009, 16:37 Uhr
Ja ich weiß das es übers Bios besser ist, aber ich wollte nur mal ausprobieren wie es darüber geht
#4




Gast
30.12.2009, 16:50 Uhr
Die Neugier mal wieder. Son Tool ist teilweise nicht unproblematisch. Kannst ja mal probieren, wie es ist, wenn du übers Bios übertaktest. Ob dann dieses feature immer noch greift.


Gruß, Gast
#5

Gast
30.12.2009, 16:59 Uhr
Hatte schonmal über das Bios übertaktet als ich den i7 gerade neu hatte hab aber nach einiger Zeit zurück getacktet ^^ muss mich da mal wieder rein Fummeln
#6

Gast
30.12.2009, 17:02 Uhr
Ist beim Gigabyte recht einfach. Da wirst dich schnell wieder zurecht finden.


Gruß, Gast
#7

Gast
30.12.2009, 17:31 Uhr
Nicht nur bei Gigabyte ... auch bei meinem Asus ist das so.
Sobald ich im BIOS den Takt (auch wenn Standard) manuell einstelle, braucht er zwei Anläufe.

Ich persönlich find das Asus-BIOS ncoh besser und übersichtlicher als das von Gigabyte, da alle OC-Optionen auf einem Haufen sind.
Aber das is Geschmackssache und bei beiden eigentlich nich schwer. :-)
Englischkenntnisse sind heutzutage bei sowas unabdingbar.
#8

Gast
30.12.2009, 17:37 Uhr
jojo mmh was sagt ihr zum Intel BurnTest, ist der gleich auf mit Prime95?
#9

Gast
30.12.2009, 17:44 Uhr
Das einzige, was besser sein soll als Prime95 ist LinX, was ich so gelesen habe. Son BurnTest kann sicherlich nicht mit Prime95 mithalten.


Gruß, Gast
#10

Gast
30.12.2009, 18:12 Uhr
Das ist bei jedem Board so. War auch bei meinem DFI Board das gleiche. Bei meinem ASUS danach und auch bei meinem jetzigen Gigabyte Board ist das eigentlich so. Aber auch nur dann, wenn du die Teiler veränderst etc. Sonst startet er sofort. Aber stört dich das einfach nur oder hats noch irgendwelche anderen Einflüsse bei dir?
#11

Gast
30.12.2009, 18:15 Uhr
Bis jetzt stört es mich nur ^^

Stimmt IntelBurn Test hab ich nur 50 % cpu auslastung
#12

Gast
30.12.2009, 18:15 Uhr
Mein EVGA Classified startet ohne Unterbrechung durch. Brauch nur etwas länger beim Kaltstart.
Bei den MSI-Brettern hatte ich sowas auch nicht. Dafür haben se nicht lange überlebt.


Gruß, Gast
#13

Gast
30.12.2009, 18:36 Uhr
So hier bin ich richtig xD

mmh kann eine (schlechte) Graka das OC Potenzial verringern?
#14

Gast
30.12.2009, 18:42 Uhr
eigentlich net, ausser das Netzteil is zu schwach, dann kann durch ne starke GraKa (auch nur kurzzeitig) die Spannung auf +12V so stark abfallen, dass es dem Prozzi netmehr ausreicht un dann freezt er, macht rechenfehler oder startet neu.

Was zummindest zum heizen noch gut is is CoreDamage, is sowas wie Furmark nur für CPUs. Aber es is ansonsten unmöglich die Temperaturen zu erreichen die ma mit CoreDamage hat^^

Ich persönlich nehm zum testen Orthos, testet auf die selbe art wie Prime, is nur mMn kofortabler zu bedienen.
#15

Gast
30.12.2009, 20:32 Uhr
Ich komm irgendwie nicht weit:

VCore : 1,4
Multi: 20x
BCLK: 170
QPI Spannung: 1,335
Ram: 1,64
CPU PLL 1,8
C1E aus
Eist an

Ab dann ist schluss nur noch ein BCLK ist Stabil, wieso ist hier schon Schluss was ist verbesserungswürdig?
#16

Gast
30.12.2009, 21:01 Uhr
zeichne ma die spannungsverläufe auf un lass dann ma CoreDamage un FurMark laufen.
#17

Gast
30.12.2009, 21:18 Uhr
Zitat:
Zitat von Gast
zeichne ma die spannungsverläufe auf
?


Zitat:
un lass dann ma CoreDamage un FurMark laufen.
Ist doch das selbe wie Prime95 oder nicht?
#18

Gast
30.12.2009, 21:29 Uhr
ne, testet net aber heizt mehr.
#19

Gast
30.12.2009, 22:01 Uhr
Die QPI-Spannung ruhig etwas höher. 1,35 Volt kannste da auf jeden Fall geben. Bis 1,4V kannste gehen. Mehr aber nicht.

Und dann nimmste mal nen ungeraden Multi (19x oder 21x).


Gruß, Gast
#20

Gast
30.12.2009, 22:22 Uhr
multi is max. 20
^^

Edit:

QPI Spannung wird über 1,335 rot angezeigt
#21

Gast
30.12.2009, 22:32 Uhr
Ja, wenn man ocen will, muss man eben auch manchmal in den roten Bereich gehen.
#22

Gast
31.12.2009, 07:29 Uhr
Mit Turbo hast auch den 21er Multi. Ansonsten eben mit 19 versuchen.

Auf das Rot darfst in dem Fall nicht so viel geben. Selbst bei Lukü sind 1,35V noch in Ordnung. Einige Speicher brauchen sogar mind. 1,35 Volt QPI-Spannung, damit se vernünftig laufen.


Gruß, Gast
#23


Facebook

Jahresarchive