problem beim OC




Gast
22.05.2003, 13:04 Uhr
welche einstellungen muss ich im Bios vornehmen, um meine cpu auf 166mhz(333) laufen zu lassen?
sobald ich in richtung 160 geh startet der rechner zwar noch bringt mir dann aber nach ein paar min in windows nen BSOD und startet neu. Temps liegen dann noch bei 38°C. Kann also nicht daran liegen. Vielmehr sollte ich wissen welche VCore und Speichertimings ich einstellen musst. Könnte vielleicht auch an der passiv gekühlten NB liegen.
Standardtakt würde mir vorerst mal reichen. Wenn der läuft kann ich dann auch weiter erhöhen.
OS ist Windos XP prof SP1.

hab ein Enermax EG465AX-VE(G)FM Netzteil.
die cpu ist ein AIUHB.
ram ist cl2.5
restliche Systemconfig siehe weiter unten.

Bios ist das von EPOX, update ist drauf.
Wär nicht schlecht, wenn man mir die einstellungen genau durchgeben könnte. TRas usw.
ebenso ob ich Agressive bei CPU einstellen muss usw.

Gruß

tom
#1




Gast
22.05.2003, 13:37 Uhr
Versuch erstmal den Multiplikator auf 10,5 zu stellen. Falls das nicht klappen sollte, ist deine CPU nicht geunlockt und du musst sie per Draht-Methode unlocken. Das geht aber nur bei T-Breds, ist ja aber glaube einer.

Stell die Speichertimings vosichtshalber mal auf "Optimal", das CPU Interface kann auf "Agressive" bleiben.

Dann geh einfach mal auf 166MHz FSB hoch. Müsste klappen.

#2

Gast
22.05.2003, 13:40 Uhr
Danke markus
unlockt das 8rda+ nicht von sich aus?
ja ist ein T-Bred
#3

Gast
22.05.2003, 13:43 Uhr
Glaube nicht. Probiers einfach.
#4




Gast
22.05.2003, 13:58 Uhr
doch soweit ich weiß schon.

er startet ja damit. nur stürzt er in windows dann ab.
weiß nicht woran es liegt.
#5

Gast
22.05.2003, 16:04 Uhr
fals du nicht weist wie sich der CPu takt zusammen setzt hier nochma:

FrontSideBus (FSB) mal den Multiplikator = CPU takt

also wenn du den fsb auf 166 stellst musst du den multiplaikator auch entwas runter stellen da sonst dein prozessor zu hoch getaktet is.. und kaputt gehen kann ...

also stellst du den multiplikator so ein das er mit 166 multipliziert ungefähr die standart takt rate ergoibt ... wenn der PC dann läuft kannst du den multi etwas hochstellen... fals er immernoch abstürzt ... KA =) ne wenn du die taktrate vom CPU hochstellst solltest du auch etwas mehr VCORE geben... also dem prozessor mehr strom geben... aber nicht viel vieleicht 0,05-0,1 V

musst einfach ma testen... und schau immer auf die temperatur aber bei deinem slk900 dürfte da net viel passieren
#6

Gast
22.05.2003, 18:41 Uhr
danke T3rMi
ist mir schon bekannt wie sich der takt zusammensetzt.
ich hatte ihn auf 10.5*166 gestellt.
entspricht fast dem standardtakt.
die VCore hatte ich auf default.
wenn ich ramtimings und cpu auf "optimal" oder je auf "aggressive" stelle eigentlich egal was ich dort einstelle stürzt mir die kiste nach einigen minuten betrieb - also in windows - ab.

Woran kanns liegen? vielleicht muss ich doch die vcore anders einstellen. aber wie hoch?
#7

Gast
22.05.2003, 19:52 Uhr
es kann sein das das dein prozessor einfach net macht... is bei mir genau so... im window hält der PC vieleicht 10min. dan hängt er sich auf... bei mir liegtz ganz klar am CPU könnte bei dir auch so sein... weil genau so siehtz aus... an deinen anderen komponenten liegt es glaube ich net... was ich aber irgentwie net ganz versteh da du ja ein H stepping hast was eigentlich sehr gut is... komisch aber ich wüsste sonst nix an was es liegen koennte...

was meint den 12die4 dazu ? =)
#8

Gast
22.05.2003, 20:31 Uhr
hm... schade, dachte eigentlich, dass das AIUHB nicht wirklich schlecht ist.

wenigstens auf Standardtakt mit 166 sollte er ja laufen.

hat noch jemand nen tipp?

danke

tom
#9

12die4
22.05.2003, 21:11 Uhr
Eigentlich sollte der AIUHB 2GHz bis mindestens 2,2GHz gehen. Normalerweise schaffen diese XPs auch 2,4 oder 2,5GHz. Von dem Endergebnis sind sie also ähnlich gut, wie die JIUHBs.
Ich verstehe daher nicht, warum das bei dir net klappt.
BTW: Der CPU ist es egal, ob sie auf 33x66MHz oder auf 10x220MHz betrieben wird. Für die CPU ist nur der endgültige Takt, also hier 2200MHz wichtig. Alles andere erledigt das Mainboard. Daher tippe ich darauf, dass dein Board irgendwie nen Knacks weg hat, so dass es par tout nicht Übertakten will. *demmainboardgripszumut*
#10

Gast
22.05.2003, 22:08 Uhr
hm... ich hab die vermutung, dass die NB zu warm wird. hab letztens mal das gehäuse aufgemacht nachdem der pc wieder abgestürzt ist und auf den NB kühler gefasst. der war schon recht warm.
sollte die wohl aktiv kühlen.

Nachtrag.
wo genau kann ich nachschauen warum der pc nen bluescreen gebracht hat?
oder im bios vielleicht irgend ne funktion die den neustart verursacht haben könnte?
#11

12die4
23.05.2003, 12:34 Uhr
Kann ich mir nicht vorstellen. Du kannst ja sicherheitshalber die BIOS Settings auf Default zurücksetzen und nur so mal testen, ob du mit dem FSB erfolgreicher bist.
#12

Gast
23.05.2003, 13:45 Uhr
hat nicht funktioniert.
falls das 8rda+ den XP wirklich nicht unlocked keine ahnung.
12.5*166 läuft nicht, dann startet ich den IE und er schließt sich gleich wieder. Hört sich dann so an, als ob die festplatte sich abschaltet.

wäre nett, wenn mir jemand seine einstellungen schicken könnte, wenn er die gleiche cpu und board wie ich hat.

gruß

tom
#13

Gast
23.05.2003, 22:20 Uhr
fast write hast du aus oder

wie schauts mit Speed spectrum aus (hilft manchmal was )
#14

Gast
23.05.2003, 22:40 Uhr
speed spectrum ein oder aus?
wenn ja wie?

fastwrite..hm.. ja ist an hast recht.
#15

Gast
23.05.2003, 22:42 Uhr
ja dann mach erst mal fast write aus da hatte auch 12die4 seinen fehler


fast write bringt sowieso nicht viel

ausmachen und neu probieren
#16

12die4
23.05.2003, 23:51 Uhr
Jo! ;D

Ich hab mit Fast Writes auch nur so etwa 148MHz FSB geschafft trotz unlockter CPU. Ohne dieses Feature lief das Mainboard sofort bis über 180MHz FSB stabil.
Aber haben wir das nicht schonmal gefragt? Sonst frag ich danach immer als erstes. ;D

Spread Spektrum sollte auch immer aus sein, wenn man übertaktet.
#17

Gast
23.05.2003, 23:55 Uhr
ich mach mich da morgen wieder an die arbeit.
ja das mit fastwrite ist mir bekannt, nur hab ich da heut auch nicht dran gedacht :P

naja woll wir hoffen dass es daran liegt. sons landet das zeugs bei ebay (<- war ein scherz).

Gruß

tom
#18

Gast
25.05.2003, 14:22 Uhr
Ähm nur mal so ein Einwurf ( habs nicht gesehen) was hast du für nen RAM??? PC-2100?
#19

12die4
25.05.2003, 14:24 Uhr
Ne, PC2700.
Von Kingston.
#20

Gast
25.05.2003, 14:32 Uhr
Ah, o.k. steht in der Sig.

Wie wäre es mit umjumpern? Es gibt einen wo man 133/166+ einstellen kann o.ä.

Kann gerade ned nachschaun da mein Brett bei Epox rumlummert.
#21

12die4
25.05.2003, 18:22 Uhr
Mit diesen Jumpern stellt man aber normalerweise zwei andere Modi ein:
1: 100-132MHz FSB
2: 133+ MHz FSB
#22

Gast
25.05.2003, 22:32 Uhr
[quote author=M@MAXX link=board=4;threadid=3302;start=15#msg33115 date=1053869557]
Kann gerade ned nachschaun da mein Brett bei Epox rumlummert.
[/quote]

Ach deins auch wie lang den schon. Meins bestimmt schon gute 6 Wochen :'( > >
#23

Gast
25.05.2003, 22:47 Uhr
also dieser jumper steht dort wo er schon immer stand
bei 133/166. die andere möglichkeit wäre dann 133.
daran kanns also nicht liegen.

der ram.. hm... ich hatte den schon höher laufen, das ging problemlos (asynchron).
liegt wohl entweder doch an der cpu oder der Gastston ram hat was dagegen gleichschnell zu sein wie die cpu.

wer weiß.. ich weiß es nicht.

gruß

tom
#24

Gast
25.05.2003, 22:51 Uhr
ich glaub er meinte eher ob du schon mal anderen Ram auf deinem board hattest das auf CL2 gelaufen ist
#25

Gast
26.05.2003, 00:49 Uhr
Du könntest den 133/166 Jumper auch einfach abnehmen. Das behebt bei dem Board so einige Probleme mit FSB. Hab ihn auch runter und lübbt auf 195MHz (200 macht es nicht, da kein VDD-Mod).
#26

Gast
26.05.2003, 13:34 Uhr
Oh super! Bei mir isses schon ne Woche her. Der Typ meinte es daure 3-4 Tage ?!

Ich glaub ich werde denen mal ne scharfe mail schreiben ^^
#27

12die4
26.05.2003, 16:32 Uhr
@Thomas123: Ich würde, falls Baumhouses Vorschlag nicht hilft, eher vermuten, dass das Board ne Macke hat. Der CPU ist es wie gesagt egal auf welchem FSB sie läuft, solange der resultierende Takt in etwa konstant bleibt...
#28

 

Facebook

Jahresarchive