Epox vs. MSI




Gast
08.11.2003, 10:06 Uhr
So..., hätte revtl. die müglcihkeit kostenlos an ein MSI K7nl2(???) (auf jeden ist es NForce2Ultra 400) zu kommen, aber nur im Tausch gegen mein Epox... Sollte ich das machen ---> hat das MSI ne höhere Stabilität bei 200 MHz FSB oder könnt ich sogar bist 210 oder höher gehen???
#1




Faiko
08.11.2003, 10:09 Uhr
du hast doch ein 8rda3+ oder?? dann würde ich glaub ich das msi nehmen... sollte besser zu oc sein
#2

Gast
08.11.2003, 10:12 Uhr
oki, das wollt ich wissen, abewr bei mindfactory is es 20Eu billiger, was könnst ich da noch kleines verlangen

PS.: nocxhmal zur sicherheit: Das MSI K7N2 Delta-L ist doch auch NForce2Ultra400 oder nich???
#3

Faiko
08.11.2003, 10:26 Uhr
jo is das richtige board... zur sicherheit noch mel der

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

#4




Gast
08.11.2003, 11:11 Uhr
ja also der Flux! hat damit 222 fsb hinbekommen und es geht noch weiter jedoch sein ram ned und sein cpu auch ned wegen vcore

aber pass auf die vcore geht nur bis 1.85 vcore wenn mich nicht alles täuscht
#5

12die4
08.11.2003, 11:40 Uhr
Also das Board schafft sicherlich 200MHz FSB stabil. Auch 210MHz sollten kein Problem sein.
Aber das hängt dann in der Praxis viel mehr vom Speicher ab. Wenn der z.B. mit der NB nicht 100pro rund läuft, kann es sein, dass du statt 220MHz plötzlich nur noch 205MHz schaffst.

Die NB von meinem NF7-S geht eigentlich bis etwa 235MHz und mehr, aber nur wenn mein Speicher asyncron langsamer läuft. Syncron schaffe ich nur ~210MHz...
#6

Gast
08.11.2003, 12:50 Uhr
haupstache ich schaffe 200 MHz FSB (natürlich stabil) aber wenn ich euch verrate das ich super Twinos Twister(512MB) bestitze, könnt ihr dann sagen:" Ja du schaffst nen FSB von 400MHz QDR:devil: :devil:
#7

Faiko
08.11.2003, 13:03 Uhr
also mit den twistern solllten auch mehr als 200mhz drin sein.. aber 100%ig kann man das leider nicht garantieren... bei keinem board
#8

Gast
08.11.2003, 13:08 Uhr
also ich hab das MSI K7N2 Delta-L und bin eigentlich zufrieden. bur.....bei den spannungen hat MSI geschlampt!

vCore: 1.800
vDIMM: 2.7
AGP Voltage: 1.7

aber sonst kein problem.
habe auch schon 233 FSB gefahren (weiter gehts ned) und es war ziemlich stabil!
#9

Gast
08.11.2003, 13:28 Uhr
Vielleicht kann ein entsprechendes Bios-Update nachhelfen :devil:
#10

Gast
08.11.2003, 13:48 Uhr
Ja aber nur ein oc biaos, des gemoddet ist!!:stupid:
#11

Gast
08.11.2003, 13:50 Uhr
wie soll so etwas aussehen??? so ein ocBIOS??? und wo bekommt man sowas her???
#12

Gast
08.11.2003, 15:25 Uhr
Da wurden einfach ein paar Optionen im Bios fregeschalten

Also mehr Optionen sind einfach vorhanden
#13

Gast
11.11.2003, 14:00 Uhr
und wo würde man so etwas herbekommen...
#14

12die4
11.11.2003, 14:39 Uhr
Tja, das ist immer die große Frage.
Meistens muss man für sowas lange suchen.
Für einige Boards bietet aber Lumberjacker recht ordentliche BIOSe an. Die BIOSe haben aber kaum bessere OC-Funktionen. Man kann sie daher nicht wirklich als OC-BIOS bezeichnen, sondern eher als erweiterte BIOSe.

Die meisten Files, die Lumberjacker anbietet, beschränken sich auf eine vollständige Freischaltung des RAID-Controllers. Für mein altes MSI KT3 Ultra-ARU (ist übrigens noch zu haben ) bieten die ein spezielles BIOS an, was neben einigen Zusatzfunktionen vorallem den onboard Lite-RAID Controller von Promise zu einem vollwertigen Promise TX2000 RAID-Controller wandelt (Neupreis des einzelnen Controllers: ~100€). :devil:
#15

Gast
11.11.2003, 17:14 Uhr
@ 12die4 Wieso, ist der RAID-Controller auf dem KT3Ultra-ARU kein vollwertiger RAID-Controller? Wo bekommt man des BIOS her, und muß man beim flashen auf irgendwas achte? Ich hab nämlich auch das KT3Ultra-ARU und hab meine beiden WD800JB Platten auch am onBoard-Promise-RAID-Controller angeschlossen und im RAID0 laufen! Würde dann mit dem neuen BIOS meine Platten noch schneller werden?
#16

Gast
11.11.2003, 18:07 Uhr
Nein, schneller nicht, aber es wird noch irgendwas freigeschaltet.

Guck bei lumberjacker.de
#17

12die4
11.11.2003, 18:25 Uhr
Ich würde mich aber mal erkundigen, ob das BIOS Update nich unter Umständen deinem RAID Array was anhaben kann. Denn machmal gehen durch einen Flash des RAID-BIOS auch die RAID-Arrays verloren. Das wär natürlich nicht so schön.

Also schneller würden deine Platten dadurch nicht werden, aber du hast einige neue Optionen im RAID-BIOS, kannst nicht nur RAID0 oder RAID1 einstellen, sondern auch RAID10 und JBOD.
Ausserdem kannst du die nützlichen Systemtools von Promise verwenden und damit auch über Windows deinen Array verwalten und überprüfen.
Lohnt sich also durchaus.
#18

Gast
11.11.2003, 18:26 Uhr
@dammsche: Das nächste mal erst google anwerfen.



[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]



Dann eben das nächste Mal.
#19

Gast
11.11.2003, 18:28 Uhr
Was ist denn JBOD?
#20

Gast
11.11.2003, 18:31 Uhr
Das mit Google gilt natürlich auch für alle anderen.



[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

#21

Gast
11.11.2003, 18:32 Uhr
K.

Aber wenn es danach ginge, bräuchte man wohl kein Forum mehr.
#22

12die4
11.11.2003, 18:36 Uhr
Ich find Fragen auch vollkommen legitim.


Bei JBOD werden zwei oder mehr Festplatten einfach logisch zu einer Festplatte zusammengefasst, ohne Performancezuwächse, wie bei RAID0 oder Sicherheitsgewinn bei RAID1. Dadurch wird die Festplatte für Windows einfach nur zu einer Platte zusammengeschmolzen. Über den Sinn und Zweck kann man sich jetzt natürlich streiten.
#23

Gast
11.11.2003, 18:39 Uhr
@Markus: Naja, für manche Sachen eben doch. Bei Google kann man aber nicht so nett miteinander schnacken.
#24

Gast
11.11.2003, 20:19 Uhr
schnacken?? wos isn des??? ich kann auch dialekt :ugly:
#25

Gast
11.11.2003, 20:27 Uhr
schnacken = quatschen, labern, reden, sich unterhalten, ein Pläuschchen machen, ....

Jetzt aber bitte wieder ontopic. Ich versuch mich auch dran zuhalten. :nick:
#26

 

Facebook

Jahresarchive