Hi Tweaker,

ich poste diese Ergebnisse nicht zum angeben etc. sondern weil viele Intel User von dieser Problematik betroffen sind:

Viele von uns haben das Problem, dass sie mit ihrem Intel-System nicht mehr als 250 – 260 FSB erreichen.

Davon war ich auch die ganze Zeit betroffen bis ich durch einen Zufall entdeckte, dass das nicht am Prozessor, am Netzteil oder sogar am Mainboard liegt, sondern einzig und allein mit dem Speicher zu tun hat. Viele der High End & OC Speicher sind mit Winbond CH-5 Modulen bestückt welche es einfach nicht vertragen mit einem eingeschaltenen Divider(5:4/333MHz) über 250 FSB stabil übertaktet zu werden. Und ausgerechnet diese Speicher kosten dann auch noch am meisten Geld.

Heute bekam ich endlich meine lang erwarteten MDT's und das Ergebnis kann sich sehen lassen:

Altes System:
Corsair TWINX1024 3200 LL Rev. 1.2 ~ 390 €
ASUS P4C800 Deluxe
Intel Pentium 2.6c @ 3.25GHz = DDR400 (5:4)

233 FSB - 1:1 - 466MHz - 3-4-4-8-8 - 2.85v - memtest unstable
250 FSB - 5:4 - 400MHz - 2-2-3-6-8 - 2.55v - memtest stable
258 FSB - 3:2 - 344MHz - memtest unstable

Mit diesen Corsair Modulen war für mich ein stabiler Betrieb nur mit 400MHz möglich.


Neues System:
MDT 2x512 DDR400 ~ 200 €
ASUS P4C800 Deluxe
Intel Pentium 2.6c @ 3.57 GHz = DDR450

233 FSB - 1:1 - 466MHz - SPD - 2.85v - memtest stable
240 FSB - 1:1 - 480MHz - SPD - 2.85v - memtest unstable
275 FSB - 5:4 - 450MHz - SPD - 2.85v - memtest stable
292 FSB - 5:4 - CPU ist am Limit!

SisoftSandra2004 std.:


Aida32:




Die MDT's packen ohne Probleme 466MHz. Mit einem 5:4 Divider war ich sogar in der Lage bei 292 FSB @ 3.8GHz zu booten. Aber leider macht meine CPU diese FSB-Höhen nicht weiter mit.
Natürlich könnte ich auch versuchen dem Prozessor mehr Volt zu geben, aber da ich mit Luft kühle lasse ich das lieber.

Für mich steht jedoch eins fest: Meine Corsair verkaufe ich bei eBay und mit dem Gewinn wird ein weiteres Pärchen MDT gekauft. Die MDT's kosten nicht einmal die Hälfte und bringen trotzdem solch eine enorme Leistung. Einfach unglaublich!

MDT Website:

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

Tjaja, die MDT sind hier schon bekannt. Wirklich gut.

Aber warum stellst du dann nicht den Teiler afu 5:4 und testest das Maximum deiner CPU bei Standard VCore aus? Das würde dann sicher die beste Performance bringen.

Über 275 FSB komme ich leider nicht mehr mit low V-Core stabil... mehr ist wahrscheinlich auch drin, aber mit Volt-Zahlen die dem Prozessor nicht gut tun.

Ja gut, aber ich schätze, die Gesamtperformance wird auf 275MHz FSB und 450MHz Speichertakt deutlich besser sein, als auf 233MHz FSB und 466MHz Speichertakt...

Das is eine bloße Verallgemeinerung, bei mir laufen die 4 Kingston HyperX module mit 257 MHz FSB allesamt stabil! (nur der Northwood stößt bei 3,6 GHz allgemein an seine Grenzen, egal welches Modell!)
Und die Performancewerte deiner Benchmarks erreiche ich schon lange :P

@ 12: Da gebe ich Dir auf jdenfall recht!
@ Chris: Mit meinen Corsairs hatte ich auch schon mal 259 FSB... aber das wars dann auch schon.

Was für Chips sind auf den Kingston drauf? BH-5 oder CH-5? Hast Du es schonmal mit MDT's probiert?

Ich würde tippen, dass die HyperX BH-6 Chips drauf haben.

Die HyperX haben BH-5 Chips drauf!
Naja, 257 MHz FSB is doch nicht schlecht, mehr als 3,6 GHz packt, wie schon gesagt, der Prozessor einfach nicht.
Nein, mit MDT's hab ich's noch nie probiert, würd wahrscheinlich auch nix nutzen, weil wenn es doch am Speicher läge, müsste ich mich doch ziemlich getäuscht haben...

Wenn Deine Speicher BH-5 Chips drauf haben ist doch alles in Ordnung! Der Problemfaktor sind wie schon gesagt die Speicher mit CH-5 Chips. Diese werden mittlerweile fast auf allen OC-Speichern verbaut.

ist auf adata vitesa pc500 speicher auch ch-5 drauf oder was ist da drauf mich würde nämlich schon interessieren weil meine gehen auf 300fsb

Ne, ich hab irgendwann mal gehört, dass die Chips selbst herstellen. Das würde auch erklären, warum die zwar super MHz-Werte schaffen, nicht aber auf CL2 laufen (auch bei geringerem Takt), was bei CH-5, BH-5 und BH-6 nicht der Fall ist...

naja 2/2/2/5 ist ja ned schlecht bei 215mhz

Wie meinst du das? :stupid:

Packen das deine A-Data? Das würde mich wundern, denn normalerweise laufen die Riegel selbst auf DDR400 nicht mit CL2...

ja machen sie

Aso, naja, nicht schlecht.

:respekt:

Meine HyperX sind leider sicher ALLES; nur keine Low-Latency-Module.
Aber beim P4 machen die Timings zum Glück genau (fast) gar keinen Unterschied

Dann sind auch keine BH-5 verbaut, den das sind Low LatencyChips

Es sind BH-5 verbaut, aber mit Low Latency is es bei 250 MHz eben nicht mehr weit her
Bei 200 MHz laufen sie laut SPD auf 3-3-3-8
Bei 166 MHz auf 2,5-3-3-7
und bei 133 MHz auf 2-2-2-6

Die BH-5 laufen aber laut SPD bei 200MHz alle auf CL2.5-3-3-7 oder sowas und lassen sich bei der Taktrate mühelos auf 2-2-2-5 betreiben.

Die BH-5 sollten auch bei 250MHZ und mehr mit entsprechenden V-Zahlen (3,5V+) mit CL2 laufen.

Und woher krieg ich die 3,5V?
Bei 2,85V is Schluss...

V-Mod?! :ugly: Wobei man dann auch eine 5V-Leitung anzapfen müsste, da der RAM in der Regel von der 3,3V-Schiene gespeist wird.

Volt-Mod.

Danke, das war mir auch klar.
Aber bei 5V heizt er doch erbarmungslos ab...

Ist doch das gleiche... Ich schreibe eben nicht alles aus ----> btw. bspw. zzgl. u.a. etc....

Hier sind die neusten Ergebnisse:

Prime95 & Memtest86 Stable:
CPU: 275 FSB - 3,56GHz - 1.62v
DDR: 220=440Mhz - 5:4 - 2.55v - 2_3_2_5 - PAT:enabled

SuperPi:


[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]



Sandra:


Aida:

Nicht schlecht!
Wenn du jetzt noch einen RAM hättest, der DDR550 mitmacht...

Im Laufe dieser Woche bekomme ich einen 3.2c. Dann kann ich die DDR 1:1 laufen lassen und weitertesten.

So... das AbitMax3 wollte nicht so wie ich es wollte... also habe ich es gegen ein P4C800 dlx Rev. 2.0 getauscht.

3.2c@3.6GHz - 1.55v - 1:1 - 2.5_2_3_5 - 2.55v - PAT:enabled - Prime&Memtest stable!

3.2c@3.94GHz - 1.65v - unstable!

man, dann gib ihm mehr vcore bei 3.94 ghz... so 1,7 sind schon drinne

Locker, bis 1,75 is alles ok

wirklich??? vllt. komm ich ja dann sogar auf 3.6....