jo, also ich hab ma ne frage, ich besuch nu das forum schon seit längerem und hab festgestellt, dass die community hier doch sehr kompetent zu sein scheint :nick:
also folgende frage nun:
ich hab nen 1800+ (palomino)
ein GA 7DXR+
und ne radeon 9500 pro
nun hab ich wirklich wenig erfahrung mit ocen und wollte mich an euch wenden, ob sich bei dem sys noch was machen lässt?
ich spiele ja mit dem gedanken, mir ein Asus A7N8X-E Deluxe zu holen und dann einen M 2600+ dazu, um den dann auf nen 3200+ zu ocen ... aber viele sagen halt, dass man doch warten sollte, bis die neuen standards da sind, bzw sich dann auch gleich nen 64er zu holen.
was denkt ihr zu dem thema?

zu 1. Aus deinem Palomino ist leider nicht mehr viel rauszuholen da dieser schon eine sehr hoche ausgangsvcore hat und somit auch schon enorme abwärme erzeugt.

Ob du dir einen 2600er kaufst oder nen 64 is allen deine entscheidung denn der 64 is zwar schon sehr gut aber langen noch nicht standart und standart wird er wohl erst sein das dazugehörige 64 bit BS drausen ist. Ich an deiner stelle würde zu dem 2600er greifen.

Ich bin mir jetzt nicht mehr ganz sicher aber soweit ich weis sollltest du deine Grafikkarte (soweit sie die Speicheranordung in L - Form hat) mit etwas glück auf eine 9700 pro modden können. Ich weis halt nur nicht mehr ob das ausgangsobjekt die 9500er oder 9500er Pro modell war.

ich glaub in sachen graka geht das nur mit der non pro ... ich hab die von hercules und bin damit eigentlich auch noch recht zufrieden. hab den vga silencer von arctic drauf, also wenn ihr da noch ne meinung habt, wie hoch ich die takten könnte, wär ich auch net abgeneigt, dass zu erfahren

wie lord schon sagte, hast du eine denkbar schlechte ausgangssituation!!

aber ich würd entweder den normalen 2500+ holen oder den mobile 2500+
die sind im großen und ganzen besser zum ocen geeignet...

warum... es gibt genug 64bit Betriebsysteme und auch einige die den AMD64 unterstützen. (und das sogar schon im Stable Tree) )

aber kein 64bit windoof und das wird nunmal war jedem d*u benutzt

also das gibt es als beta oder sowas(sogar for free)

Ich würde auch zu einem AthlonXP-M raten. Da hat man sehr gute Möglichkeiten, viel aus dem System zu holen. Als Board wäre ein Abit NF7-S am besten geeignet, DFI Lanparty und ASUS A7N8X Deluxe sind aber auch nicht schlecht.

Ob nun AXP oder A64 ist ne gute Frage. Es gibt definitiv schon Programme/Spiele, wo ein A64 deutlich überlegen ist - trotz fehlender 64bit Unterstützung. Andererseits sind die CPUs noch recht teuer und ausserdem wird der aktuell verwendete Sockel-754 bald wieder aussterben, denn der A64 wandert auf den Sockel-939 (bis Ende des Jahres). Daher müsstest du, wenn du später mal aufrüsten willst, auch wieder ein neues Board holen. Ich würde sagen, es kommt darauf an, wieviel Geld du hast. Wenn du genug Kohle hast, dann greif zu einem A64-System, warte allerdings bis Boards mit nForce3 250GB oder Via K8T800Pro draussen sind. Wenn du weniger Geld hast, dann reicht auch ein AXP.

die meisten "normalen" spiele laufen laut PCGH sogar schlechter als auf 32bitern

@Nemesis: Zweifelsohne, aber trotzdem ist die Aussage das es noch kein 64bit OS gibt einfach nur falsch
Windows hin Windows her ...

Ich würde auch einen XP nehmen. Der reicht dicke aus und ist einiges günstiger. Oder du wartest bis der neue Sockel für den A64 raus ist, denn solange sollte dein System noch reichen.

@Lord: Es heißt immer noch Standard

@Baum: Geht nicht beides? Word meckert zumindest bei beidem nicht...

das liegt daran, dass es einmal die art deines standes sein kann StandArt, oder zum anderen der Standard ist, der hier wohl auch gemeint sein sollte

Standard oder Standart mein gott rechtschreibfehler

Back2Topic

also ich würde sagen, du wartest auf den neuen sockel und haust dann gleich richtig rein, mit board, cpu, graka und gescheitem ram!! solange kannst ja noch sparen, damit du dann finanziell fit bist!!

wenn du kein geld ausgeben willst, solltest du erstmal deinen palo voll ausreitzen.

mein 1800er palo laeuft mit 10,5 x 164 bei 1,8 volt einfach super (aus asus a7n8x deluxe).
ok die leistung ist heute natuerlich nicht mehr atemberaubend, aber es reicht gerade noch so zum ueberleben!
wenn dir so ein leistungsplus vorerst reicht oder dein geldbeutel mal wieder leer ist (wie meiner ), dann waere es die beste loesung.
ps: ich nutze eine zahlman cnps7000cu@7volt

mfg

na gut...

aber des sind ~200 MHz, des is mit jedem proz drinnen! übertakten kannst jeden, die frage ist halt wie weit:nick:
und da kann ein palo nicht wirklich mit nem barton oder t-bred mithalten! ausser du bist der größte lucker der welt

Jupp, die Leistungssteigerung ist auch bei einem Palo keine Meisterleistung. Ich hab meinen alten 1800+ Palomino auch auf 1800MHz gebracht.

Ich weiß net obs das übertakten mim Palo unbedingt bringt weil die 200 MHZ hin oder her ist doch eigentlich egal.. man bedenke das die Abwärme auch steigt ..

Trozdem hatte ich meine 1800+ Palo auf knappen 1950MHZ und das war schon ziemlich warm

Aber der Palo wird auch ordentlich heiss, also aufpassen.
Außerdem ist er (die meisten werden mir zustimmen ) zum Übertakten nur bedingt geeignet, wer mit dem 1800er mehr als 1800 MHz schafft, hat wirklich Glück....

andere rede, gleicher sinn

nen palo kannst zusammenfassend an die wand klatschen, wenns ums ocen geht!!!

Sorry, Flux, du hast ja im Prinzip genau das selbe geschrieben!!

So ist es, auch da stimm ich dir zu.

Hol dir doch einen P4 2,8C, so wie wir beide

also im moment bin ich soweit, mir nach wie vor das asus a7n8x-e deluxe zu holen, aber einen amd 2800+, schließlich kostet er mittlerweile weniger, als der 2500+ im AQZFA stepping ... und mehr als auf nen 3200+ würde ich eh net versuchen, ihn zu ocen ... oder was denkt ihr?
vom preis-leistungsverhältnis scheint der 2800+ am besten zu sein, oder seh ich das falsch?

Aber beim 2800+ bekommst du meinst kein so gutes Stepping, sodass du im Endeffekt auch weniger aus der CPU herausholen kannst.
Ich würde wie gesagt unbedingt zu einem AthlonXP-M 2500+ greifen.

der xp-m is aber um einiges teurer ... und mehr als auf nen 3200+ will ich die cpu gar net bringen, und das sollte doch der 2800+ logga machen, oder net?