geht diese cpu gut zu takten?

Intel Pentium IV 2.8GHz BOX 800MHz Prescott 1024K <-
wuerde gern wissen wenn ja wie hoch weil suche ja fuern kumpel ne cpu , nen link mit AMD m modellen is ja offen *ggg* =D :devil:

Wenn schon, dann würd ich den 2,8er NW nehmen! Den kriegst du in der Regel locker auf 3,5 bis 3,6 GHz.
Oder den 2,4er Prescott, einige von denen sollen bis 3,4 und darüber geh'n!

ah ok danke

gibs da auch wieder solche speziaelle cpu's? oda sind auf jeden fall ALLE takbar ( gut)

Naja, mit ein bisschen (viel) Glück erwischt du ein M0-Stepping, die gehen SEHR gut übertakten, unter 3,6 ist bei denen nur selten Feierabend.
Aber du kannst gern auf gut Glück zugreifen, ich hab noch keinen P4 2,8C gesehen, der nicht mindestens 3,4 GHz packt

oki danke schonma , und was is direkt mit dem prescott 2.4? -> weiss net weil der is billiger aba denke ma kumpel wird eher zum 2.8er greifen , weil" falls" das unwahrscheinliche untaktbar eintritt , das er mehr mhz hat ^_^

naja mau schaun =)

als board habe ich einma das Abit IC7 <- das ganz grosse fuer 150 € glaubsch oda so , oda das asus p4blabla deluxe rausgesucht mit 865 chipsatz kp von

Ich würd auch den 2,8er nehmen, eben aus der selben Überlegung.
Sowohl das IC7 als auch das P4P800 sind beides geniale Boards, da kannst du ohne bedenken zugreifen.
Das Asus Board kann ich dir nur wärmstens ans Herz legen - schnell, stabil, und gut zu übertakten (Das IC-7 natürlich auch, du fährst unter Garantie mit beiden gut)
Solltest du dich für's P4P800 entscheiden, gibt's die Möglichkeit, Full Pat freizuschalten, also das PAT auch beim Hardcore-Übertakten nicht abhanden kommt.
Um Näheres dazu zu erfahren, schau mal

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

rein.

ahja full pat -> was is das direkt? is dasn neues bios fuer das board?

Im Prinzip steht eh alles im HowTo
PAT (Performance Accelerating Technology) ist ein Feature (steigert die Geschwindigkeit durch verschärfte Chipsatz-Latenzen), das ursprünglich nur für den Canterwood vorgesehen war, allerdings (erstmals eben von Asus) auch auf einer Platine mit 865PE aktiviert werden konnte.
Allerdings hat PAT die unangenehme Eigenschaft, sich zu verdrücken, wenn du den FSB nur ein MHz über oder unter 200 MHz hast; dagegen hilft dieses HowTo.
Alles was du brauchst sind eben die beschriebenen 2 Bios-Flash.

Finger weg vom Prescott. Der bringt kaum bis gar keine Mehrleistung wird hingegen aber schweineheiß. Ein Northwood ist um Längen besser und kühler als dieser "Presskot".

Naja, der 2,4er Presskot ist aber auch recht billig. (einziger Vorteil)
Allerdings hat der einen Standard-FSB von 133, das heist selbst ein 2,4er Pressi auf 3,4 übertaktet (189 MHz FSB) ist noch langsamer, als ein Standard 3,4er NW.
Außerdem halt ich vom Prescott eben so wenig (natürlich, über 4 GHz wird er dann langsam in Fahrt kommen, war ja beim NW auch so), aber ich bin und bleib treuer Northwood-Fan
Kaum bis gar keine Mehrleistung ist gut, meistens ist sogar der NW schneller...

Ich würde auch auf jeden Fall einen Northwood empfehlen.
Mein Spitzname für den Prescott ist ja "Pressschrott".

war vorhin in nem forum reingerutscht , da hatte ein 14 jaehriger , " ma betonen will"

einen preschrott 2.4 @ 4016 mhz -> weiss nun echt net was ich von halten soll -> ob northwood oda preschrott :s

muss meinem kumpel ja beraten :s

Dann fährt den mit 'nem FSB von 223MHz. Mit einer Peltier-Wakü-Kombi und Vcore von Gut und Böse kann das hinkommen.

Würd trotzdem den NW nehmen, mit einem 2,8er @3,5 hast du die gleiche (wenn nicht mehr) Performance (der FSB [und die höhere Effizienz] macht's möglich )
Des Weiteren ist der Northwood deutlich einfacher zu kühlen!
Außerdem hat ein NW den deutlich höheren Image-Wert
Sag dem komischen 14 Jährigen, er soll mal ein paar Benchmarks rausrücken!

lol naja habe dem ma im icq geadded ,... is noch net on , aba mehr als 3.5 bzw 3.6 is net drin oda?

unwahrscheinlich... und schon gar nicht ohne superkühlung...

ich glaub es nur, wenn ich auch bilder sehe

Wenn du den 2,8er meinst:
3,5 bis 3,6 is das, was du unter an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit zusammenkriegst. Mehr ist immer möglich
Was heißt da Superkühlung, meiner wird nicht mal 50° warm bei absoluter Silent-Kühlung.

drum und mein kumpel hatn SLK 900A
und da kommt sowiso bald ma noch der zalman reserator maybe oda ne richtige wakü ma gugggn


also mehr als 3.6 kriegt man aus dem 2.8er nicht raus ?

Siehe oben, es gibt Fälle, da springen 4 GHz oder mehr raus, alles eine Sache des Glücks

rofl, ich hab nen scheiß proz bekommen! wollte auch an die 3,8 gehen, geht aber nicht, nicht mal wenn ich 1,72 vcore draufschnalz geht er über 260 fsb

Nana hallo, da siehst du's eh.
Mit kaum einen anderen Prozessor bekommst du mit einer derartigen selbstverständlichkeit 30% mehr Takt zusammen

man man man : | manche sind einfach NICHT zufrieden : | ^^

naja seht mich an mit meinen 1.8 bzw 1.9 ghz ::'( :devil:

Hi alle zusammen,
ihr könnt <a href="http://www.hardware-city.com/index.php?templateid=artikel&id=14">hier</a> den dazugehörigen Artikel lesen.
Achja, gekühlt wurde das ganze mit Lukü, d.h. Thermalright Sp94 + Delta...
Hab 1,8V Core gehabt, also er wurde zwar 60° heiß, aber er war SuperPI Stable.

Cya

da issa da firefoxx ^^

Sry, sollte eigentlich in den andren Thread (kann ja nen Mod verschieben)

hier melde dich ma an

Hallo, ich habe einen P4 2,8 Prescott mit 1MB Cache. Ich habe mir extra 1GB PC500 Speicher zugelegt. Wenn ich jetzt den FSB auf 240 drehe läuft er ohne Probleme auf 3,2GHz ohne das ich den VCore verstellen muss. Wenn ich den FSB aber auf 250 drehe kommen Bluescreens beim booten. Warscheinlich muss ich nur den VCore erhöhen.

Die Frage ist jetzt aber auf wieviel? Hoffe jemand von euch kann mir helfen!

Ich verwende ein MSI MB 865PFS

Einfach schrittweise um 0,025V erhöhen bis er stabil wird. Aber ich persönlich würde dann Bei 1,7V setzen.