cpu temperatur beim oc




Gast
10.02.2005, 19:08 Uhr
hi all,

bin grad dabei mein system zu übertakten. nachdem jetzt mein barton 2600+ seit längerer zeit problemlos bei 2,2 GHz läuft, wollte ich erst mal wissen bei wieviel °C ihr eure cpu max laufen lässt. ab wo es kritisch wird interessiert mich dabei weniger, viel mehr such ich einen "gesunden" kompromiss. also antworten wie "bei 65 - 70 °C solltest aufpassen" usw. könnt ihr bitte bei seite lassen

thx im voraus

gruss
ValvetVipe
#1




Gast
10.02.2005, 21:21 Uhr
Mein a2800 xp läuft bei 2,3 bei games mit 50° bald krieg ich aber den aerocoolt ht 101 und der wird den dann noch mehr runterkühlen meine cpu läuft mit nem vcore von 1,725 wie man schon in der sig sieht
#2

Gast
10.02.2005, 22:40 Uhr
@ momo

willst deinen alten kühler verkaufen? eine freund von mir sucht nen neuen gescheiten cpu kühler

kannst mich ja mal via PM anschreiben ;-)


edit:
man sagt; prinzipiell soll die cpu-temperatur, wenn das motherboard die temperatur über einen fühler ermittelt, nicht über 58°C steigen (BurnIN = 100%auslastung)
#3

Gast
11.02.2005, 06:47 Uhr
Warum ic dich anschreiben du mich oda du willst doch das ding dan haben oda net
Und außerdem muss ich noch auf meinen neuen warten
#4




Gast
11.02.2005, 08:23 Uhr
Zitat:
Zitat von moMO
Warum ic dich anschreiben du mich oda du willst doch das ding dan haben oda net
lol, das war gut :lol:

ich hab gestern noch ne ganze weile rumgetestet und die temp macht mir keine probleme. mein barton 2600+ läuft jetzt bei 2,220mhz stabil durch sämtliche tests. temp bleibt bei ca. 40-42°C (1,675 vc). wenn ich höher gehe macht mir jetzt weniger die temp sorgen, den von 58°C ist das ja ein gutes stück weg. aber mit 2,3ghz bekomme ich in einfach nicht stabil zum laufen, vc alles was ging (1,825), aber bringt nicht arg viel.

ich habe zwei unterschiedliche ram`s (pc2700 u. pc3200), könnte das eventuell daran liegen? bei mehr als 200 mhz (ram) startet der pc nämlich nicht mehr.

gruss
ValvetVipe
#5

Gast
11.02.2005, 10:20 Uhr
Wenn du einen PC2700 und einen PC3200 Ram hast, dann wird automatisch auf den niedrigsten Ram im System runtergetaktet, bei dir dann also auf PC2700.
#6

Gast
11.02.2005, 15:00 Uhr
nimm einfach den 2700 mal raus zund versuchs dann nochmal
#7

Gast
12.02.2005, 11:41 Uhr
hab mal mir die module angeschaut und bischen gegoogelt. dann lese ich was von dual channel controller, schaue nach, und tatsächlich, ich hatte doch glatt die beiden module an einem kanal laufen. schön und gut, umgesteckt und nachgeschaut: single channel!!. gleich wieder gegoogelt und was muss ich lesen: "das asus a7n8x-x besitzt garkein dual channel controller".

naja, hab dann als letzte möglichkeit die timings in betracht gezogen und siehe da, statt den 11-3-3-3 habens die 8-4-4-3 voll gebracht. nicht nur das ich bei 2,3 ghz (fsb200, ram200, 1,750v) sämtliche tests durchlaufen lassen konnte, die performance war sogar besser

da komm ich doch gleich mal zum nächsten thema
ich hab mal an den nforce2 chip mein finger drann gehalten und das ding war schon etwas heiss. in wie fern bringt hier eine gute kühlung was?

gruss
ValvetVipe
#8

12die4
12.02.2005, 11:49 Uhr
Zum Dual-Channel Controller: Doch das A7N8X-X besitzt wie jedes andere nForce2 Board einen DC-Controller. Die X Version ist aber so abgespeckt, dass nur ein Kanal verdrahtet ist. ASUS lässt das Feature also bewusst brach liegen. Daher würde ich auch niemals zu einem X greifen.

Dass du bei 11-3-3-3 weniger Performance als bei 8-4-4-3 hattest, kann ich kaum glauben. 11 ist das Optimum bei nForce2 (es sei denn den RAM schafft stattdessen auch 5) und 3-3-3 ist ja wohl klar besser als 3-4-4...
Wenn dein System aber auf 3-3-3-11 nicht stabil gelaufen ist, kann der Performanceverlust daher gekommen sein. In einigen Fällen kann das System Rechenfehler zu kosten der Leistung ausgleichen.
#9

Gast
12.02.2005, 18:44 Uhr
ich habe ja eh nur ein amd barton 2600+, da sollte es nicht so schlimm sein kein dual channel zu haben. aber sonst bin ich mit dem board wirklich sehr zufrieden. keine frage, es gibt besseres, aber für den preis ist das voll und ganz ok.

ich hab mich auch schwer gewundert das es mit den timings so jetzt besser lief. ich kann mir das auch nur so erklären das es eben "zuviel" war. ich schätze es liegt an einem der ram riegel, der pc2700. ich werd mir auf alle fälle noch einen besseren riegel holen und mindestens den pc2700 raus werfen.

gruss
ValvetVipe
#10

Gast
13.02.2005, 13:41 Uhr
pc2700...das ist des prob. m.e.u.m.e.n.
#11

Gast
13.02.2005, 14:09 Uhr
jep. ich weiss jetzt bloss nicht was ich mir holen soll, nochmal ein pc3200 mit 512mb und mit dem anderen betreiben (dann768 mb) oder nur einen besseren riegel mit 512mb. da die neue gk auch noch dazu kommt würde es mir mit einem 1024 mb riegel zu teuer werden. evtl. bissl später noch nen gleichen dazu.

gruss
ValvetVipe
#12

 

Facebook

Jahresarchive