ich habe meinen amd 2600+ übertaktet (im bioas den FSB), von ursprünglich 1912MHz auf 2145MHz. nun zeigt mir dxdiag an, dass ich einen 3000+ habe.
wie kann dass sein, dass wenn ich ihn übertakte, mein system anzeigt, dass ich nen anderen prozessor habe (im bios steht auch 3000+)
wäre cool wenn mir jemand sagen könnte, wie das zusammenhängt ;-)
da steckt natürlich system dahinter. erblickt das auge einen 3000+ statt dem eigentlichem 2600+, wird man ein wenig euphorisch. ziel = kunde erfreut sich am produkt = kauft sich das nächste mal wieder ein produkt vom selben hersteller :lol:
Als ob das gut für den Hersteller wäre, wenn der Kunde übertaktet. :stupid:
Es gibt für den Hersteller in meinen Augen nichts besseres als Kunden die übertakten. Sie verlieren die Garantie und können net austauschen und die Teile gehen schneller kaputt, was zur Folge hat, dass ein neues Teil her muss.
Du verstehst nicht, was wir sagen wollen.
Momo wollte zum Ausdruck bringen, dass die Hersteller, in dem Fall AMD, die Prozessoren lockt, damit man nicht so leicht übertakten kann, um einem Nichtkauf des schnelleren und somit teureren Prozzesors vorzubeugen.
Nein, das kann man so nicht sagen.
Die Käufer von Hardware kann man in zwei Schichten einteilen:
Die "Normalos", die eh nie übertakten und immernoch etwa 90-95% der User ausmachen. Sie kaufen auch weiterhin die hoheren Modelle, sofern sie das Kleingeld dafür haben.
Nur ein Bruchteil der Käufer sind die Overclocker, die soetwas auch bei der Kaufentscheidung berücksichtigen. Daher hätte AMD oder jeder andere Hersteller nur minimalen Umsatzschaden, dafür aber einen großen Imagegewinn in der Szene wenn sie gut übertaktbare Hardware anbieten.
Der eigentliche Grund, warum der Multiplikator bei den neueren Prozessoren von AMD gelockt ist, ist der, dass man das Umlabeln von Prozessoren bzw. den Betrug bei der Leistungsangabe der CPUs verhindern will. Früher kam es öfter dazu, dass unseriöse Händler z.B. 1200 MHz Modelle auf 1400 MHz umlabelten und diese auch so verkauften. Für den unerfahrenen Käufer war dies kaum zu erkennen. Durch das Blockieren jedes erhöhten Multiplikators ist aber gewährleistet, dass z.B. ein Athlon64 3200+ nicht als 3500+ verkauft werden kann. Den höheren Takt könnte man nur über den FSB erreichen, was sehr auffällig wäre.
Nebenbei ist der Multiplikator bei Athlon64 ja auch nicht richtig gelockt. Er kann weiterhin nach unten verändert werden, was Overclockern durch den somit höheren maximalen FSB sogar entgegen kommt.
schön erklärt
nur die 5-10% hauen vieleicht nicht ganz hin. ich denke schon das es etwas mehr sind die übertakten.
und wer jetzt glaubt dass das übertakten nicht ganz "gezielt u. bewusst" zugelassen wird, der brauch nur einen blick in das bios des mainboards zu werfen ;D
