Frage zu MHz Definition bei Athlon




Gast
04.06.2005, 21:56 Uhr
Hi, die MHz Zahl meines Athlon 64 3200+ steht mit 2000 MHz doch im Verhältnis 60 : 100 mit der angabe im prozessornamen ( 3200 ) , stimmt das? ist das bei allgemein das verhältnis bei athlon 64? und ist die Angabe 3200 vergleichbar mit der leistung eines Intel 3,2 Ghz oder wieso grade 3200 ???
#1




Gast
04.06.2005, 22:05 Uhr
die angabe 3200+ heist. das dein cpu vergleichbar wäre mit einem athlon thunderbird 3200
#2

Gast
04.06.2005, 22:38 Uhr
P4 mit 3,2GHz kommt aber auch hin.
#3

Gast
05.06.2005, 18:27 Uhr
mein athlon64 3200+ newcasle taktet mit 2200mhz
also nach den namen bei amd kann man nicht sagen wie viel mhz die haben
#4




Gast
05.06.2005, 18:51 Uhr
das + bezieht sich doch auf die Pentiums. Da ein Athlon 64 mit 2000 mhz genauso schnell ist wie ein P4 mit 3200 Mhz nennen sie den Proz einfach 3200+
#5

Gast
05.06.2005, 19:43 Uhr
Zitat:
Zitat von Daalgo
das + bezieht sich doch auf die Pentiums. Da ein Athlon 64 mit 2000 mhz genauso schnell ist wie ein P4 mit 3200 Mhz nennen sie den Proz einfach 3200+
Falsch. DaVirus hat Recht. Das P-Rating bezieht sich auf den Athlon Thunderbird, d.h. ein Athlon 64 3200+ ist so schnell wie ein mit 3,2Ghz getakteter Thunderbird.
#6

Gast
07.06.2005, 15:53 Uhr
Aber trotzdem kann man doch sagen dass das + bei athlon sich auf einen Vergleichbaren Pentium bezieht oder nicht? :häh:
#7

Gast
07.06.2005, 23:43 Uhr
Ja man kann es sagen, aber offiziell stimmt das nicht. AMD bezeiht das Rating auf einen imaginären Athlon Thunderbird mit entsprechender Frequenz. Aber die Meisten (einschließlich dir) wissen das einscheinend nicht und das ist zum Vorteil von AMD. Jeder denkt, dass es sich auf den Pentium 4 bezieht - was aber natürlich nicht stimmt.
#8

Gast
07.06.2005, 23:49 Uhr
Ist doch egal, die gleiche Leistung wie das entsprechende P4 Pendent haben sie doch immer.
#9

Gast
08.06.2005, 00:11 Uhr
und warum heißt es dann P-Rating???
#10

Gast
08.06.2005, 00:25 Uhr
Performace-Rating.
#11

Faiko
08.06.2005, 01:23 Uhr
nein... pentium-rating :lol:

und @a64: zu barton zeiten war das aber nicht so... der 3200+ war gerade mal so gut wie ein 2,8ghz northwood...
#12

Gast
08.06.2005, 08:12 Uhr
Japp, und ich würde auch mal behaupten, dass ein 3200+ Barton langsamer als ein 3000+ Athlon64 ist.
#13

 

Facebook

Jahresarchive



Search Engine Optimization by vBSEO 3.6.0