Das ist hier die Frage. Ich dachte mir, wegen der Hitze sollte ich meine CPU mal wieder leicht runtertakten-->auf 2200Mhz. Reicht ja allemal. Ich denke mir natürlich: Hmm, dann machste den RAM mal 1:1 bei 2,8V. (Obwohl ich wusste, dass das nicht funzen würde und was passiert, es geht!)
Jetzt also meine Frage, was ist besser?
1. CPU 2,4Ghz RAM 200Mhz oder
2- CPU 2,2Ghz RAM 220Mhz?
Jetzt mache ich natürlich auch weiter, vielleicht sind ja auch 225Mhz drin und ich habe gedacht mein RAM wäre schlecht.
Sind 2,8V eigentlich auf Dauer ungefährlich?

Eigentlich sollte mann dauerhaft nicht über 2,7 gehen. Hmm MDT ist doch gut!
also ich vote für Config 2. Allerdings versteh ich nicht wiso die 220 beim RAM!

Also irgendwas stimmt hier nicht, dass ich nie höher kam lag wohl am Board. Bin mittlerweile bei 240Mhz CL3. :fresse:

Ich möcht aber bezweifeln, dass deine Rams 225 mitmachen. Zumindest net auf dauer stabil.

Ich weiß nimmer wie lang des her is und wer's geschrieben hat. Aber irgendeiner hat ma 4 MDT's oder so getestet und immer so zwischen 217 und 222 glaub geschafft :nick:

240?!!! Mach mal Prime obs hält! SCREEN!

Ihr glaubt mir auch nichts. Hier mal SuperPI.

Und vor allen Dingen check mal mit Memtest.

btw. 2,8V sind meiner Meinung nach total ungefährlich. Ich habe mal über 6 Monate RAM bei 3,0V laufen gehabt und die Riegel wurde gerade mal handwarm.

und kadder hatte z.b. mal mdts die 230mhz ohne probleme liefen... ich glaub sogar cl2

@baum: das würd ich nicht so sagen.
Manche rams werden bei 2,8v schon extrem heiss.
Z.b. manche tccds oder mosel vitelic (die machen ab 2,8v (ohne kühlung) massenweise fehler)