Ich lege den Thread schon mal an, am Wochenende geht es los. Will mit 4,x GHz die Windows-Installation durchziehen (mit einem frischen System )

Klappt eh nicht :P

würde mit standardtakt windows installieren und mich danach an den best möglichen takt ranarbeiten

@gollum

Dito

Wenn ihm währen der Installation die kiste abschmiert wegen zu hohem Takt kann ers nochmal machen

Außerdem sollen die 920er eh net gut gehn

Die beste OC Core7i CPU is der 940er

4 Ghz ist aber noch nicht im Bereich von "gut gehen" - ich hab mit entsprechender Kühlung schon Core i7 mit 5,xx GHz gesehen. DAS ist "gut gehen" (gut, war ein 965 Extreme).

Aber wassergekühlt mit leichter Spannungs-Anhebung denke ich das das mit einem D0-920er drin ist (also die 4,xx).

Mein Rechner läuft seit eineinhalb Jahren auf 4 Ghz. Hab etliche OS installiert und ist immer gut gegangen. War mit der CPU noch nie in nem OS mit Standardtakt :fresse:.

ja wenn es einmal läuft isses ja auch kein prob
aber ganz jungfräulich das zuinstallieren wäre mir zu nervenaufreibend, weil dann eh vorprogrammiert is, das was in die hose geht

Kleines Update: Anscheinend ist mein RAM nicht wirklich passend oder der Speichercontroller nicht wirklich fit: Die CPU macht zwar die 3,6 GHz, aber wehe der Speicher läuft mit mehr als ca. 1200 Mhz - da ist vorbei. Aktuell habe ich 1080 MHz am RAM anliegen und eben 3,6 GHz CPU (bei ~1,325 Volt), das ist Primestable.

Anscheinend ist meine Wakü auch am Ende - beim Prime-Durchlauf hatte ich lockere 71°C CPU-Temp, Grafikkarten 50°. Das ist schon recht viel, aber sie ist auch auf leise getrimmt

Die Tage werde ich mal gucken, ob ich dem RAM noch beine gemacht kriegen, aber heute abend wollte Freundin Blu-Ray-schauen - das packt er immerhin mit 1% CPU-Auslastung.

Das is ja wirklich mies,welche Wakü Komponenten hast du?

BlackICE Dual, nen Zern.at 120er Single, Heatkiller 3.0, Laing-Pumpe und eben zwei Fullcover-Kühler (Aquacomputer/EK) für die Grafikkarten. Lüfter sind Noctuas. Die drehen eben nicht hoch genug, um bei Vollast für Kühlung zu sorgen. Furmark + Prime95 würde das System überhitzen. So im "leerlauf" habe ich 40°C, Wärmeübergang ist auch ok.

Dann lass die Lüfter einfach mal schneller laufen,Silent und Leistung geht nicht immer

Ich lass es erstmal so laufen, Belastungen wie Prime95 über längere Zeit habe ich ja nur extrem selten. Und einmal kurz Vollast und dann wieder Idle bringt die Wakü ja nicht in bedrängnis

solang du die temps überwachst passt das ja alles

kannst ja auch die raumtemperatur bissel runterschrauben *g*

Naja, der soll ja auch im Hochsommer laufen. Von daher muss ich mir was überlegen.

klimaanlage

Derzeit eine einfachere Lösung: Spannung senken. Angefangen hab ich mit 1,35V, jetzt bin ich runter auf 1,3 und es läuft immer noch stabil. Und das macht schon einen Unterschied bei der Temperatur.

Und was macht das "Tagebuch"?

Womit testet ihr euren PC eigentlich auf Stabilität? Nimmt man da immer noch Prime95 oder gibts was besseres? Ihr seht, ich bin aus der Thematik raus.
Und wo setzt man die Schraube bei einem Core i7 am besten an? Ich wollte auch mal ausloten, was meiner packt, kann mit den Bezeichnungen im BIOS meines GA-EX58-UD5 wenig anfangen.

Hab einfach mal irgendeinen Takt von 133 auf 166MHz angehoben und den Speicherteiler angepasst, sodass der auf 1666MHz läuft. Die CPU hat nun 3,33GHz (effektiv maximal 3,58GHz wegen der Boost Funktion von Intel). Läuft bislang problemlos.

Zum Stabilität testen immer noch Prime 95 oder Core Damage.

Zum Übertakten kann ich jetz nich viel sagen, da ich selber noch keinen core i7 getaktet hab aber ich glaube da ist es ein bisschen anders da der Speichercontroller ja mit in der CPU integriert ist.

Schreibe da die Tage mal mehr zu. Ist aber nicht die Kunst, wenn man durch Baseclock, Uncore und QPI durchgestiegen ist (das wird bei deinem Board ja genauso heißen wie bei meinem älteren EX58-DS4).

Baseclock und QPI hab ich im BIOS auch gefunden, an Uncore kann ich mich jetzt nicht erinnern. Kann aber bei Gelegenheit nochmal nachschauen.

2 Sekunden Google


[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]





[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]





[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

Zitat von 12die4

Baseclock und QPI hab ich im BIOS auch gefunden, an Uncore kann ich mich jetzt nicht erinnern. Kann aber bei Gelegenheit nochmal nachschauen.

Uncore verbirgt dich bei mir unter den erweiterten CPU-Settings.

Ja, war eben nach dem Flash eh im BIOS. Da hab ich auch Uncore gefunden. Was auch immer das ist. *g*

3,78 GHz (3.779 MHz) scheinen mit neuem BIOS auch noch drin zu sein:



[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]



Edith sagt, das 4,0 auch noch gehen (CPU-Z zeigt es falsch an, als Multi ist 20 eingestellt. 4,2 trau ich mich dann doch nicht )



[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

der 920er scheint ja doch gut zu gehen, was zieht er denn jetzt so an Strom?

BTW: Wie zufrieden bist du denn mit dem Heatkiller? Habe mir gerade auch einen davon bestellt.

ja, würd mich auch interessieren. Stromverbrauch und Temperaturen

Unter Prime95 mit acht Threads so um die 70°C. Bräuchte schnellere (lautere) Lüfter, damit meine Wakü nicht ans Limit kommt. Stromverbrauch will ich gar nicht wissen, der ist mit Sicherheit jenseits von Gut und Böse (und ja, ich zahle meinen Strom selbst ).

Mit dem Heatkiller bin ich zufrieden, allerdings habe ich auch nichts anderes ausprobiert. Verwende Liquid Metal Pro, von daher ist allzu häufiger Kühlertausch eh keine Option (bei Wakü macht man das ja eh eher selten).

Im Moment habe ich ihn aber wieder auf 3,6 GHz, da er mit den anderen Settings irgendwie Probleme mit dem Runtertakten hatte - und ständig volle 4 GHz müssen auch nicht sein

vor allem ständig 70°C dürfte die Lebensdauer schon gut einschränken

Naja, ich lasse ja nicht ständig Prime95 im Hintergrund laufen - und Idle sind es deutlich weniger 70° ist auch überhaupt kein Problem in Sachen Temperatur, bis dadurch die CPU stirbt vergehen Jahre (das ist ~26°C von der maximal-Temp der CPU-Entfernt, also bevor irgendwelche Schutzmechanismen greifen).

Naja, wie ist denn das jetzt nun? Entspricht die angezeigte Temperatur bei den Core i7 jetzt endlich der wirklichen Kerntemperatur oder ist das wieder nur eine Näherung? Denn eigentlich soll ja seit Pentium 4 das schon wunderbar funktionieren. Aber die Werte sind oft trotzdem unrealistisch (selbst bei manchen C2D), sodass irgendein Mist ausgelesen wird...

stimmt, bei meinem C2D hab ich bei den 2 Kernen 10-5°C abweichung. Immer.

Ja, ne Abweichung ist eigentlich immer da, selbst bei Vollauslastung aller Kerne.

5-10°C ist allerdings schon recht hoch.

Die meisten haben es vielleicht schon im Hardware Thread gelesen. Aber falls es jemand interessiert, sucht er eher hier daher nochmal:

Mit der neuen Beta-BIOS Version F9m für das Gigabyte GA-EX58-UD5 wird der Multiplikator-Lock ausgehebelt. Mein i7-920 läuft grade mit 16x200MHz (Default: 20x133MHz).

Nach unten ging doch IMHO immer (also auf den meisten Boards?)

Sicher? Bei mir ging das vorher nie. Und wenn's nach unten immer ginge, wär das doch ideal für die OCler. Denn für Performance muss man schließlich Multi runter und FSB raufsetzen. Mein Kenntnisstand war, dass der Multi nur bei den Extremes frei war, bei allen anderen fest. Bei allen anderen BIOS Versionen meines Boards war es auch genau so. Hab es ja auch ausprobiert.