Hi!
steige vermutlich auf AMD um und wollt ema fragen wo der unterschied zwischen dem AMD X2 3800+ Toledo und dem AMD X2 3800+ Manchester ist??!!
ich meine, bei dem San Diego und dem Venice ist mir direkt aufgefallen, das der San Diegeo besser ist wegen dem Cache aber bei den anderen beiden ist mir kein unterschied aufgefallen, außer ein paar Euros!
ja hab ich mir schon fast gedacht! würde ja sonst auch keinen sinn ergeben, wo ich grade dabei bin was meinst du ehr den X2 3800+ manchester oder nen 3700+ San Diego? Ich bin ja wie man sieht eifgentlich P4ler, also hab erbamen!! :w)
Das musst du wissen. Der 3700+ hat zur zeit noch klar den Vorteil, dass es noch nicht allzu viele (ja klar einige gibt es schon) Spiele gibt die sehr viel nutzen aus der Zweikerntechnik ziehen und der 3700+ Leistungsstärker ist.
Der X2 3800+ hat aber den Vorteil, dass der zwei Kerne hat. Dies wird schon teilweise (höchster Leistungszuwachs bei AoE3 ca. 30 - 35%) unterstützt. Der X2 3800+ leigt aber bei der Leistung (nur ein Kern) ungefähr bei nem 3500+ glaub ich.
Also musst du selbst entscheiden, ob du eher auf Zukunftssicherheit, die aber nur Teilweise wegen des "mittelmäßigen" Taktes gegeben ist, setzt oder jetzt mehr Leistung, der 3700+ ist schon oberes Segment also bessere Leistung, setzen willst.
Der beste Weg wäre nen X2 4200+, der ungefähr die (ein Kern) Leistung eines 3700+ hat. Ist aber auch fast 100 € teurer als der X2 3800+.
Ich würde dir den Athlon 64 4000+ empfehlen. der kostet n bisserl mehr als der X2 3800+ mischt aber im oberen Segment mit. Der ist wirklich Spitzenklasse. Mit dem kommste auch noch gut 2 - 3 Jahre aus.
Meiner Meinung nach.
