3D Mark 01/03 wie viele Punkte habt ihr?




Gast
12.08.2003, 15:42 Uhr
Hi Jungs,

intressiert mich mal wie viele Punkte ihr bei 3D Mark 2001 und 2003, schreibt einfach euer System und die Punkte unter den Artikel hier mein System.:


System Infos


Prozzesor.:

AMD Athlon(tm) XP 1800+ 1.5 GHz


Grafikkarte.:

RADEON 9700 nonpro(Omega 2.4.60)
9800 Omega Software Mod
Grafich Chip Takt von 276@328
Speicher Takt von 270@319


Mainboard.:

Leadtek Research Winfast CR18D/G Pro nforce 2 Chipsats DDR 400


Ram.:

256 MB DDR Ram 333 PC 2700 Speicher Timings einfach im Bios auf Aggresive gestellt und fertig.


Bei 3D Mark 2001 erreichte ich 12706
Bei 3D Mark 2003 erreichte ich 4709



Und wenn ihr etwas was ich noch Tunen könnte dan Postet es unter den Artikel.
Bei CPU weiss ich nicht wie das geht im Bios er ist nehm,lich wahrscheinlich geloggt und im Bios kann man nur den FSH von standart 133 MHZ auf 166 und 200 MHZ weitersetzen, und die Tools wie Speed Fan und Cpu Cool erkennen mein Board nicht in der liste ???

WARUM.


.............................
#1




12die4
12.08.2003, 15:49 Uhr
Mein System:

Athlon 1800+ (1.5GHz) @ 2222MHz
1024MB DDR400 RAM
Abit NF7-S V2 nForce2 Ultra 400 Board
Geforce4 Ti4400
(alles weitere unter dem Nethands-Links in meiner Signatur)


3Dmark01SE: ~14600 3Dmarks
3Dmark03: ~1850 3Dmarks (Tja, kein Wunder bei ner GF4 )
#2

Gast
12.08.2003, 16:46 Uhr
Ich will ja nicht motzen, aber passt das nicht besser ins Benchmark-Forum?

3DMark2003 ca. 1550-1600
3DMark2001 ca. 12000
PCMark2002 CPU 6500, Memory 5800, HDD 1200

Sys: P4 2.66Ghz @2.82
512MB DDR333 Noname @353mhz
Gigabyte GA-8PE677 Pro
Gainward GF4Ti4200 64MB @277/541
#3

Gast
12.08.2003, 17:04 Uhr
@ gast regsitriren tut ned weh

2001 .... nimmer druff
2003 .... 1650 rund (plus minus 20)(mit Omega bis 1700)


die Ergebnisse stammen von meinem Spielerecher der folgend ausgestattet ist:

Athlon 2500+ @ 3200+
DDR 333 Infinion RAM
Albatron GF4 Ti 4200 128mb
#4




Faiko
12.08.2003, 17:33 Uhr
is der omega driver nich für ati karten???
#5

Gast
12.08.2003, 17:35 Uhr
Ne, gibts auch als nVidia-Version.
#6

Gast
12.08.2003, 17:47 Uhr
und ist wie bei den ati-karten um eiges besser(meine meinung)


hmm scheint wohl recht unbekannt zu ein ... naja vieleicht schreib ich nächste woche mal nen Bericht drüber
#7

Faiko
12.08.2003, 17:55 Uhr
ich bin bestimmt der einzige der den nicht kennt...
#8

Gast
12.08.2003, 18:15 Uhr
Ja ich weiß strikemaster habe den Artikel in den falschen Bereich geschrieben SORRY :-))))))))
#9

Gast
12.08.2003, 18:23 Uhr
Hab noch ne FRage wegen meinem CPU dem 1800+ der wahrscheinlich der gelogt ist weil ich im Bios nur den FSB und den V Core endern kann bitte helft mir !!!!!!!!!!!!!!!!


Danke schonmal im voraus.
#10

Faiko
12.08.2003, 18:37 Uhr
also wenn du den multi nicht verstellen kannst hast du einen palomino... da ist das overclocGastpotenzial eher gering. bei einem t-bred könntest du mit deinem mb auch den multi verstellen, da diese boards die pin-unlockmethode integriert haben. wenn du glück hast kannst du aber den fsb auf 166 stellen... das konnte ich bei meinem 1700+ palomino machen udn dann nutzt du wenigstens deinen speicher ein bisserl besser aus... vielleicht kommst du auch mit dem fsb noch ein bisserl höher... also du machst es so fsb in 10er schritten hoch und dann immer prime oder 2-3mal 3dmark laufen lassen... wenn er dann abkackt die vcore ein wenig erhöhen... wenn du lukü haben solltest, wovon ich mal ausgehe solltest du nicht über 1,775 V gehen da du sonst gut temp probleme bekommebn könntest und dann der rechner auch nicht mehr stabil laufen wird. also wenn du bei dieser Vcore grenze angelangt bist am besten prime und 3dmark mal ein bisserl länger laufen lassen und wenn das nicht funzt den fsb in kleinen schritten (3mhz wenn du ausdauer hast) zurücksetzen bis alles glatt läuft... dann solltest du das maximum aus deinem rechner rausgeholt haben... beim ram musst du mit den timings mal schaun... wenn du ihn nich viel weiter als 166mhz, sprich 333mhz ramtakt bekommst solltest du ohne weiteres die cl auf 2 setzen können und die anderen timings so auf 3... wenn er da abkackt kannst du auch beim ram die spannung um einen schritt... ich glaub auf 2,72 V erhö´hen... das geht eigentlich ohne probleme da der ram nich übermäßig hitze produziert und´eher an seine architekturbedingten grenzen stößt als an überhitzung... soweit soltest du ers mal probiern... wenn du fragen ahst dann einfach hier stellen
#11

Gast
12.08.2003, 19:57 Uhr
Das ist jar m,ein Problem das ich den FSB nur von 133 MHZ auf 166 und 200 MHZ setzen kann und so weiter und nicht in kleinen schritten wenn ich ihn auf 166 stelle will der Computer nichtmehr sratten und ich muss die Batterie rausnehmen das er alles vergisst wie soll ich weiter vorgehen.
#12

Gast
12.08.2003, 20:11 Uhr
is normal .... da müsste ein eintag wie system performance oder sowas in der richtung seien stelle den mal von auto auf manuel und dann kannste den FSB in einer schriten machen
#13

Gast
13.08.2003, 08:19 Uhr
Zitat:
Original geschrieben von Gast
Das ist jar m,ein Problem das ich den FSB nur von 133 MHZ auf 166 und 200 MHZ setzen kann und so weiter und nicht in kleinen schritten wenn ich ihn auf 166 stelle will der Computer nichtmehr sratten und ich muss die Batterie rausnehmen das er alles vergisst wie soll ich weiter vorgehen.
Hast Du die System Performance auf [Expert] stehen? Dann sollte es nämlich möglich sein, den FSB in 1 MHz Schritten zu ändern.
#14

Gast
13.08.2003, 10:59 Uhr
Danke habe es gamcht auf Expert gestellt und Fertig er leuft nun auf 140 FSB und die Memory Timings auf Aggresive nur leeider wenn ich 3D Mark 03 laufen lasse wird er mehr als 66 Grad heiß und schaltet sich ab, ich glaube heißer darf son Cpu nicht werden oder. Bei 3D Mark 01 leuft er einwandfrei.


Nun meine Punkte bei 3D Mark 01 13070 Punkte



Und noch ne Frage ob ein 2. Gehäuselüfter viel Hilft weil einen hab ich schon drin.

Vieleicht liegt es ja nur am heißen Wetter meine Zimmertemperatur ist nehmlich 30 Grad.


Danke im voraus.
#15

Gast
13.08.2003, 11:17 Uhr
Die CPU darf bis zu 85°C heiss/warm werden. Sollte sie zwar nicht unbedingt, aber bei den Aussentemperaturen läss sich das nur schwerlich vermeiden.
#16

12die4
13.08.2003, 11:31 Uhr
85°C werden von AMD maximal für die DIE freigegeben. Aber das nur mit starken Einschränkungen: Sobald die Temperatur nicht nur partiell, sondern am ganzen Prozessor und / oder für längere Zeit diese Temperatur erreicht, kann AMD nicht garantieren, dass die CPU keinen Schaden nimmt. Daher sollte die absolute Maximumtemperatur, meiner Meinung nach, bei etwa 70°C liegen.

Stimmt aber, bei den aktuellen Temperaturen wird der CPU schon richtig warm ums Herz. Da hilft eigentlich nur eine Wakü. Bei mir hab ich im Moment alle Lüfter im Gehäuse voll aufgedreht und das sind wohlgemerkt Enermax die dann richtig laut werden (jeweils etwa 40db) und trotzdem ist meine CPU unter Volllast bei über 60°C!
Dabei weiß ich noch nicht mal, ob das der Diodenwert ist, oder nicht. :P
#17

Gast
13.08.2003, 11:34 Uhr
Zitat:
Dabei weiß ich noch nicht mal, ob das der Diodenwert ist, oder nicht.
Das dürfte doch kein Problem sein, das rauszufinden. Wenn die Temperatur unter Vollast sehr schnell steigt und im Ruhebetrieb schnell sinkt, dann ist es der Diodenwert. Andernfalls wird die Temperatur über den Sockel gemessen und steigt/fällt dementsprechend langsam.
#18

12die4
13.08.2003, 12:09 Uhr
Ja, ich weiß. Bei mir ist das auch so, dass ich gleich nach dem Start des PCs unter Windows rund 45°C angezeigt bekomme. Wenn ich dann das System auslaste klettert die Temperatur innerhalb von 1-2 Min. auf rund 60°C. Und danach fällt sich auch prompt wieder ab.

Ich bin daher auch erst davon ausgegangen, dass das Board die Diode ausließt. Allerdings ist das erst nach dem letzten BIOS-Update der Fall und im TecCentral Forum, wo ich nachgefragt habe (da hat ja fast die Hälfte das NF7-S V2) hieß es aber, dass das nicht der Fall wäre und dass ASUS das Auslesen der Diode lizensiert hätte und kein anderer Hersteller das dürfte. :stupid: (Kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, aber ließ selbst:

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

)
#19

Gast
13.08.2003, 12:50 Uhr
Hehe... die können wohl den Namen (bei Asus C.O.P.) schützen lassen, mehr aber auch nicht. Frag mal nach der Quelle, von der er die Informationen hat, dann sehen wir weiter.

Viele Boards benutzen aber tatsächlich nicht die Diode, da die für diverse Sicherungsschaltungen, wie z.B. bei Asus genutzt wird (Stichwort -> Reaktionszeit).
#20

12die4
13.08.2003, 12:55 Uhr
Jo, ich frag mal nach.
#21

Gast
13.08.2003, 13:23 Uhr
Auf die Antwort bin ich dann mal gespannt. Wenn es nämlich so wäre, dann würde das Prinzip auch bei Intel von Bedeutung sein, was ich mir beim besten Willen nicht vorstellen kann. Ich lass mich mal überraschen. :devil:
#22

Gast
13.08.2003, 13:41 Uhr
Kennt ihr ein Tool auser Cpu cool das die Temperatur bei Windows ausließt also wenn Windows schon gestartet ist ??????
#23

Gast
13.08.2003, 13:48 Uhr
Habe einen AMD ATHLON XP 1800+ wie ihr wist und ich glaube mein CPU Lüfter ist nicht aussreichend zum Übertakten und deshalb möchte ich einen richtigen Männer lüfter webb ihr einen kennt dann schreibt mir bitte die URL.
#24

12die4
13.08.2003, 14:17 Uhr
Du meinst wohl eher Kühler und nicht Lüfter, oder?

Sehr gut und günstig ist der

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

. Dazu brauchst du noch einen Lüfter und schon hast du eine optimale Kühlung.
#25

Gast
13.08.2003, 15:10 Uhr
Zitat:
Original geschrieben von Gast
Kennt ihr ein Tool auser Cpu cool das die Temperatur bei Windows ausließt also wenn Windows schon gestartet ist ??????
Aber sicher doch. Nimm einfach mal

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

.
#26

Gast
13.08.2003, 16:36 Uhr
Danke für den Tip mit dem Mother Board Monitor aber bleiben wir mal bei dem Cpu Kühler.
#27

Faiko
13.08.2003, 16:48 Uhr
also ich denke da hat 12die4 schon die beste lösung gepostet... wenn du ca 5% mehr leistung haben willst und dann kannst du auch den

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

oder den

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

nehmen... sind noch ein klein wenig besser
#28

Gast
13.08.2003, 17:46 Uhr
Ist dieser Thermalright SLK-900U ein sehr guter Kühler und bis wieviel GHZ geht der und muss man den Kühler einfach nur da drauf schrauben und ende?
#29

Gast
13.08.2003, 17:49 Uhr
Gibt es nicht auch einen genau so guten oderr etwas schlechteren Lüfter der um die 30 Euro kostet das wehre besser.
#30

Faiko
13.08.2003, 18:11 Uhr
Zitat:
Original geschrieben von 12die4
Sehr gut und günstig ist der

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

. Dazu brauchst du noch einen Lüfter und schon hast du eine optimale Kühlung.
dieser währe wohl der praktischste für dich... hab ich mir auch grad bestellt... da brauchst du nur noch einen lüfter wie

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

und schon hast du ein viel besseres kühlergebnis
#31

Gast
13.08.2003, 18:23 Uhr
Welchen lüfter kaufst du dir den dafür noch und wie wird der Lüfter dan befestigt?
#32

Gast
13.08.2003, 18:24 Uhr
Und warum steht da in Klammern 2,25 GHZ ??????
#33

Gast
13.08.2003, 18:32 Uhr
Gut der Thermalright SK-7 uist also ein gutes Kühlsystem mit noch einem Lüfter versteht sich und hast du auch noch einen der um die 25-30 Euro kostet?
#34

12die4
13.08.2003, 18:59 Uhr
Also der SK-7 hat wirklich das beste Preis/Leistungsverhältnis. Darunter wirst du wohl nur schlechtere Kühler finden. Deshalb geb lieber die 5€ mehr aus.
#35

 

Facebook

Jahresarchive