Also wie viel habt ihr? Und wenn's geht bitte mit Screenshot .

Meinen Screenie liefere ich noch nach...

Mein Ergebnis unter VERY HIGH DETAILS:

Und hier mein Anhang zum Ergebnis:

Nichts übertaktet! Alles im Normalbetrieb! NVidia Detonator: 41.09

Ich habe mich mit dem Bench noch nicht beschäftigt , aber habt ihr mit den Standardeistellungen vom Bench gebencht?

Habe die Einstellung für PCs ab 1.5GHz genommen da die nächste für 2.0GHz gewesen wäre. Standardeinstellung hatte ich auch. Aber glaube das war die mit 2.0GHz?! Denn bei der hatte mein PC glaube ich etwas mit 10000 Punkten. Hmm...

Oh Mann, dann muss ich erstmal den alten Bench herauskramen. *rumpelstolperwühl*

Okay, gefunden. Werd nachher mal testen, aber im Moment teste ich noch für den Review.

Ergebniss: GF4 sucks!

kleine frage am rande: kann mal jemand mitstoppen, wieviel zeit ein durchlauf braucht?

Ich bin eigentlich zufrieden mit meinem Ergebnis,da im Aquamark die 3 fache poly zahl von Aquanox2 genutzt wird!

Für die Zukunft ist es halt n bissl wenig was die Geforce betrifft, aber im moment gehts alle mal.


shit bild ist zu groß,reiche es nach.

da ist das pic: [konnte den ändern button nicht nehmen da er das bild ja dann nicht nehmen tut]

Getestet mit standart Einstellung vom Aquamark.

@12die4: Wo willst du denn den Bench rauskramen Der ist doch brandneu!

Das hab ich mich auch schon gefragt... :stupid:

Ich bin gerade noch am DLen.

sag mir lieber mal jemand wie lange der für einen durchlauf braucht, is wichtig

So in etwa 8 Minuten.

Original geschrieben von Baumhouse
@12die4: Wo willst du denn den Bench rauskramen Der ist doch brandneu!

Jaja, hast ja Recht.

Hatte an den alten AquaMark gedacht. Der war aber auch ganz lustig. Muss jetzt auch mal den 3er DLen...

So, hier meins.

So. Nachdem ich den Detonator 43.45 drauf habe, etwas an dem Takt der GraKa [ 573MHz Memory Clock / 270 Core Clock ] gefriemelt habe und am CPU-Takt [ XP2500@1986MHz / 11x180FSB ] kam dies Ergebnis raus:

ich sage nur gf3 rulez

Markus du Cheater!

*tztztz* 41,000 Punkte.
Jedenfalls :respekt: dafür.

Bin leider immer noch nicht zum DLen gekommen. Mach ich aber bestimmt noch. Scores werden dann auch nachgereicht.

@baumhouse... was hast du denn nu für ne cpu?? die punkte lassen so auf 2,4 ghz schätze oder?? naja vielleicht ein bissen weniger...
und @ markus... deine sig kann doch auch nicht aktuell sein oder?? weil da wir den gleichen cputakt hätten kannst du nicht 7,x haben und ich 6,x

Öh... doch, so hab ichs gebencht. Jetzt würde bei der Graka sogar noch n bisschen mehr rauskommen.

und wieso hab ich dann 1 punkt weniger?? hab doch auch 2,2ghz??? :stupid: :ugly:

1 Punkt weniger

Hab genau 2226MHz und 212MHz FSB.

So, hier mein Ergebniss. Dafür, dass ich nur ne GF4Ti hab bin ich auf jeden Fall zufrieden.

So ists mit Graka @ 420/315:

Irgendwie kommt mir meine CPU Score aber auch etwas hoch vor. Du (12die4) hast blos 4 MHz weniger und das is son Unterschied? Dabei hab ich nur einen Speicherriegel.

genau das meinte ich... merkwürdig...

Manno mann.:

Hie noch mal mein Sys.:

P4 2,53´@ 2,8
GF4-4800 @ 330/735
1GB Nanya Ram
875er Chipset

@Faiko: Ich hab 'ne "Standard-CPU" ---> AXDA 1700 DLT3C JIUHB 0323RPMW @ 10*220 --- aber beim Bench hatte ich mal testweise 11*220 (oder waren es 11,5*220 )

Kann es sein, dass ich ohne geoc'de Graka nur ca. 3.000 Pkt. weniger habe? Ich meine ich habe mal bis zum Anschlag getaktet (hatte Pixelfehler) und irgendwie hätte ich mehr erwartet :stupid:.

naja wenn du pixelfehler hast dann geht die performance der karte schon wieder nach unten... das hab ich auch schon festgestellt...

Aber eine 9700erPro hat doch kein gelocktes BIOS, oder? Das machen die Hersteller doch nur bei 9700ern um zu verhindern, dass die User eine Pro-Karte für billiger kriegen, oder irre ich da?

Naja, wie auch immer. Die Karte kriegt eh demnächst H2O und dann werde ich mal ein OC-BIOS aufspielen. Wer braucht schon Garantie :ugly:.

Eigentlich war das mit den BIOS-OC-Locks nur am Anfang mal so. Mittlerweile lassen sich eigentlich alle mit dem orig. BIOS auch ocen.

Ach leute ich wollte euch nur mitteilen, vielleicht haben es ja auch schon einige bemerkt, das die Werte da nicht in Punkte sondern in Frames angegeben werden.

D.H. es sind nicht 21.500 punkte, sondern 21,5 Frames. Sieht man an der Zahl rechts oben, denn das ist das Endergebnis.

Das ist ja klar. Nur wundert es mich, wenn ich die Graka oce, dass ich nur 3 FPS mehr habe als ohne. Das finde ich schon irgendwie seltsam.

Du darfst nicht vergessen das es sich hierbei um einen recht anspruchsvollen Test handelt, und das die Performance bei gewissen Tests nicht alleine von der Taktung der Karte, sondern auch sehr stark von der Chip-Architektur abhängig ist, denn was nützt die beste Performance ohne die nötigen Fähigkeiten des Chips. Bestes Beispiel dafür die geschichte mit Nvidia's 5800, die mit einer riesen Taktung daherkamen, dessen Bus aber nur 128bittig war, während die neueren 5900 mit weniger Taktung aber 256bit-bus mehr Performance bringen.


Allerdings musst du mal davon ausgehen, das Übertaktung ja auch manchmal nach hinten losgehn kann, denn es heisst noch lange nicht, das wenn du bei 3DMark2001 viel mehr Punkte hast, weil es ein Test ist der zwar einiges verlangt von deiner graka, aber halt nicht alles, das du deswegen bei einem anspruchsvollen test direkt mehr punkte holst.

Mach doch einfach mal den 3DMark2003 test mit ocen und ohne und guck dir den unterschied an.

Jau, das ist mal 'ne Idee. Werde ich dann mal machen.

Aber jetzt haben wir uns hier total verquatscht und sollten wieder zum Topic kommen. Also zeigt mir eure Screenies .