P4 W 1,8 vs Celeron NW 2,6 - was is besser?




Gast
08.04.2004, 00:45 Uhr
hi ppl,

ich hab mal eine frage. welche dieser beiden cpus ist besser:

- Pentium 4 Willamette 1800 MHz

oder

- Intel Celeron Northwood 2600 MHz ?

Board ist wie immer ein MSI 645 Ultra (ich weiß, dass das shice ist, aber daran kann ich zz nix ändern).

Würde sich der Umstieg lohnen?
#1




12die4
08.04.2004, 01:27 Uhr
Naja, natürlich ist der 2,6er Celeron schneller, aber ich glaube nicht, dass sich der Umstieg wirklich lohnt, da die Celis nicht mehr so gut zum OCen sind, wie sie es mal waren. Ausserdem ist ein Celeron eben nur mit 128KB L2 Cache ausgestattet. Ein P4 Willamette hat immerhin schonmal 256KB und ein P4 Northwood hat 512KB L2 Cache.

Die Größe des Caches hat bei einigen Anwendungen ziemlich große Auswirkung auf die Gesamtperformance, weswegen ein Celi da klar das Nachsehen gegenüber einem P4 hat.

Wie gesagt: Am sinnvollsten wäre es immer noch, wenn du dir ein neues Board (i865 ooder i875) holst und einen P4C 2,4 dazu.
#2

Gast
08.04.2004, 08:59 Uhr
hab ich nen geldschisser? wenn ich glück hab, krieg ich den p4 für soviel los, dass ich mir einen celeron holen kann ... neues board is def. net drin!
#3

12die4
08.04.2004, 13:14 Uhr
Dann lohnt sich das aber sowieso nicht! Dein Board bremst jeden Prozessor ziemlich aus. So ist das nunmal mit den alten SiS Chipsätzen. :ugly:
#4




 

Facebook

Jahresarchive