ich habe einen amd3400+ mit 1 gb ddr ram auf asus k8v und eine asus radeon 9800xt/tvd mit 256mb ram, winxp sp1, catalyst 4.8.

damit habe ich nun einen aquamark sowie benchmark03 gemacht und bin enttäuscht von meinen werten in vergleich zu anderen pcs - vergleichbarer daten/leistung. bei 3dmark03 komme ich auf den wert "3302" und bei aquamark3 auf den wert auf "35,681". bei einigen szenen im test kam ich auf unter 15 frames bei anderen über 80 frames oder mehr.

jetzt muss ich irgendwie prüfen ob es an den treibern liegt, oder ob mir der verkäufer da einen mieserablen amd 3400+ über den laden schob. sicherlich ist eine 9800xt nicht der letzte stand, doch so schlecht dürfte mein pc in diesen tests nicht abschneiden, denke ich. (werte von über 50000 in aquamark und 10000 im 3dmark03 wäre wohl üblich, was ich aber nicht mal in etwa erreiche.

50000 schon aber im 3dmark nur 6500 (da 9800xt)

hast du schon alle optionen auf höchste leistung gestellt und aa und af ausgeschaltet.
Danach solltest du sicher mehr schaffen

Zitat von Gollum

50000 schon aber im 3dmark nur 6500 (da 9800xt)

hast du schon alle optionen auf höchste leistung gestellt und aa und af ausgeschaltet.
Danach solltest du sicher mehr schaffen

nein, ist alles eingeschaltet. im catalyst ist 3D und opengl auf "optimal" gestellt, also 4x antial, 16x anisotrop.

wie muss ich den treiber für den benchmarktest richtig einstellen?
wie erziehle ich vergleichbare werte? welcher catayyst (4.7/4.8)?
es müssen alle die selben einstellungen nehmen, damit die werte stimmen, oder stellt das das testprogramm eh um?

Zitat von hannes

nein, ist alles eingeschaltet. im catalyst ist 3D und opengl auf "optimal" gestellt, also 4x antial, 16x anisotrop.

die anderen testen aber ohne antial und anisotrop daswegen auch die höheren werte

danke, werde es probieren.

muss ich im ati-catalyst also auf niedrig stellen und nicht auf normal?

Nein, einfach auf "Standardeinstellung" stellen.
Ist doch wohl absolut logisch, dass Grafikfeatures wie AF und AA Leistung fressen.