Antworten ohne Registrierung

[LINUX] User-Benchmarklisten Super-PI




eUncle
30.03.2008, 18:56 Uhr
Super-PI - Ergebnisse unter GNU/Linux



Hier werden Super-PI-Ergebnisse unter Linux der Techfacts-User verglichen.





1. Programm

Download...
  • ~./super_pi -20 (1M)
  • ~./super_pi -21 (2M)
  • ~./super_pi -22 (4M)
  • ~./super_pi -23 (8M)
  • ~./super_pi -24 (16M)
  • ~./super_pi -25 (32M)


Update vom 21.04.2010

Da das oben beschriebene superpi beispielsweise mit neueren Ubuntu-Releases nicht mehr will,
hier eine Alternative:

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

(

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

)





2. Darstellung

Struktur: User | Ergebnis als Link zum Screenshot | Prozessor | Distribution | Beschreibung

Bsp: Hansi08 |

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

| E6600@3120MHz | Debian 4.0 | Gaming-PC


(in meinem Screenshot habe ich noch 'cat /proc/cpuinfo' und Hardinfo@Summary...)





3. Ergebnis-Listen

1M
Code:
  1. ulukay |

    [Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

    | C2D E8500 @ 4500mhz | Gentoo InstallCD | GamePC mit Vapochill LS
  2. eUncle |

    [Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

    | E6750 @3760MHz | Ubuntu 7.10 | "SilentPower"
  3. Alexander |

    [Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

    | Q6600 @2,40GHz | Ubuntu 8.10 | Balthasar
  4. Mr LJ |

    [Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

    | Corei7 950 @3,07GHz | Linux Mint 8.0 (Ubuntu 9.10 based) | "Skyscraper"
  5. -->Andy<-- |

    [Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

    | E6320 @3000MHz | 2.6.25-ARCH-x86_64 | PC
  6. ulukay |

    [Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

    | C2Q Q6600 @ 2400mhz | Gentoo | Selbstbau-HomeServer
  7. Seth |

    [Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

    | T7500 @2,20GHz | Knoppix 6.1 | Laptop (Znote 6X25WD)
  8. ulukay |

    [Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

    | C2D E6400 @ 2560mhz | Ubuntu 7.10 | Selbstbau-FirmenPC
  9. kadder |

    [Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

    | Athlon64 x2 5600+ (2,8 GHz) | Debian 4.0 | Techfacts-Server
  10. eUncle |

    [Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

    | T5500 @1,66GHz | Ubuntu 7.10 | Laptop (Aspire 5683wlmi)
  11. Alexander |

    [Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

    | T2300 @1,66GHz | Ubuntu 8.10 | Laptop "Melchior" (Asus A6)
  12. MR LJ |

    [Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

    | AMD64 3700+ @ 2,4Ghz | Debian Kernel 2.6.23 | Skyscraper
  13. Seth |

    [Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

    | UltraSPARC-III @ 750MHz | Solaris 10 | Sun Fire 280R
  14. ulukay |

    [Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

    | VIA Nehemiah @ 1000mhz | Debian 4.0 Stable | Selbstbau-HomeServer2


32M
Code:
  1. eUncle |

    [Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

    | E6750 @3760MHz | Ubuntu 7.10 | "SilentPower"
  2. Alexander |

    [Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

    | Q6600 @2,40GHz | Ubuntu 8.10 | Balthasar
  3. eUncle |

    [Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

    | T5500 @1,66GHz | Ubuntu 7.10 | Laptop (Aspire 5683wlmi)
  4. Alexander |

    [Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

    | T2300 @1,66GHz | Ubuntu 8.10 | Laptop "Melchior" (Asus A6)
  5. kadder |

    [Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

    | Athlon64 x2 5600+ (2,8 GHz) | Debian 4.0 | Techfacts-Server
#1




eUncle
30.03.2008, 18:58 Uhr
1M
eUncle |

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

| E6750 @3760MHz | Ubuntu 7.10 | "SilentPower"

Anhang 2926





32M
eUncle |

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

| E6750 @3760MHz | Ubuntu 7.10 | "SilentPower"

Anhang 2927



...und los geht's!
#2

Gast
31.03.2008, 15:03 Uhr
SuperPI 1M

kadder |

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

| Athlon64 x2 5600+ (2,8 GHz) | Debian 4.0

SuperPI 32M

kadder |

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

| Athlon64 x2 5600+ (2,8 GHz) | Debian 4.0

Das ist das System, auf dem auch dieses Forum läuft - es war zum Zeitpunkt also nicht vollkommen ohne Last.
#3

eUncle
31.03.2008, 17:18 Uhr
1M
eUncle |

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

| T5500 @1,66GHz | Ubuntu 7.10 | Laptop (Aspire 5683wlmi)

Anhang 2930





32M
eUncle |

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

| T5500 @1,66GHz | Ubuntu 7.10 | Laptop (Aspire 5683wlmi)

Anhang 2931





#E#
...och mann, warum schafft der Laptop den 1M nicht schneller? O.o
#4




Gast
31.03.2008, 20:08 Uhr
ulukay |

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

| C2D E6400 @ 2560mhz | Ubuntu 7.10 | Selbstbau-FirmenPC

ulukay |

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

| C2Q Q6600 @ 2400mhz | Gentoo | Selbstbau-HomeServer

ulukay |

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

| VIA Nehemiah @ 1000mhz | Debian 4.0 Stable | Selbstbau-HomeServer2

ulukay |

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

| C2D E8500 @ 4500mhz | Gentoo InstallCD | GamePC mit Vapochill LS

*tim taylor grunz*
#5

Gast
31.03.2008, 21:41 Uhr
sehr schön ulukay

wenn lust hast kannst ja gerne nen thread mit deiner kokü/case aufmachen
#6

Gast
31.03.2008, 23:53 Uhr
das is imho ned allzu interessant, optisch mache ich am rechner nämlich garnix
aber ich erstell mal einen, bzw poste es hier:

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

#7

eUncle
04.04.2008, 16:45 Uhr
...hab die Tage nochmal bissl geoced und gebencht - jedoch komme ich nie unter 10.3xx
ulukay, du hast gewonnen ;D
#8

Gast
04.04.2008, 23:44 Uhr
waere bei kompressor vs silentpc ja wohl peinlich wenn nicht ...
#9

eUncle
05.04.2008, 01:14 Uhr
naaaja :P
Ich glaube, dass du mit meinem System @Kokü nicht weiterkommst --> meine Temps sind alle looocker im grünen Bereich (die verändern sich nichtmal groß) und dennoch steht irgendwas im Weg (dazu wird's aber irgendwann in den nächsten Tagen hoffe ich endlich meinen Thread dazu geben, sofern ich dazu mal wieder Zeit habe, ihn endlich "freizugeben"/fertigzustellen...
#10

Gast
14.04.2008, 17:53 Uhr
mein PC kann zwar nicht mehr ganz mithalten, aber ich poste mal mein Ergebnis:

meine Testpcs teste im am WE mal.
#11

eUncle
14.04.2008, 19:23 Uhr
öhm, lies dir den Thread nochmal genauer durch bitte
Ich brauch deine Daten und ich glaube vom Style her ist das eher Vista oder irre ich mich da? xD
#12

Gast
14.04.2008, 20:23 Uhr
Oh, sorry hatte das nur eben nebenbei gepostet;
Also das ist der Skyscraper aus meiner Sig. AMD64 3700+@ 2,4Ghz
Und darauf läuft derzeit Debian sid Kernel 2.6.23

Der schöne Rahmen kommt vom compiz.
#13

eUncle
14.04.2008, 21:54 Uhr
...achso, du missbrauchst compiz also? ;P
ok, werde dich gleich eintragen
#14

Gast
18.06.2008, 22:24 Uhr
Andy | 12.922 | E6320 @3000MHz | 2.6.25-ARCH-x86_64 | PC


#15

eUncle
19.06.2008, 06:23 Uhr
Herzlichen Glückwunsch => 3. Platz
#16

Gast
23.03.2009, 23:38 Uhr
heir habsch ma nochn update



[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]



und noch der Lappi



[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

#17

Gast
28.03.2009, 01:39 Uhr
Da Seth mich gefragt hab, hab ich die Woche mal Balthasar und heute Melchior gemacht, Casper ist Windows only ^^



[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]



[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]





[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]



[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

#18

eUncle
28.03.2009, 11:38 Uhr
wird naher gemacht, ebenso Seth's Edit - bisher gar nicht gesehn^^



#E#
muss weg - den Rest mach ich später oder morgen
#19

Gast
28.03.2009, 15:52 Uhr
Jeweils das KinderLinux

und ichs ehe gerade ichw erd wohl mal anner taktschraube drehnen müssen , so kurz hinterm euncle geht ja ma garnicht xD
#20

eUncle
28.03.2009, 20:59 Uhr
So, sollte so passen

@Seth: Welches Knoppix?
#21

Gast
29.03.2009, 15:24 Uhr
6.1
#22

Gast
20.04.2010, 01:29 Uhr
./pi no such file or directory --> kommt beim aufruf von superpi und pi >_<

ja pi ist da
#23

eUncle
20.04.2010, 07:23 Uhr
du hast es schon in folgender syntax eingegeben?!
Zitat:
Zitat von mir
~./super_pi -20 (1M)
...und es hat ja offensichtlich schonmal bei dir funkioniert xD
#24

Gast
20.04.2010, 12:59 Uhr
ich sag ja auch mit superpi gehts nicht >_< ...
also auch ./super_pi ... da führt er zwar das "script" aus, aber die binary findet er auch da angeblich nicht
#25

Gast
20.04.2010, 23:20 Uhr
falsche architektur
#26

Gast
21.04.2010, 00:18 Uhr
ja hatte ich dann auch rausbekommen --> hatte dann 32libs etc installiert --> segfault --> natives 32biter(arch) --> segfault

bin dann einfach auf ein anderes tool umgesprungen, welches den gleichen algorythmus verwendet und in einer 64bit version vorliegt
#27

Gast
21.04.2010, 09:41 Uhr
@ Alexander

Welches Tool verwendest Du denn für 64bit?
#28

eUncle
21.04.2010, 16:40 Uhr


[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

#29

Gast
21.04.2010, 17:43 Uhr
ok, thx
Dann hier auch mal wieder ein Update von mir:
Mr LJ | 10.677 | Intel Corei7 950 (3,07 GHz) | Linux Mint 8.0 (Ubuntu 9.10 based)
#30

eUncle
21.04.2010, 18:54 Uhr
Update: MR LJ => Platz#4


@LJ: ist das dein Hauptrechner? (wäre interessant, wie du in der Liste siehst)
#31

Gast
21.04.2010, 19:05 Uhr
ja, ist mein Hauptrechner, der "Skyscraper"
#32


Facebook

Jahresarchive



Search Engine Optimization by vBSEO 3.6.0