Da ich mich in Benchmarks nicht so auskenne wollte cih fragen was ihr so bei diesen Angaben schätzt. Ich habe den Benchmatk schon absolviert und die Punkte die ich erhalten habe sind nicht gerade das Wahre. Aber was schätzt ihr bei diesem System:

P4 2.0 ghz
Ge-force 4 mx 440
Grafikchip auf 300 MHz / SpeicherTekt auf 450MHz
256 mb ram noname
ms-6399

Ich würde sagen 6000-7000 Punkte. Mehr ist mit einer GF4MX aber auch nicht drin.

6000-7000 Punkte?

Mein Resultat mit übertakteter Karte beläuft sich "lediglich" auf 5854 Punkte. ICh hatte auch nicht mehr erwartet.
Ich habe sie aber nicht ganz hochgetuned. Aber bei Powerstrip war ich fast im roten Bereich.
D.H Grafikchip 300MHz und Speichertakt 450 MHz

Das ist normal. Denn ohne den "Nature-Benchmark" gehen viele Punkte flöten.

funktioniert der nature benchmak also nur bei Ti- Karten?

Nur bei vollwertigen DX8 Karten.

jo aber ist euch schonmal aufgefallen das die DX8 karten bei reinen DX7 aufgaben langsamer ist als ein DX7 karte? also ich bin mit meiner GF4mx440 bei 3dmark im Game1 Lo. Det. meist über 130 FPS gekommen - mit meiner ATI Rad 8K5 komme ich gerade mal auf 110 FPS !!!

@Bruno: das ist OK - mehr leistung kommt einfach net raus !!!

Möglich... Aber ich würde keine nvidia mit ner ATI Karte vergleichen.
Aber ne GF4 MX460 ist unter DX7 schneller als eine GF3 TI200 bei Standarttakt.

[quote author=Mikey_K80 link=board=16;threadid=1924;start=0#18294 date=1039864168]
jo aber ist euch schonmal aufgefallen das die DX8 karten bei reinen DX7 aufgaben langsamer ist als ein DX7 karte? also ich bin mit meiner GF4mx440 bei 3dmark im Game1 Lo. Det. meist über 130 FPS gekommen - mit meiner ATI Rad 8K5 komme ich gerade mal auf 110 FPS !!!

@Bruno: das ist OK - mehr leistung kommt einfach net raus !!!


[/quote]

Naja, also bei meiner hab ich in Game 1 Low-Detail 170fps. Also verallgemeinern kann man das nicht.

sicher nicht - aber dein Prozzi ist auch schneller als meiner (Celli 1000 T)