Welchen 19" TFT




Gast
09.10.2004, 22:18 Uhr
hier mal die Frage im passenden Thread, zum ausdiskutieren.
Ich suche einen astreinen 19" TFT, denke so bis 600Euro, wenn er ultrageil ist bis 800Euro.
Kaufe ihn auch nur, weil meine Augen doch etwas genervt sind von meinem 15" Laptop-TFT und ich ihnen was gutes gönnen will.
Also gute Bildqualität usw. ist das a und o., sonst würde ich gar keinen kaufen.
Spielen tue ich nie. Ansonsten halt, Internet, Bildverarbeitung, hin und wieder mal ne DVD gucken (mit 3m Abstand), das sollte er alles können.
Was meint ihr was sich da eignet.
Bei Prad.de wurde mir der Belinea 101920 empfohlen, sowie der Eizo L768. Letzterer ist aber deutlich teurer.
Und bitte kommt mir nicht mit "ich hab' den und den und der ist ganz toll". Ich hab' noch keinen User gelesen, der nicht total begeistert war von seinem TFT
#1




12die4
09.10.2004, 23:06 Uhr
Ziemlich fett soll der LG2010B sein. Ist auch schon nen 20-Zöller und das mit 16ms Reaktionszeit. Recht geil, wie ich finde. Kostet aber auch 811€ bei geizhals...
#2

Gast
09.10.2004, 23:10 Uhr
zu teuer
800 is dann aber echt mal die schmerzgrenze. sonst schaukelt man sich hoch und höher und hinterher bin ich bei 1200
#3

Gast
10.10.2004, 14:30 Uhr


[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

#4




12die4
10.10.2004, 14:55 Uhr
Macht wenig Sinn, da:

- kein DVI Anschluss
- 12ms lohnen sich für Non-Gamer nicht
#5

Gast
10.10.2004, 15:47 Uhr
Wie kann man nur einen TFT ohne DVI rausbringen?
#6

Gast
10.10.2004, 16:58 Uhr
warum ist der so billig.
Was bringt dvi im vergleich zu naja dem anderen halt.
#7

Gast
10.10.2004, 17:47 Uhr
DVI ermöglicht eine verlustfreie Übertragung der Bilddaten, da der Anschluss digital ist. Man hat einfach immer ein perfektes Bild und muss sich nicht mit schiefen Konvergenzen und anderen analogen Problemen rumschlagen. Analoge Anschlüsse sind einfach veraltet und haben immer einen Qualitätsverlust. Das bleibt gar nicht aus. Durch div. Abschirmungen kann man diese zwar gering halten, aber man hat immer eine Beeinträchtigung.
#8

Gast
10.10.2004, 17:55 Uhr
aha das ist ja dann viel besser, als analog.
Aber warum gibts sowas bei crt nicht?
#9

Gast
10.10.2004, 17:57 Uhr
hast du schon mal ne braunsche röhre in digital gesehen? ^_~ man könnte glaub ich schon nen crt mit dvi anschluss bauen, aber nur wenn n wandler im crt wäre, der das digitale dvi signal wieder analogisiert.
#10

12die4
10.10.2004, 18:02 Uhr
Weil der gesamte CRT analog arbeitet, also wieso sich dann die Mühe machen, die Daten digital zu übertragen, wenn es danach eh umkonvertiert werden müsste.

TFTs arbeiten dagegen digital. Daher macht eine solche Verbindung auch Sinn. Hat ein TFT allerdings nur einen RGB Anschluss, also keinen DVI, dann wird das Signal zweimal konvertiert, also einmal von der digitalen Grafikkarte in analoges RGB Signal und dann wieder in digitale Daten im TFT. Doppelt dumm.
#11

Gast
10.10.2004, 18:34 Uhr
der analoge LG außerdem nur 160° Blickwinkel. Die meisten 19" haben aber schon 178°, also auch ein sehr schlechter wert!
#12

Gast
11.10.2004, 14:54 Uhr
Zitat:
der analoge LG außerdem nur 160° Blickwinkel. Die meisten 19" haben aber schon 178°, also auch ein sehr schlechter wert!
Der LG war allgemein gesehen eine preiswerte Alternative...

160° Blinckwinkel ist aber doch schon recht groß wenn man bedenkt das das absolute Maximum bei 180° liegt, oder irrt da einer?
#13

Gast
11.10.2004, 19:27 Uhr
also 180 ist unmöglich.
Es ist genau der halbe kreis (sichtwinkel)
theoretisch würds gehen, da die aber flach ist, gehts ned.
Ich denke das 179 max. ist.
#14

Gast
11.10.2004, 19:44 Uhr
Man könnte auch noch ein Komma setzen und dahinter weitermachen solange man unter 180° bleibt.
#15

Gast
12.10.2004, 11:49 Uhr
ja also max. 179,999999999°.
Meinst du das?
#16

Gast
12.10.2004, 13:02 Uhr
Ja.
#17

 

Ähnliche Artikel

Facebook

Jahresarchive