Neue HDD




Gast
14.04.2005, 16:34 Uhr
hi leute,

bin gerade auf der suche nach einer neuen festplatte für nen freund, da seine leider nicht mehr wollte

also das sind die daten die er gerne möchte:

ide platte
U-133
max 8,5-9 sec Zugriffszeit
160 gb sollte sie auch schon haben^^
lautstärke ist nicht ganz so wichtig, aber sollte ned dröhnen wie ne sau
preislich hat er sich so um die 100€ vorgestellt,also plus minus 10€.

naja wegen cache weiß ihc nun nicht, da er eine mit 8mb hatte und er würde gern wieder eine mit 8mb haben...wobei er viel mit video bearbeitung zu tun hat und ansonsten recht viel daddelt..


ich hoffe ihr habt da nen kleinen tipp für uns...
#1




Gast
15.04.2005, 23:35 Uhr
Die Hitachis sind schnell, leise und günstig:

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]



Ausserdem eignen sie sich hervorragend für ein RAID. Ich halte das zwar für unnötig, aber warez braucht....
#2

Gast
16.04.2005, 18:10 Uhr
Und ich empfehle mal wieder die Seagate Festplatten, die haben vielleicht keine 8,5 ms (real, keine Herstellerangabe) aber gute Transferraten, sind leise und haben wenn ich mich recht erinnere 5 Jahre Garantie. Ich kaufe nur noch Seagate Festplatten und bin begeistert.
Ich habe eine 1 GB Platte die immer noch sehr gut läuft, mein Vater hat ne 40er die auch schon 4 1/2 Jahre alt ist und ich habe eine 120er und 2 *200er und ich sehe keinen Grund zu einem anderen Hersteller zu wechseln.
#3

12die4
16.04.2005, 18:39 Uhr
Wenn er ein aktuelles Board hat oder eventuell bald aufrüsten will, dann ist besonders die Hitachi T7K250 empfehlenswert, weil die ein bisseres Command Qeuering besitzt, was aber nur von modernen IDE-Controller unterstützt wird.
#4




Gast
16.04.2005, 18:51 Uhr
das machen die seagate platten auch


du meinst doch NCQ??
#5

12die4
17.04.2005, 10:55 Uhr
Ja, das meinte ich. Aber wenn man überlegt, dass die 7K250 schon ohne NCQ den Seagates das Wasser reichen kann, wird die T7K250 noch schneller als die Seagates sein.
#6

Gast
17.04.2005, 15:10 Uhr
Trotzdem, bei Hitachi bin ich vorsichtig, bei IBM habe ich damals auch gedacht die bauen die besten Platten bis ich dann von Gegenteil überzeugt wurde (80% !Festplattenausfälle im Bekanntenkreis).
#7

Gast
17.04.2005, 15:34 Uhr
Das war die berühmt berüchtigte Deskstarreihe - scherzhaft auch Deathstar genannt. Die Zeiten sind aber schon lange vorbei. Die A-Klasse von Mercedes kippt auch nicht mehr um.
#8

12die4
17.04.2005, 15:38 Uhr
IBM ≠ Hitachi

IBM hat auch extrem hochwertige Festplatten gebaut, nur die 120GXP Serie war leider ein Totalausfall und man hätte sie eigentlich zurückrufen sollen. Die Serie hat dem Namen IBM so sehr geschadet, dass sie schlussendlich die Technologie an Hitachi verkauft haben. Dass Hitachi sich jetzt aber mit demselben schlechten Image herumplagen soll ist Schwachsinn.
1) Man lernt aus Fehlern.
2) Die aktuell verkauften Festplatten sind bereits zwei (beinahe drei) Generationen neuer als die damalige 120GXP Serie.
3) Hitachi bietet exzellenten Support, wo kein anderer HD-Hersteller herankommt.
4) Bei SCSI Festplatten ist IBM schon immer sehr beliebt. Also so schlecht kann die Qualität da nicht gewesen sein.


@Baumhouse: Deskstar heißen die Festplatten noch immer. Auch die von Hitachi. Deskstar heißen alle Festplatten, die für den Home-PC Einsatz vorgesehen sind. Andere Serien sind Travelstar (f. Notebooks), Ultrastar (SCSI-Systeme) oder Durastar (extreme Belastung). Sogesehen ist der Name "Deathstar" vollkommener Blödsinn, weil es nur die Deskstar 120GXP betraf. Die Deskstar 180GXP war schon wunderbar und die Desktar 7K250, T7K250, 7K400 oder 7K500 laufen perfekt.
#9

Gast
17.04.2005, 16:00 Uhr
Stimmt, die heissen ja heute noch so. Hab ja selber eine.

Aber es war damals glaube ich die DLT-Baureihe, die nur ~ 300h Stunden pro Monat (10h pro Tag) laufen durften. Darüber hinaus vielen sie reihenweise aus.
#10

Gast
17.04.2005, 18:07 Uhr
hmm gibts die t7k250 (also mit ncq) auch als 80gb version?
Unterstützt ein nf3250gb schon ncq und/oder sata2?
Wieviele stunden dürfen die platten jetzt denn laufen.
Sind die neuen platten für einen 24/7 einsatz gerüstet?
#11

12die4
17.04.2005, 18:14 Uhr
1) Keine Ahnung, guck doch selber bei geizhals.
2) Nein. Erst nForce4.
3) Ja.
#12

Gast
17.04.2005, 21:16 Uhr
Zitat:
12die4 schrieb:
3) Hitachi bietet exzellenten Support, wo kein anderer HD-Hersteller herankommt
Haben die die Garantie nicht erst verkürzt? Oder waren das nur WD; Maxtor &Co.
#13

12die4
17.04.2005, 21:38 Uhr
Alle Modelle mit 8MB Cache, und das sind ja mittlerweile fast alle, haben weiterhin 3 Jahre Garantie!
#14

Gast
22.04.2005, 08:25 Uhr
bei

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

bekommst a samsung 160Gb mit 8Mb cache für 80€ !!!
#15

Gast
22.04.2005, 12:14 Uhr
80€ sind aber viel zu teuer für die Platte, die gibt´s woanders günstiger
#16

 

Facebook

Jahresarchive



Search Engine Optimization by vBSEO 3.6.0