5.1 Headset - aber welches?




little_peanut
23.04.2005, 12:55 Uhr
Als ich noch n Laptop hatte, hab ich mir das USB-Surround-Headset Sharkoon Majestic 5.1 gekauft. Das unterstützt aber kein EAX. Jetzt hab ich mir nen richtigen Tower geleistet, dessen onBoard-Sound EAX und den Rest unterstützt. Jetzt will ich ein "normales" 5.1 Headset haben, halt ohne USB.

Welches könnt ihr mir empfehlen? Ist das Medusa immer noch das Beste?

Liebe Grüße
little_peanut
#1




Gast
23.04.2005, 12:58 Uhr
z7 hatte das glaube ich mal und meinte die Bässe wären zu matschig gewesen.
#2

12die4
23.04.2005, 13:10 Uhr
Ja, klanglich war's gut, aber Power hatte es null. Hat total schnell übersteuert, also echt enttäuschend.
#3

Gast
23.04.2005, 13:57 Uhr
jupp, das ding ist reine geldverschwendung. hol die lieber ein gutes stereo-headset (audio 90 von plantronics zB), da haste mehr von.
#4




Gast
23.04.2005, 14:01 Uhr
Ich hatte mal das ZALMAN 5.1 Kopfhörersystem. War klanglich ganz gut und hatte auch gute Bässe - allerdings kein Mikrofon.
#5

Gast
23.04.2005, 16:59 Uhr
Also ich habe auch das Plantronics Audio. 90 und bin begeistert, Preis-Leistungs mäßig gibts da glaube ich kaum ein besseres
#6

Gast
23.04.2005, 17:06 Uhr
ich hab auch das audio 90!die verarbeitung is sehr billig muss man sagen!aber klanglich sehr gut und das micro is auch sehr gut!
#7

12die4
23.04.2005, 17:48 Uhr
Naja, was heißt "billige Verarbeitung"? Ich hab meins bestimmt schon 2 Jahre und es sieht noch aus wie am ersten Tag.

Vielleicht ist es nicht so luxoriös ausgeführt, wie Sennheiser oder Philips Produkte, aber die Langlebigkeit stimmt auf jeden Fall!
#8

little_peanut
24.04.2005, 15:37 Uhr
Hm... Ich bestehe eigentlich schon auf ein Headset mit 5.1...
Ist schon ein krasser Unterschied, wenn ich CoD UO in Stereo oder in 5.1 spiele. Ich hab am 20. Mai Pokalspiel und da brauch ich ein gutes 5.1-Headset, sonst geh ich unter...
(Wenn das nicht sowieso passieren wird ;D )
#9

12die4
24.04.2005, 16:28 Uhr
Wenn denn kein Mikro drann sein muss, kannste natürlich mal das Zalman probieren. Keine Ahnung, ob das besser ist. Aber das Medusa war wirklich sehr enttäuschend. Wie gesagt, klanglich gut, aber pegelfest? Kein Stück!
#10

little_peanut
24.04.2005, 16:43 Uhr
Hab mal einen Test zu dem Zalman gefunden. War ja mehr als enttäuschend. Die haben gemeint, dass das Zalman weit schlechter als das Medusa ist.
Und wenn das schon nicht so spitze ist, na dann...
#11

Gast
24.04.2005, 17:07 Uhr
Ich fand das ZALMAN eigentlich ganz gut. :hmm:
#12

Gast
25.04.2005, 12:12 Uhr
ich hab das meduse und bin damit sehr zufrieden......kann ich dir nur empfehlen

zalmann ist zwar nicht schlecht aber da bezahlt man auch noch ne ganze stange geld fuer den namen
#13

little_peanut
25.04.2005, 19:35 Uhr
Danke, aber wem soll ich jetzt eher glauben?
Ich will keinem vor dem Kopf stoßen, aber ich habe jetzt zwei Meinungen gehört über das Medusa. Ich hab die USB-Version für meine Schülerzeitung getestet und war enttäuscht. Ich hab gehofft, dass die Standartversion besser ist, aber anscheinend siehts nicht so aus.

An alle Leute, die das Medusa 5.1 USB-Headset kaufen wollen: Ist nicht zu empfehlen. Zwar sind die Bässe nicht schlecht, die Höhen verzerren aber stark und von den Mitteltönen, die einfach alles in jedem Film und jedem Spiel ausmachen, wo Dialoge wichtig sind, ist überhaupt nix zu hören. -> Schlechte Verarbeitung
#14

 

Facebook

Jahresarchive