Neues Notebook Dell oder Asus G1S




Gast
16.11.2007, 21:15 Uhr
Ich schwanke im mom zwischen einem Dell und dem Asus G1S mit 2,4 Ghz bei Dell bekomm ich fürn selben Preis fast einen 17 Zöller! Was würdet ihr nehmen ? Was haltet ihr von dell?
#1




Gast
16.11.2007, 21:23 Uhr
abstand -.-
#2

Gast
16.11.2007, 21:25 Uhr
keins um ehrlich zu sein


wenns aber eins davon sein soll --> das asus
#3

Gast
16.11.2007, 21:26 Uhr
Warum keins von beiden? Das Asus is Top ein Kumpel hat das!
#4




Gast
16.11.2007, 21:27 Uhr
man darf überdies nicht vergessen, dass 17" sich stark auf den akku auswirken.
#5

Gast
16.11.2007, 21:39 Uhr
das sind gamernotebooks felixx ... das disqualifiziert die dinger für alles außer spielekiddys

aber zum thema: asus verbaut schrott ganz einfach deswegen, alles wo kein eigener name straufsteht da drin sit müll ... außerdem ist der support von asus müll

ich hab selber ein asus(gleiche preisklasse ca) ichw eiß wovon ich rede
#6

Gast
16.11.2007, 21:54 Uhr
Welches Notebook wäre zu eumpfehlen mit der selben leistung wie das asus? Wie ist Alienware?
#7

Gast
16.11.2007, 21:58 Uhr
alienware? klasse, wenn du den akku nur brauchst um bis zur steckdose am anderen ende des raus zu gelangen


HP notebooks sind zu empfelen
#8

eUncle
16.11.2007, 22:50 Uhr
Zitat:
Zitat von Netzpirat
Warum keins von beiden? Das Asus is Top ein Kumpel hat das!
N Bekannter von mir hat ein Dell für 2k - das SEI anscheinend genial...



Zitat:
Zitat von felixx
man darf überdies nicht vergessen, dass 17" sich stark auf den akku auswirken.
...wobei 17" recht groß sind für ein Notebook... ein 15.4 ist echt ein MUSS :P



@Topic&Alex: Jain, ich bin stolzer Besitzer eines Acer Aspires der 5680er Reihe (5683 WLMI oder sowas) und bin echt von Allem positiv überrascht: Der Screen ist einfach Top, die Tastatur ist arschgeil, wobei die Leertaste bei mir schon n bissl glätter ist am rechten Daumen (vom vielen Schreiben^^).
Ansonsten ist daran echt alles zu loben, wüsste nicht's was schlecht daran ist - auch Aussehen & Verarbeitung ist einfach Klasse
#9

Gast
17.11.2007, 12:08 Uhr
das ist bei acer wohl eher die ausnahme
#10

eUncle
17.11.2007, 12:30 Uhr
kann schon sein, aber die 5680er-Aspire-Reihe ist einfach klasse
@Netzpirat: Wär' das nichts für Dich? ^^
#11

Gast
17.11.2007, 13:52 Uhr
ich hab nen 15,4" acer aspire 5652awmli und bin auch sehr zufrieden, allerdings finde ich das schon extrem schwer. (ist übrigens zu verkaufen , bei interesse pm )
es wiegt 3kg und der akku hält 3std.
#12

eUncle
17.11.2007, 14:06 Uhr
naja, das Gewicht ist mir eigentlich scheißegal, solange es keine 25kg wiegt^^
Akkulaufzeit ist relativ durchschnittlich...
#13

Gast
17.11.2007, 14:09 Uhr
Ein Acer kommt mir nie mehr ins haus ! schlechtere Displays als bei Acer geht net!
#14

eUncle
17.11.2007, 16:55 Uhr
o_O es war einmal - ein Aspire ist genial - meins hat so nen geilen screen!
#15

Gast
17.11.2007, 21:13 Uhr
Wie ist Schenker?
#16

Gast
24.11.2007, 11:42 Uhr
@Alex

Ist das gut?



[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

#17

Gast
24.11.2007, 11:46 Uhr
würde sagen ja.
daten sehen gut aus, und wenn du ein 17" DTR suchst kannst ruhig zugreifen
#18

Gast
24.11.2007, 14:07 Uhr
ja suche ein DTR!


Graka is halt nur ne 8600 GS und keine GT
#19

little_peanut
24.11.2007, 15:19 Uhr
Für nen 17" hat's ne angenehme Auflösung find ich. Normalerweise siehste in der Größe locker Auflösungen um die 16xx oder 19xx und das ist Augenkrebsverdächtig. Von daher find ich das auch schonmal recht gut.

Wenn du auf GT bestehst:

*

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]


*

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]



*

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]



*

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]



*

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]



Dann wird's aber schnell teuer. ^^

Vielleicht ein paar 15,4"-Varianten:

*

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]



*

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

#20

Gast
24.11.2007, 15:29 Uhr
Laber laber 1600er oder 1900er Auflösungen sind ein muss bei nem 17 Zoll Notebook!

Augenkrebs bekommste bei 1280x800 :lol:
#21

eUncle
24.11.2007, 16:20 Uhr
nope, habe auf meinem Aspire eine 1280x800er und bin überaus zufrieden und immer wieder beeindruckt - zum Arbeiten einfach klasse Auflösung - dagegen habe ich Probleme bei cstrike (da wird mir alles auseinandergezogen^^)
#22

12die4
24.11.2007, 17:27 Uhr
Ich bin auch etwas verwundert, wie eine hohe Auflösung unangenehm sein soll. Das ist doch Blödsinn. Schließlich kann man alles größer machen, falls man Schwierigkeiten hat die kleinen Schriften zu lesen. Das ist überhaupt keine Arbeit. Dafür hat man dann den Vorteil von viel schöner aussehenden Grafiken, weil die besser aufgelöst sind und vor einem Notebook sitzt man nunmal sehr dicht, sodass man da schneller die einzelnen Pixel bei geringer Auflösung sieht als am normalen PC...
Außerdem hat man bei hoher Auflösung viel mehr Übersicht am Desktop.
#23

Gast
24.11.2007, 17:31 Uhr
Zitat:
Zitat von 12die4
und vor einem Notebook sitzt man nunmal sehr dicht, sodass man da schneller die einzelnen Pixel bei geringer Auflösung sieht als am normalen PC...
verallgemeinerung, kannst nicht von dir auf alle schließen
#24

12die4
24.11.2007, 20:59 Uhr
Öhm, wie lange Arme hast du denn, dass du mit so großem Abstand vom Notebook sitzen kannst??
Fakt ist: Mehr Auflösung ist immer ein Vorteil. Einzige Einschränkung ist, wenn man ein Notebook zum Zocken haben will, weil man dann entweder weniger Leistung hat wegen der hohen Auflösung oder die runtersetzen muss, wobei man auf Interpolation zurückgreifen muss. Aber ein Notebook zum Zocken zu kaufen ist eh Schwachsinn, weil die Dinger dafür einfach nicht gedacht sind. Das gesamte Konzept eines Notebooks ist einem Spielerechner gegenläufig.
#25

little_peanut
24.11.2007, 23:34 Uhr
Zitat:
Zitat von 12die4
Schließlich kann man alles größer machen, falls man Schwierigkeiten hat die kleinen Schriften zu lesen. Das ist überhaupt keine Arbeit.
Und ob das Arbeit ist. Du kannst halt nicht einfach mal die Schrift in Photoshop oder anderen Programmen hochsetzen. Und im Explorer / Desktop auch nur beschränkt. Also ich arbeite ungern an nem 17" der nativ so eine hohe Auflösung hat. Zwar ist die Arbeit übersichtlicher, Langzeit-Arbeit ist aber voll scheiße damit, weil die kleinen Schriften die Augen anstrengen.
#26

eUncle
25.11.2007, 12:02 Uhr
Zitat:
Zitat von 12die4
Ich bin auch etwas verwundert, wie eine hohe Auflösung unangenehm sein soll.
...
Dafür hat man dann den Vorteil von viel schöner aussehenden Grafiken, weil die besser aufgelöst sind
FACK :nick:
...alles andere ist jedem das seine^^
#27

Gast
25.11.2007, 12:30 Uhr
@12die das hat doch nichts mit langen armen zu tun, ich hab doch ne maus
bzw. anders, warum sollte ich vorm desktop pc weiter weg sitzen als vorm notebook?

@nuss stimm dir zu, ist echt anstrengend mit ner hohen auflösung zu arbeiten,
vor allem wenn man codet oder proggt oder sonstwie viel mit schrift macht
#28

 

Facebook

Jahresarchive