Das habe ich heute von Seagate erhalten:<br><br><br><br>Sehr geehrte Dame, sehr geehrter Herr,<br><br>unsere Aufzeichnung zeigen, dass Sie mit Seagate Technology International<br>bezüglich der Performance Ihrer Barracuda Laufwerke in RAID 0 Konfiguration<br>Kontakt aufgenommen haben.<br><br>Seagate nimmt Ihre Anliegen ernst und mit dem Input und Feedback unserer<br>Kunden sind wir in der Lage, führende Produkte herzustellen, die den<br>Ansprüchen und Erwartungen unserer Kunden entsprechen.<br><br>Mit dieser Email möchten wir Sie darüber informieren, dass eine Lösung für<br>die niedrige Performance der Laufwerke im RAID 0 Modus implementiert und in<br>den nächsten Tagen verfügbar sein wird. Diese modifizierten Laufwerke<br>wurden speziell für den Betrieb in RAID 0 Konfiguration entwickelt. Aus<br>logistischen Gründen erwarten wir, dass die Laufwerke innerhalb der<br>nächsten drei Wochen in unserem Seagate Warenlager in den Niederlanden<br>verfügbar sind. Sobald wir diese modifizierten Laufwerke erhalten haben,<br>beginnt die Auslieferung an unsere Kunden und Endverbraucher. Sie werden<br>kurz vor dem Datum der Auslieferung per Telefon über die genaue<br>Austauschprozedur informiert.<br><br>Wir möchten Ihnen für die Verwendung des Seagate Produktes danken und<br>hoffen aufrichtig, dass Sie ein Seagate Kunde bleiben.<br><br>Mit freundlichen Grüßen<br><br>Seagate Technology EMEA<br>

warum was war denn?

ist doch aud der Email und der sig erkennbar:<br><br>Ich habe eine Raid0 mit zwei Baracuda IV. Diese sind leider total lahm. Das Problem ist bekannt und ich habe heute beim seagate Support Angefragt, ob es bald mal eine Problemlösung geben wird. Das ist die antwort

hmm... hört sich doch gar nicht schlecht an... wenn´s denn dann stimmt

Na super! Und was mach ich mit den 50GB auf den Platten?. Ich hoffe mal stark, dass das ein vorabtausch wird. Sonst naja..

aber vielleicht sind die Platten im Raid0, da sie für dieses entwickeld wurden noch schneller ;D
Kann aber auch zu folge haben, dass sie dann nicht mehr an einen normalen IDE-Contoller funzen..

siehste alle schimpfen immer auf IBM und ich bin Top zufrieden mit den Dingern.Aber wenn ich das hier so lese es gibt bei allen Firmen so Probleme.*grins* Also ich bleib bei IBM wenn's die denn in Zukunft noch gibt? hab da was gelesen &gt;

das hab ich auch gelesen, aber ibm stellt im moment wohl auch eher mehr den namen...die technik macht hitachi, die auch wohl schon 70 % der anteile besitzen...<br><br>pcgh 06/2002

die daten, hab ich ja noch zum größten teil...müssen iwr vorher nochmal netzen und sichern...

Hoffentlich bedeutet das &quot;speziell für den Betrieb in RAID 0 Konfiguration&quot; nicht, dass es nur im RAID 0 geht, sondern auch in anderen RAID-Modi und besonders als &quot;Single&quot;- Platte... natürlich gleiche Performance wie die &quot;alten&quot; Festplatte. ???