Raid wie funzt des ??????????




Gast
27.04.2002, 09:11 Uhr
Is des schneller wie SCSI?<br>Wie kann des überhaupt schneller werden wenn die Mechanik gleich bleibt ?
#1




Gast
27.04.2002, 09:19 Uhr
bei scsi gibbet auch raid, das ist zwar schneller, aber für normalsterbliche unerschwinglich.<br><br>kurz gesagt, der datenstrom wird auf 2-4 platten gleichzeitig verteilt (raid0), dadurch ist die ganze sache schneller. so z.b. :<br><br>eine platte: 101010101010<br><br>raid0 mit 2 platten:<br><br>platte1 schreibt: 11111111<br>platte2 schreibt: 00000000<br><br>
#2

Gast
27.04.2002, 09:21 Uhr
Ah jetzt weiß icks
#3

Gast
27.04.2002, 09:24 Uhr
am besten liest du dir

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

guide mal durch. da stehen auch noch die anderen raid modi drin.
#4




Gast
27.04.2002, 09:32 Uhr
Welche Platten sind am besten für Raid?<br>Raid Controller wie teuer ?<br>Würde sich der aufwand lohnen?
#5

Gast
27.04.2002, 09:40 Uhr
bis auf die seagate barracuda kann man eigentlich jede platte verwenden (moglichst 2 identische platten). <br><br>welcher aufwand? <br><br>preise kannst du

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

nachschauen.
#6

Gast
27.04.2002, 09:46 Uhr
Mit Aufwand meinte ich ob sich das lohnt auf Raid umzusteigen da mein Board kein Raid Controller hat
#7

Gast
27.04.2002, 10:09 Uhr
ich hatte dich wohl verstanden... aber es ist normalerweise kein grosser aufwand, da du ja nur nen controller und 2 platten einbauen musst. deine jetzige platte würde ich als startplatte nutzen.
#8

Gast
27.04.2002, 10:13 Uhr
Kann man die Raid Platten nicht als Startplatte nutzen?
#9

Gast
27.04.2002, 10:17 Uhr
sicher kann man das, aber ich persönlich halte nichts von raid als startplatte. falls man mal auf linux umsteigen will, gibbet da einige probleme. aber das muss jeder selber wissen, ist nur ne empfehlung.
#10

Gast
27.04.2002, 12:28 Uhr
also ich hab das alles gerade hinter mir und es ist schon recht schnell beim laden von dingen und beim kopieren aber es ist halt nicht so das es der umstieg vom 286er auf ein 2000+ ist...du bezahlst halt noch etwa 35 euro für den controller...ich denke bei mir hat es sich gelohnt und es macht sich auch gut in der sig außerdem geht ja kein speicherplatz verloren...
#11

Gast
29.04.2002, 22:07 Uhr
Hi!<br>Auch die NEUEN Seagate Barracuda laufen inzwischen problemlos mit Raid, das Problem war nur bei einigen älteren Modellen (30gigs oder so) (beteuert zumindest die Dawicontrol Hotline auch auf hartnäckige Fragen!) <br>Tja...wo wir bei Dawicontrol schon sind: der &quot;DC 100 Raid&quot; is gut, hab ihn und bin zufrieden. In diversen teste (glaub auch hier) schneidet er gut ab...Ich finde wohl im alltag lohnt sich der Aufwand nicht, da 2 einzelne Platten doch einiges teurer sind als eine große und dazu kommen noch etwa 75 euro für nen vernünftigen Controller (s.o.)...<br>Ne tolle Sache is es bei Video/Audiobearbeitung, da erreicht es wirklich fast die doppelte Geschwindigkeit bei den ganzen langwierigen Speichervorgängen, die zig Minuten dauern. und wenn man es einmal hat will man es nicht missen :-)<br>...und zum angeben taugt es auch <br> ;D<br><br>Grüße<br>Martin<br>P.S.: Wenn du wirklich schon mehr Geld ausgibst, dann würde ich aber auf jeden Fall 7200 Touren Platten kaufen...und möglichst 2 gleiche (oder heißt das selbe?) Platten
#12

Gast
30.04.2002, 14:13 Uhr
Die Baracudas gehen definitiv NICHT im Raid 0. Hab auch welche (wie di meisten sicher wissen) und hab von Seagate erfahren, dass mann sich extra Baracudas schicken lassen muss die dann wiederrum NUR im Raid 0 laufen.
#13

Gast
02.05.2002, 16:55 Uhr
WEISST DU DENN JETZT OB ES EINEN VORORTAUSTAUSCH GEBEN WIRD?
#14

Gast
02.05.2002, 17:19 Uhr
#15

Gast
02.05.2002, 20:16 Uhr
.........seagate suckt doch irendwie...........
#16

Gast
02.05.2002, 22:36 Uhr
das kannste so pauschal auch nich sagen... nur weil die im raid verbund (noch) nicht richtig auf touren kommen.<br>
#17

Gast
03.05.2002, 11:58 Uhr
aber wenn es keinen vorabtausch gibt ist das ne frechheit
#18

 

Facebook

Jahresarchive