Artikel zum neuen nForce2 findet ihr hier:<br>

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

<br>

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

<br>

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

<br><br>Was sagt ihr zum neuen Chipsatz?<br>

brauchich nich ;D

dto.<br>wer braucht den schon?!

auch nicht so mein ding, die grafik-onboard ist immer schlechter oder?

oboard-grafik reicht vielleicht grade mal für einen office-pc...

ich brauchs auch net - ONB. Grafik macht erst spaß wenn die technick so ist wie bei der XBox unf vorher nicht!<br>

ich schätze onboard-grafik wird nie eine wirkliche alternative werden...

Also da bin ich ganz anderer Meinung: :-X <br><br>Besonders am nForce2 zeigt sich, dass onboard-Grafik durchaus mittlerweile eine Alternative bieten kann. Ok, eine GF4 MX 420 ist nicht so besonders, aber für ein paar Spiele reicht sie gerade aus. Und für den, der kaum/nicht spielt reicht es absolut aus.<br><br>&quot;oboard-grafik reicht vielleicht grade mal für einen office-pc...&quot; - das stimmt so nicht, eine G4MX420 ist im Grunde schon überdimensioniert für den reinen Office-Bereich.<br><br>Und für den Nicht-(Kaum-)Spieler, der trotzdem auf eine gute Ausstattung viel Wert legt, ist der nForce2 sogar ziemlich interessant, viele onboard Features (2xLAN, USB2.0, Firewire, onBoard Sound...). Kommt natürlich auch auf den Preis an...<br><br>&quot;ich schätze onboard-grafik wird nie eine wirkliche alternative werden...&quot; - früher hätte ich da eventuell zugestimmt, da die onboard-Lösungen wirklich langsam waren, aber jetzt, für einfache Games reicht der GF4MX420 nunmal. <br><br>Die wichtigste Option von onBoard Features, man muss sie deaktivieren können <br><br>Übrigens gibts auch die SPP Version ohne integrierte Grafik, wobei Dual-DDR wegen der Bandbreite des Prozessor in dem Fall dann weniger nützlich ist...<br>

doch onb. Grafik ist dann gut wenn genügend Speicherbandbreite(SBB) für CPU und GPU vorhanden sind...Beispiel: XBOX - die CPU brauch ca. 1 GB S.b.b und der ram in der XBOX ist 400 MHZ DDR. mit 6.4 GB also bleiben für die GPU gut 5.3 GB übrig !!! denn das grösste problem bei der onboardgrafik ist die niedrige S.b.b

Man muss halt die Praxis-Ergebnisse des nForce 2 abwarten...<br><br>@ Mikey: Beim nForce ist genug Speicherbandbreite vorhanden (zu mindestens für die integrierte GF4MX ), darum geht es schließlich bei diesem Chipsatz.

@Mikey<br><br>Vergleich mal die XBox mit heutigen Grafikkarten.<br><br>Außerdem können sich die Speicherzugriffe gegenseitig behindern (Grafik und CPU).<br><br>Noch dazu sind die PC Games auf Parrallele zugriffe ausgelegt (also auf GraKa und System wird keine Rücksicht genommen, da beide eigenen Speicher haben, schlecht für UMA)...<br><br>BTW: soo toll find ich die XBox nicht, den Game Cube find ich besser...

was Gamecube besser!?!?!?!? in die Tonne mit dem Kinderwürfel!<br><br>sry für OT ;D

mein Reden Markus

Also rein von den technischen Daten ist der Chipsatz ja ganz interessant, aber erstmal muss es eine Version ohne onboard Grafik geben (denn so ist der Chipsatz nur für OEMs oder Büroanwender geeignet) und das Board muss endlich annähernd gleich gute OC-Möglichkeiten bieten. Ansonsten isses nix für mich und die meisten hier (wenn ich mir die Sigs mal angucke)...

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]


und er liegt 375% über der Performance des i845G

aber auch 75% halte ich für STARK übertrieben.

so nr. 1: ich finde die XBOX auch net toll algemein sind konsolen nicht das gelbe vom ei aber die TECHNIK in der XBOX (auch wenn sie veraltet ist?!?!) ist echt nicht schlecht. auserdem geht es hier um den nforce2 und nicht welche konsole besser ist.<br>zu nr. 2: ich finde den nfoce2 auch nicht schlecht auch diese Chipsatz hat beeinduckene features, ich meine ja nur: das onboard grafik derzeit nicht etwas besonderes ist

[quote author=Manfred link=board=3;threadid=1125;start=0#9914 date=1026849499]<br>Besonders am nForce2 zeigt sich, dass onboard-Grafik durchaus mittlerweile eine Alternative bieten kann.[/quote]<br>für hardcore-gamer sicher nicht! 8)

[quote author=Chris link=board=3;threadid=1125;start=15#9969 date=1026922217]<br>[quote author=Manfred link=board=3;threadid=1125;start=0#9914 date=1026849499]<br>Besonders am nForce2 zeigt sich, dass onboard-Grafik durchaus mittlerweile eine Alternative bieten kann.[/quote]<br>für hardcore-gamer sicher nicht! 8)<br>[/quote]<br><br>Hab ich ja auch dazu geschrieben, &quot;Ok, eine GF4 MX 420 ist nicht so besonders, aber für ein paar Spiele reicht sie gerade aus. Und für den, der kaum/nicht spielt reicht es absolut aus.&quot; :P<br>

schon gut, schon gut.. glaubst du dass ich jeden post von dir auswendig lerne?? ;D ;D

lesen is doch nich zuviel verlangt oder?

Hardcore gamer wirde sowieso das &quot;Force&quot; im Namen stören

zum zocken reicht nvidia, für alles andere is die ATi da ;D


btw: find ich deine Signatur ziemlich daneben ... einfach alle Leute die ein AMD System haben als Idioten abzustempeln ...